El argumento de que Bitcoin es más fácil de confiscar que el oro va directamente en contra de uno de los mitos más valorados del activo: que es inherentemente resistente al poder estatal
El diseño de Bitcoin hace que la propiedad sea transparente de una manera que el oro nunca ha sido. Cada transacción se registra de forma permanente en un libro mayor público. Las direcciones pueden agruparse, y diferentes tipos de comportamiento pueden analizarse
La confiscación no requiere acceso físico, ya que basta con tener suficiente autoridad legal y influencia sobre los custodios, proveedores de servicios o el titular individual. Como señala Giustra, la reserva nacional de Bitcoin de Estados Unidos está compuesta en su totalidad por monedas confiscadas
El oro, en cambio, existe en gran medida fuera de los sistemas digitales. La posesión física todavía importa. Puede almacenarse de forma privada, moverse discretamente y transferirse sin dejar un rastro de auditoría global
Confiscar oro es logísticamente costoso y políticamente visible. Requiere búsqueda, incautación, almacenamiento y aplicación a gran escala
Bitcoin no requiere de eso. Una orden judicial, una citación a un intercambio o presión aplicada a un custodio pueden lograr el mismo resultado con mucho menos fricción. Esto debería hacer reflexionar a los inversores
A pesar de reconocer las fallas de Bitcoin, Giustra no cree que la criptomoneda insignia desaparezca de la noche a la mañana. De hecho, no descarta que incluso pueda subir de precio
“Nunca dije que desaparecería, y siempre he dicho que ciertamente puede subir de precio. Nunca fue mi punto,” dijo
El magnate canadiense cuestiona los métodos, con la ayuda de los cuales se está promoviendo la criptomoneda insignia al público en general. Afirma que esta promoción se basa principalmente en “codicia y FOMO.”
Artículos relacionados
BTC supera los 70.000 dólares, con una subida del 1,6% en 24 horas