Vitalik Buterin afirma que Ethereum no puede competir en "velocidad": ¿Por qué la escalabilidad es en realidad la verdadera ventaja competitiva de ETH?

ETH0,42%
ZKP2,25%

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, explicó recientemente en una publicación que sistemáticamente presenta un punto de vista central: Ethereum no puede, ni debe, depender únicamente de una “velocidad más rápida” para triunfar. En su opinión, las leyes físicas y los requisitos básicos de descentralización determinan que los mecanismos de consenso de las cadenas públicas tienen un límite natural de latencia, y la verdadera dirección sostenible de la expansión de Ethereum es la ampliación del ancho de banda, no la compresión infinita del tiempo de bloque.

Buterin define la cadena principal de Ethereum como un “latido del mundo”, en lugar de un motor de comercio de alta frecuencia. Señala que, mediante tecnologías como PeerDAS, pruebas de conocimiento cero (ZKP) y zkEVM, Ethereum ya ha encontrado un camino para lograr una expansión en orden de magnitud manteniendo la descentralización. Desde la actualización Fusaka en diciembre de 2025, el número de direcciones nuevas en la cadena ha crecido más del 110%, demostrando la efectividad práctica de la estrategia de escalabilidad.

En comparación, reducir la latencia enfrenta restricciones más estrictas. La velocidad de la luz en sí misma, la distribución global de nodos, las condiciones reales de hardware doméstico que ejecuta nodos de validación, así como las necesidades de resistencia a la censura y anonimato de los validadores, limitan aún más la compresión del tiempo de bloque. Buterin opina que, incluso optimizando la red punto a punto y reduciendo la cantidad de validadores en cada intervalo, el tiempo de bloque solo puede reducirse a 2–4 segundos como máximo; ir más allá enfrentaría cuellos de botella físicos y económicos que no pueden resolverse mediante ingeniería.

En el nivel de aplicaciones de inteligencia artificial, Buterin también ofrece un juicio claro. Señala que los sistemas de IA de alta velocidad requieren infraestructura local a nivel de ciudad o incluso edificio, y no pueden depender de la cadena principal sincronizada globalmente para realizar interacciones en tiempo real. Esa es precisamente la razón de la existencia de las redes Layer 2: la cadena principal de Ethereum se encarga de la liquidación confiable global, mientras que el ecosistema Rollup soporta escenarios de alta velocidad, localizados y con aplicaciones intensivas.

En otro artículo, Buterin también compara Ethereum con tecnologías de infraestructura como Linux o BitTorrent: no persiguen una experiencia extrema, sino que se convierten en sistemas básicos en los que los usuarios y las instituciones de todo el mundo “confían en silencio”. Esta posición está siendo reconocida por instituciones financieras; JPMorgan, Deutsche Bank y otras ya están desarrollando productos tokenizados basados en Ethereum.

En conjunto, la última declaración de Vitalik Buterin delimita claramente la “batalla de velocidad” de Ethereum: la ventaja competitiva de Ethereum no radica en una latencia de milisegundos, sino en lograr una colaboración confiable a escala global bajo un marco de descentralización, que es precisamente el valor a largo plazo de Ethereum.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El ETF de Ethereum spot tuvo una entrada neta de 57,012,000 dólares ayer, y ninguno de los nueve ETF tuvo una salida neta.

Hasta el 12 de marzo, el ETF de Ethereum en efectivo registró una entrada neta total de 57.012 millones de dólares en horario de verano del este de EE. UU. el 11 de marzo, sin ninguna salida neta en los nueve ETF. Entre ellos, el ETF de Fidelity tuvo la mayor entrada neta, alcanzando los 19.133 millones de dólares, con una entrada neta total histórica de 2.333 mil millones de dólares. El ETF de Grayscale Ethereum Mini Trust le sigue, con una entrada neta diaria de 19.0788 millones de dólares y una entrada neta total de 1.842 mil millones de dólares. Actualmente, el valor neto total de activos del ETF de Ethereum en efectivo es de 11.850 millones de dólares, con una proporción de activos netos del 4.75%.

GateNewsHace16m

Mega Financial afirma que "los bancos son más rentables que las monedas estables" y genera controversia, el diseño del experimento presenta sesgos

La conclusión del experimento del presidente de Mega Financial Holding, Dong Ruibin, sostiene que cuando las transferencias superan los 7,000 dólares, el costo del banco es menor que el de las stablecoins, lo que ha generado críticas generalizadas en la comunidad de criptomonedas en Taiwán. Los críticos señalan que el diseño del experimento fue injusto, ya que incluyó costos innecesarios de intercambio, lo que hizo que la comparación fuera desigual. El investigador financiero Yu Zhe'an analizó que esto podría reflejar la influencia de la postura institucional en la investigación, y que para los usuarios que realmente utilizan stablecoins, las ventajas del banco no son tan evidentes como lo muestra el experimento.

MarketWhisperHace25m

La convicción institucional impulsa una perspectiva alcista de Ethereum a pesar de la brutal venta en las criptomonedas

Los inversores institucionales parecen no verse afectados por la fuerte caída de ethereum desde su pico de 2025, ya que las sólidas participaciones en ETP, el aumento en la participación en staking y la acumulación constante indican que el capital importante aún podría estar posicionándose para una recuperación a largo plazo. El mercado bajista de Ethereum puede enmascarar una reevaluación masiva

Coinpediahace2h

Una ballena importante ha retirado aproximadamente 63,324 ETH, valorados en 131 millones de dólares, de un CEX en los últimos 2 días.

Gate News informa que, el 12 de marzo, según monitoreo del analista en cadena Yu Yan, una ballena o institución realizó ayer (11 de marzo) una transferencia de 44,888 ETH desde un CEX, y en las primeras horas de hoy volvió a retirar 18,436 ETH de esa misma plataforma (valorados en 38.26 millones de dólares). Es decir, en poco más de un día, esta ballena ha retirado un total de 63,324 ETH desde un CEX, por un valor de 131 millones de dólares, a un precio de 2,072 dólares por ETH. Actualmente, estos ETH están distribuidos en cuatro carteras diferentes.

GateNewshace3h

Pump.fun registra subdominios en Base, BSC, Monad y Ethereum, o se expandirá a múltiples cadenas.

Gate News Noticias, el 12 de marzo, según datos monitoreados en la cadena, Pump.fun ha registrado subdominios correspondientes a Base, BSC, Monad y Ethereum. Al mismo tiempo, Pump.fun también eliminó la identificación de Solana desde la página principal de su cuenta en la plataforma X. El mercado considera que estas acciones podrían ser señales preliminares de la expansión multichain de la plataforma.

GateNewshace3h
Comentar
0/400
Sin comentarios