Dalio emite una advertencia importante: las elecciones de medio término en EE. UU. podrían volverse en contra, y las políticas regulatorias de Trump podrían cambiar
Darlingo afirma que en las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2026, el Partido Demócrata podría recuperar la Cámara de Representantes (probabilidad prevista en Polymarket 78%), lo que podría revertir las políticas criptográficas de Trump. Actualmente, el Partido Republicano tiene una ventaja de solo 5 escaños, y la crisis de asequibilidad de la vivienda será clave; la ley CLARITY podría retrasarse hasta 2027.
La advertencia principal de Darlingo: inflación y crisis de vivienda
Darlingo lanzó una advertencia contundente a principios de año, señalando que el mayor desafío para la administración de Trump no es la diplomacia o las fuerzas armadas, sino la economía interna. Él afirmó: «El problema de la asequibilidad de la vivienda probablemente se convertirá en el tema político más importante del próximo año, lo que llevará a que los republicanos pierdan el control de la Cámara de Representantes y cause un caos en 2027, desencadenando unas elecciones muy interesantes en 2028.»
Esta evaluación se basa en patrones históricos de las elecciones en EE. UU. Darlingo añadió: «Debido a la forma en que funciona la democracia, el presidente Trump tendrá una autorización de gobierno sin obstáculos durante dos años, pero esta autorización podría ser significativamente debilitada en las elecciones de mitad de mandato en 2026 y revertida en las elecciones de 2028. Hoy en día, es raro que un partido pueda gobernar a largo plazo.» Este multimillonario y gestor de fondos de cobertura afirmó que el equilibrio de poder suele cambiar cada dos años, ya que los partidos tienden a prometer demasiado y no cumplir.
Darlingo previamente comparó a Trump con el presidente Herbert Hoover. Hoover asumió en 1929, solo meses antes del estallido de la Gran Depresión. Esta analogía histórica sugiere que Darlingo cree que Trump podría enfrentarse a una crisis económica, y que el desempeño económico influirá directamente en los resultados de las elecciones de EE. UU. en 2026. La crisis de asequibilidad de la vivienda es uno de los problemas económicos más preocupantes para los estadounidenses actualmente, con aumentos en precios de viviendas y alquileres que dejan a las generaciones jóvenes sin poder comprar, y una presión creciente sobre la clase media.
Si el gobierno de Trump no logra resolver eficazmente el problema de la vivienda en dos años, la frustración de los votantes podría estallar en las elecciones de mitad de mandato. Los datos históricos muestran que el partido en el poder suele perder escaños en estas elecciones, siendo esto la norma en la política estadounidense. Solo con cambiar 3 escaños, el Partido Demócrata podría recuperar el control de la Cámara, y la crisis de vivienda podría ser la última gota que derrumbe a los republicanos.
Tres variables clave en las elecciones de EE. UU. 2026
(Origen: Polymarket)
Probabilidad de que el Partido Demócrata recupere la Cámara de Representantes: 78% (predicción de operadores en Polymarket)
Ventaja actual de los republicanos en escaños: solo 5, muy frágil
Orden de temas clave: Asequibilidad de la vivienda > Inflación > Políticas migratorias
Actualmente, los republicanos tienen una ventaja mínima de solo 5 escaños en la Cámara de Representantes. Esta mayoría frágil significa que cualquier error político o insatisfacción de los votantes podría provocar un cambio de poder. Según los operadores en Polymarket, la probabilidad de que los demócratas ganen el control de la Cámara en noviembre es aproximadamente del 78%. Esta cifra es mucho mayor que las predicciones de las encuestas tradicionales, lo que indica que el «dinero inteligente» está apostando a que el período de luna de miel de Trump terminará en dos años.
Las predicciones de Darlingo coinciden en gran medida con el consenso del mercado de Polymarket. Cuando las predicciones del mercado y las opiniones de los principales inversores se superponen, la fiabilidad de estas señales suele aumentar significativamente. Los operadores en Polymarket apuestan con dinero real, y su inteligencia colectiva suele ser más precisa que la de un solo experto o una encuesta. Una probabilidad del 78% implica que en Polymarket, las apuestas a favor de la victoria demócrata tienen una cuota de aproximadamente 1.28:1, lo que indica un nivel de certeza bastante alto.
La industria de las criptomonedas es uno de los mayores beneficiarios de la agenda política centrada en tecnología digital y IA del gobierno de Trump. Sin embargo, un cambio en el equilibrio de poder podría ocurrir incluso antes de que leyes clave como la ley CLARITY sean firmadas y convertidas en ley, incluyendo la reversión de las regulaciones pro-cripto durante la era Trump. Joe Doll, asesor legal principal de Magic Eden, dijo a Cointelegraph en 2024 que Trump, su administración y los legisladores que apoyan las criptomonedas solo tienen dos años para aprobar regulaciones cripto.
«La mayoría en la Cámara de Representantes es muy frágil y probablemente cambiará, porque esto suele suceder. Por lo tanto, en dos años podría formarse un gobierno dividido que cause estancamiento», afirmó Doll. Este tipo de gobierno dividido dificultará la aprobación de nuevas leyes, ya que la Cámara y el Senado podrían estar controlados por partidos diferentes, vetando mutuamente las propuestas.
Ventana de dos años para la ley CLARITY
Según el banco de inversión TD Cowen, dado que se espera que los legisladores demócratas anticipen un cambio de poder en las elecciones de 2026 y retrasen la votación hasta después de los comicios, la ley de estructura del mercado CLARITY podría retrasarse hasta 2027. Esto sería desastroso para la industria cripto, ya que implicaría que el sector seguiría operando en un entorno de incertidumbre regulatoria, dificultando atraer fondos institucionales y empresas tradicionales.
La ley CLARITY es la primera legislación integral sobre estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU., diseñada para definir claramente las competencias regulatorias de la SEC y la CFTC, establecer qué tokens son valores y cuáles son commodities, y crear estándares de cumplimiento claros para exchanges y custodios. Si esta ley no se aprueba antes de las elecciones de mitad de mandato en 2026, y si los demócratas recuperan la Cámara y la modifican o revocan, la industria cripto perderá dos años de avances regulatorios logrados con esfuerzo.
Para los inversores, las predicciones de Darlingo y Polymarket ofrecen un marco temporal claro. Si la política pro-cripto de Trump solo tiene una ventana de dos años, 2026 podría marcar un punto de inflexión en el mercado alcista de criptomonedas. Históricamente, la incertidumbre política ha provocado salidas de capital y mayor volatilidad en los mercados. Cuando los inversores perciban que un entorno regulatorio favorable podría desaparecer en dos años, podrían tomar ganancias anticipadas, provocando una oleada de ventas en la segunda mitad de 2026.
Por otro lado, también hay que considerar un escenario alternativo. Si los republicanos mantienen la Cámara en las elecciones de 2026 (aunque solo con un 22% de probabilidad), Trump obtendría un mandato completo de cuatro años, y el período dorado para las criptomonedas podría extenderse hasta 2028. En ese caso, la ley CLARITY avanzaría sin obstáculos, y más bancos y entidades financieras tradicionales entrarían en el mercado, elevando potencialmente la valoración de Bitcoin a niveles más altos.
No obstante, dado el historial de precisión de las predicciones de Darlingo y el consenso del mercado en Polymarket, los inversores deberían prepararse para un cambio de política en la segunda mitad de 2026. Esto implica que la primera mitad de 2026 podría ser la última ventana para la asignación de activos en criptomonedas, y la segunda mitad de 2026 hasta 2027 podría ser un período de turbulencia causado por la incertidumbre política.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Dalio emite una advertencia importante: las elecciones de medio término en EE. UU. podrían volverse en contra, y las políticas regulatorias de Trump podrían cambiar
Darlingo afirma que en las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2026, el Partido Demócrata podría recuperar la Cámara de Representantes (probabilidad prevista en Polymarket 78%), lo que podría revertir las políticas criptográficas de Trump. Actualmente, el Partido Republicano tiene una ventaja de solo 5 escaños, y la crisis de asequibilidad de la vivienda será clave; la ley CLARITY podría retrasarse hasta 2027.
La advertencia principal de Darlingo: inflación y crisis de vivienda
Darlingo lanzó una advertencia contundente a principios de año, señalando que el mayor desafío para la administración de Trump no es la diplomacia o las fuerzas armadas, sino la economía interna. Él afirmó: «El problema de la asequibilidad de la vivienda probablemente se convertirá en el tema político más importante del próximo año, lo que llevará a que los republicanos pierdan el control de la Cámara de Representantes y cause un caos en 2027, desencadenando unas elecciones muy interesantes en 2028.»
Esta evaluación se basa en patrones históricos de las elecciones en EE. UU. Darlingo añadió: «Debido a la forma en que funciona la democracia, el presidente Trump tendrá una autorización de gobierno sin obstáculos durante dos años, pero esta autorización podría ser significativamente debilitada en las elecciones de mitad de mandato en 2026 y revertida en las elecciones de 2028. Hoy en día, es raro que un partido pueda gobernar a largo plazo.» Este multimillonario y gestor de fondos de cobertura afirmó que el equilibrio de poder suele cambiar cada dos años, ya que los partidos tienden a prometer demasiado y no cumplir.
Darlingo previamente comparó a Trump con el presidente Herbert Hoover. Hoover asumió en 1929, solo meses antes del estallido de la Gran Depresión. Esta analogía histórica sugiere que Darlingo cree que Trump podría enfrentarse a una crisis económica, y que el desempeño económico influirá directamente en los resultados de las elecciones de EE. UU. en 2026. La crisis de asequibilidad de la vivienda es uno de los problemas económicos más preocupantes para los estadounidenses actualmente, con aumentos en precios de viviendas y alquileres que dejan a las generaciones jóvenes sin poder comprar, y una presión creciente sobre la clase media.
Si el gobierno de Trump no logra resolver eficazmente el problema de la vivienda en dos años, la frustración de los votantes podría estallar en las elecciones de mitad de mandato. Los datos históricos muestran que el partido en el poder suele perder escaños en estas elecciones, siendo esto la norma en la política estadounidense. Solo con cambiar 3 escaños, el Partido Demócrata podría recuperar el control de la Cámara, y la crisis de vivienda podría ser la última gota que derrumbe a los republicanos.
Tres variables clave en las elecciones de EE. UU. 2026
(Origen: Polymarket)
Probabilidad de que el Partido Demócrata recupere la Cámara de Representantes: 78% (predicción de operadores en Polymarket)
Ventaja actual de los republicanos en escaños: solo 5, muy frágil
Orden de temas clave: Asequibilidad de la vivienda > Inflación > Políticas migratorias
Actualmente, los republicanos tienen una ventaja mínima de solo 5 escaños en la Cámara de Representantes. Esta mayoría frágil significa que cualquier error político o insatisfacción de los votantes podría provocar un cambio de poder. Según los operadores en Polymarket, la probabilidad de que los demócratas ganen el control de la Cámara en noviembre es aproximadamente del 78%. Esta cifra es mucho mayor que las predicciones de las encuestas tradicionales, lo que indica que el «dinero inteligente» está apostando a que el período de luna de miel de Trump terminará en dos años.
Las predicciones de Darlingo coinciden en gran medida con el consenso del mercado de Polymarket. Cuando las predicciones del mercado y las opiniones de los principales inversores se superponen, la fiabilidad de estas señales suele aumentar significativamente. Los operadores en Polymarket apuestan con dinero real, y su inteligencia colectiva suele ser más precisa que la de un solo experto o una encuesta. Una probabilidad del 78% implica que en Polymarket, las apuestas a favor de la victoria demócrata tienen una cuota de aproximadamente 1.28:1, lo que indica un nivel de certeza bastante alto.
La industria de las criptomonedas es uno de los mayores beneficiarios de la agenda política centrada en tecnología digital y IA del gobierno de Trump. Sin embargo, un cambio en el equilibrio de poder podría ocurrir incluso antes de que leyes clave como la ley CLARITY sean firmadas y convertidas en ley, incluyendo la reversión de las regulaciones pro-cripto durante la era Trump. Joe Doll, asesor legal principal de Magic Eden, dijo a Cointelegraph en 2024 que Trump, su administración y los legisladores que apoyan las criptomonedas solo tienen dos años para aprobar regulaciones cripto.
«La mayoría en la Cámara de Representantes es muy frágil y probablemente cambiará, porque esto suele suceder. Por lo tanto, en dos años podría formarse un gobierno dividido que cause estancamiento», afirmó Doll. Este tipo de gobierno dividido dificultará la aprobación de nuevas leyes, ya que la Cámara y el Senado podrían estar controlados por partidos diferentes, vetando mutuamente las propuestas.
Ventana de dos años para la ley CLARITY
Según el banco de inversión TD Cowen, dado que se espera que los legisladores demócratas anticipen un cambio de poder en las elecciones de 2026 y retrasen la votación hasta después de los comicios, la ley de estructura del mercado CLARITY podría retrasarse hasta 2027. Esto sería desastroso para la industria cripto, ya que implicaría que el sector seguiría operando en un entorno de incertidumbre regulatoria, dificultando atraer fondos institucionales y empresas tradicionales.
La ley CLARITY es la primera legislación integral sobre estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU., diseñada para definir claramente las competencias regulatorias de la SEC y la CFTC, establecer qué tokens son valores y cuáles son commodities, y crear estándares de cumplimiento claros para exchanges y custodios. Si esta ley no se aprueba antes de las elecciones de mitad de mandato en 2026, y si los demócratas recuperan la Cámara y la modifican o revocan, la industria cripto perderá dos años de avances regulatorios logrados con esfuerzo.
Para los inversores, las predicciones de Darlingo y Polymarket ofrecen un marco temporal claro. Si la política pro-cripto de Trump solo tiene una ventana de dos años, 2026 podría marcar un punto de inflexión en el mercado alcista de criptomonedas. Históricamente, la incertidumbre política ha provocado salidas de capital y mayor volatilidad en los mercados. Cuando los inversores perciban que un entorno regulatorio favorable podría desaparecer en dos años, podrían tomar ganancias anticipadas, provocando una oleada de ventas en la segunda mitad de 2026.
Por otro lado, también hay que considerar un escenario alternativo. Si los republicanos mantienen la Cámara en las elecciones de 2026 (aunque solo con un 22% de probabilidad), Trump obtendría un mandato completo de cuatro años, y el período dorado para las criptomonedas podría extenderse hasta 2028. En ese caso, la ley CLARITY avanzaría sin obstáculos, y más bancos y entidades financieras tradicionales entrarían en el mercado, elevando potencialmente la valoración de Bitcoin a niveles más altos.
No obstante, dado el historial de precisión de las predicciones de Darlingo y el consenso del mercado en Polymarket, los inversores deberían prepararse para un cambio de política en la segunda mitad de 2026. Esto implica que la primera mitad de 2026 podría ser la última ventana para la asignación de activos en criptomonedas, y la segunda mitad de 2026 hasta 2027 podría ser un período de turbulencia causado por la incertidumbre política.