El senador Tim Scott ha fijado una votación en comité para la próxima semana sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas del Senado.
Quedan problemas importantes sin resolver, incluyendo reglas de ética, protecciones DeFi, rendimiento de stablecoins y requisitos de quórum de los reguladores.
Los defensores de las criptomonedas temen que una revisión apresurada pueda arruinar las posibilidades de que el proyecto de ley sea aprobado este año.
El senador Tim Scott (R-SC), presidente del poderoso Comité de Banca del Senado, anunció el martes que llevará a votación clave la propuesta de estructura del mercado de criptomonedas del grupo la próxima semana, a pesar de las preocupaciones de que hacerlo podría arruinar las probabilidades de aprobación de la legislación este año.
Durante meses, un grupo de demócratas y republicanos pro-cripto ha estado negociando el lenguaje del extenso proyecto de ley, que establecería un marco regulatorio para la mayor parte de la industria de criptomonedas estadounidense. Los grupos de criptomonedas han invertido años y cientos de millones de dólares en construir apoyo bipartidista para su codiciada legislación en Washington.
Pero, en parte debido a la complejidad del proyecto, los demócratas del Senado—y un puñado de republicanos indecisos—se han negado a ceder a las llamadas de la Casa Blanca y otros para votar antes de ciertos plazos. Los republicanos pro-cripto querían que la ley se aprobara en julio; luego en octubre; y después para finales de 2025. Cada plazo llegó y pasó sin que se realizara una votación.
Ahora, Scott parece decidido a realizar una votación clave sobre la legislación para el próximo jueves 15 de enero, sí o sí.
“Creo que es importante que dejemos constancia y votemos”, dijo Scott el martes, en una entrevista con Breitbart. “Así que, el próximo jueves, votaremos sobre la estructura del mercado. Hemos trabajado incansablemente durante los últimos seis meses y más, asegurándonos de tener múltiples borradores disponibles para cada miembro del comité.”
La votación determinará si el proyecto de ley puede avanzar en el Comité de Banca del Senado, un obstáculo clave antes de una consideración final en el pleno del Senado. Sin embargo, actualmente no está claro si la mayoría de los senadores en el comité están dispuestos a apoyar la legislación en su forma actual.
Los principales cabilderos de criptomonedas ya eran escépticos de que el proyecto pudiera aprobarse este año, incluso en circunstancias menos apresuradas. Tras el anuncio de Scott sobre un calendario de votación acelerado el martes, algunos líderes del sector expresaron abiertamente su preocupación por las implicaciones de la estrategia.
“Hay que presionar la audiencia de revisión si no es bipartidista, si hay alguna esperanza de acuerdo”, dijo Scott Johnsson, socio general de Van Buren Capital y comentarista frecuente de políticas de criptomonedas.
El martes, negociadores del Senado de ambos partidos, junto con funcionarios de la Casa Blanca, se reunieron para discutir la “oferta final” de los republicanos sobre el lenguaje del proyecto de ley de estructura del mercado. Una copia de la llamada oferta final, obtenida por Politico, enumera varios temas clave aún sin resolver.
Entre ellos: “ética”, una abreviatura probable para el complicado tema de las disposiciones de conflicto de intereses que restringen la capacidad del presidente, los miembros del Congreso y sus familias para participar en ventures de criptomonedas. También se mencionaron “rendimiento”, en referencia a las reglas existentes sobre el rendimiento de stablecoins que la poderosa industria bancaria desea cambiar desesperadamente, y “quórum”, una probable referencia al plan liderado por demócratas para garantizar un quórum bipartidista en reguladores financieros federales como la CFTC y la SEC, a medida que la administración Trump erosiona su independencia.
Quizás lo más crucial, el documento también listó dos temas centrales para la regulación y protección legal del software financiero descentralizado, también conocido como DeFi, como “a discutir”: la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain, incluida en el proyecto de ley de estructura del mercado de la Cámara, y “18 USC 1960”, el código de EE. UU. que define a los transmisores de dinero ilegales. La cuestión es un tema altamente sensible para los defensores de las criptomonedas por un lado, y para los demócratas preocupados por la seguridad nacional y el lavado de dinero por otro.
Salman Banaei, asesor legal general de Plume, tenía una visión pesimista sobre la votación de la próxima semana, dado el estado sin resolver de las negociaciones actuales.
“Si la revisión es la próxima semana y el estado actual de las negociaciones ha dado una ‘oferta final’ del GOP a los demócratas del Senado, diría que el pronóstico es pobre para una votación bipartidista”, dijo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los republicanos del Senado programan la votación de un proyecto de ley sobre criptomonedas a pesar de las diferencias en temas clave
En resumen
El senador Tim Scott (R-SC), presidente del poderoso Comité de Banca del Senado, anunció el martes que llevará a votación clave la propuesta de estructura del mercado de criptomonedas del grupo la próxima semana, a pesar de las preocupaciones de que hacerlo podría arruinar las probabilidades de aprobación de la legislación este año. Durante meses, un grupo de demócratas y republicanos pro-cripto ha estado negociando el lenguaje del extenso proyecto de ley, que establecería un marco regulatorio para la mayor parte de la industria de criptomonedas estadounidense. Los grupos de criptomonedas han invertido años y cientos de millones de dólares en construir apoyo bipartidista para su codiciada legislación en Washington. Pero, en parte debido a la complejidad del proyecto, los demócratas del Senado—y un puñado de republicanos indecisos—se han negado a ceder a las llamadas de la Casa Blanca y otros para votar antes de ciertos plazos. Los republicanos pro-cripto querían que la ley se aprobara en julio; luego en octubre; y después para finales de 2025. Cada plazo llegó y pasó sin que se realizara una votación.
Ahora, Scott parece decidido a realizar una votación clave sobre la legislación para el próximo jueves 15 de enero, sí o sí. “Creo que es importante que dejemos constancia y votemos”, dijo Scott el martes, en una entrevista con Breitbart. “Así que, el próximo jueves, votaremos sobre la estructura del mercado. Hemos trabajado incansablemente durante los últimos seis meses y más, asegurándonos de tener múltiples borradores disponibles para cada miembro del comité.” La votación determinará si el proyecto de ley puede avanzar en el Comité de Banca del Senado, un obstáculo clave antes de una consideración final en el pleno del Senado. Sin embargo, actualmente no está claro si la mayoría de los senadores en el comité están dispuestos a apoyar la legislación en su forma actual. Los principales cabilderos de criptomonedas ya eran escépticos de que el proyecto pudiera aprobarse este año, incluso en circunstancias menos apresuradas. Tras el anuncio de Scott sobre un calendario de votación acelerado el martes, algunos líderes del sector expresaron abiertamente su preocupación por las implicaciones de la estrategia.
“Hay que presionar la audiencia de revisión si no es bipartidista, si hay alguna esperanza de acuerdo”, dijo Scott Johnsson, socio general de Van Buren Capital y comentarista frecuente de políticas de criptomonedas. El martes, negociadores del Senado de ambos partidos, junto con funcionarios de la Casa Blanca, se reunieron para discutir la “oferta final” de los republicanos sobre el lenguaje del proyecto de ley de estructura del mercado. Una copia de la llamada oferta final, obtenida por Politico, enumera varios temas clave aún sin resolver. Entre ellos: “ética”, una abreviatura probable para el complicado tema de las disposiciones de conflicto de intereses que restringen la capacidad del presidente, los miembros del Congreso y sus familias para participar en ventures de criptomonedas. También se mencionaron “rendimiento”, en referencia a las reglas existentes sobre el rendimiento de stablecoins que la poderosa industria bancaria desea cambiar desesperadamente, y “quórum”, una probable referencia al plan liderado por demócratas para garantizar un quórum bipartidista en reguladores financieros federales como la CFTC y la SEC, a medida que la administración Trump erosiona su independencia. Quizás lo más crucial, el documento también listó dos temas centrales para la regulación y protección legal del software financiero descentralizado, también conocido como DeFi, como “a discutir”: la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain, incluida en el proyecto de ley de estructura del mercado de la Cámara, y “18 USC 1960”, el código de EE. UU. que define a los transmisores de dinero ilegales. La cuestión es un tema altamente sensible para los defensores de las criptomonedas por un lado, y para los demócratas preocupados por la seguridad nacional y el lavado de dinero por otro. Salman Banaei, asesor legal general de Plume, tenía una visión pesimista sobre la votación de la próxima semana, dado el estado sin resolver de las negociaciones actuales. “Si la revisión es la próxima semana y el estado actual de las negociaciones ha dado una ‘oferta final’ del GOP a los demócratas del Senado, diría que el pronóstico es pobre para una votación bipartidista”, dijo.