_ Peter Schiff critica el plan de MicroStrategy con Bitcoin basándose en una caída del 47,5 por ciento en 2025, que él considera que ha destruido el valor para los accionistas ya que el CEO apostó a largo plazo por Bitcoin. _
Resumen Peter Schiff denuncia el plan de MicroStrategy centrado en Bitcoin, citando una caída del 47,5% en 2025 que, según él, destruyó el valor para los accionistas.
El economista Peter Schiff critica el plan de Bitcoin de MicroStrategy, que vio cómo sus acciones caían un 47,5% en 2025, su sexta peor actuación anual en el S&P 500.
En X, Schiff señaló que la caída reveló debilidades fundamentales: “Esto no está en el S&P 500. Escribió, en caso de estarlo, sería la sexta peor en el índice debido a una caída del 47,5 por ciento.
La estrategia no está en el S&P 500. Pero si lo estuviera, su caída del 47,5% en 2025 la convertiría en la sexta acción con peor rendimiento en el índice. @Saylor afirma que lo mejor que puede hacer una empresa es comprar Bitcoin. Bueno, eso es básicamente todo lo que $MSTR hizo, y la estrategia destruyó el valor para los accionistas.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 31 de diciembre de 2025
Fuente: Schiff
La apuesta por Bitcoin se vuelve en su contra
Schiff desafió al CEO Michael Saylor respecto a su opinión sobre la tesorería orientada a Bitcoin, ya que los resultados indican que la estrategia ha fracasado.
En X, Schiff escribió, @Saylor afirma que la acción más rentable que puede tomar una empresa es comprar Bitcoin. Además, afirmó que MicroStrategy había seguido esta recomendación casi literalmente y concluyó: Eso es lo que $MSTR hizo, y destruyó el valor para los accionistas.
También te puede interesar: Corea del Sur busca limitar la propiedad de intercambios de criptomonedas
El valor para los accionistas en duda
La caída del 47,5 por ciento cuestiona Bitcoin como enfoque empresarial. MicroStrategy se convirtió en un proxy de Bitcoin tras acumular participaciones sustanciales en Bitcoin.
La pérdida de valor para los accionistas es la pérdida física que Schiff está criticando. El rendimiento de las acciones no respalda las afirmaciones de que Bitcoin mejora los balances corporativos, y los inversores que siguieron el modelo de Bitcoin propuesto por MicroStrategy sufrieron pérdidas a gran escala.
La controversia destaca una tensión creciente respecto al uso corporativo de Bitcoin. Aunque economistas clásicos como Schiff siguen siendo cínicos, los defensores de Bitcoin justifican tesis a largo plazo a pesar de las fluctuaciones a corto plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Schiff ataca a MicroStrategy: La estrategia de Bitcoin “ destruyó el valor para los accionistas”
_ Peter Schiff critica el plan de MicroStrategy con Bitcoin basándose en una caída del 47,5 por ciento en 2025, que él considera que ha destruido el valor para los accionistas ya que el CEO apostó a largo plazo por Bitcoin. _
Resumen Peter Schiff denuncia el plan de MicroStrategy centrado en Bitcoin, citando una caída del 47,5% en 2025 que, según él, destruyó el valor para los accionistas.
El economista Peter Schiff critica el plan de Bitcoin de MicroStrategy, que vio cómo sus acciones caían un 47,5% en 2025, su sexta peor actuación anual en el S&P 500.
En X, Schiff señaló que la caída reveló debilidades fundamentales: “Esto no está en el S&P 500. Escribió, en caso de estarlo, sería la sexta peor en el índice debido a una caída del 47,5 por ciento.
Fuente: Schiff
La apuesta por Bitcoin se vuelve en su contra
Schiff desafió al CEO Michael Saylor respecto a su opinión sobre la tesorería orientada a Bitcoin, ya que los resultados indican que la estrategia ha fracasado.
En X, Schiff escribió, @Saylor afirma que la acción más rentable que puede tomar una empresa es comprar Bitcoin. Además, afirmó que MicroStrategy había seguido esta recomendación casi literalmente y concluyó: Eso es lo que $MSTR hizo, y destruyó el valor para los accionistas.
También te puede interesar: Corea del Sur busca limitar la propiedad de intercambios de criptomonedas
El valor para los accionistas en duda
La caída del 47,5 por ciento cuestiona Bitcoin como enfoque empresarial. MicroStrategy se convirtió en un proxy de Bitcoin tras acumular participaciones sustanciales en Bitcoin.
La pérdida de valor para los accionistas es la pérdida física que Schiff está criticando. El rendimiento de las acciones no respalda las afirmaciones de que Bitcoin mejora los balances corporativos, y los inversores que siguieron el modelo de Bitcoin propuesto por MicroStrategy sufrieron pérdidas a gran escala.
La controversia destaca una tensión creciente respecto al uso corporativo de Bitcoin. Aunque economistas clásicos como Schiff siguen siendo cínicos, los defensores de Bitcoin justifican tesis a largo plazo a pesar de las fluctuaciones a corto plazo.