¡Lighter revela un airdrop interno! La misteriosa distribución de casi diez millones de tokens LIT genera controversia, la comunidad estalla: ¡los proyectos DeFi se benefician a sí mismos!

Lighter 的 LIT 空投爆出疑似內部人操控，鏈上數據顯示少數錢包瓜分逾 2,600 萬美元，引爆 DeFi 公平性爭議。

Nuevo año, la plataforma de contratos perpetuos descentralizados Lighter lanza el plan de airdrop de Lighter Infrastructure Token (LIT), que originalmente se consideraba un “modelo de retribución” en el mundo DeFi, pero ahora se encuentra en medio de sospechas de “manipulación interna”. Según analistas en la cadena, un grupo de wallets parece haber coordinado operaciones para distribuir y dividir por adelantado más de 26 millones de dólares en tokens LIT, generando una fuerte reacción y desconfianza en la comunidad.

Cinco wallets con operaciones sorprendentes: 500,000 USDC invertidos para obtener 9,999,999.6 LIT

El reconocido analista en la cadena @mlmabc publicó en la plataforma X un análisis detallado, señalando que un grupo formado por cinco wallets depositó en conjunto 5 millones de dólares en USDC en el pool de proveedores de liquidez de Lighter (LLP) hace aproximadamente nueve meses. Posteriormente, cada wallet recibió exactamente 9,999,999.6 tokens LIT — valorados en unos 26 millones de dólares al precio actual, aproximadamente el 1% del suministro total de LIT y el 4% del suministro en circulación.

Lo que resulta aún más llamativo es que estos datos no incluyen las ganancias adicionales obtenidas por participar en el LLP, estimadas entre 1 y 2 millones de dólares. Además, según rastreos en la cadena, en menos de 24 horas tras el airdrop, se vendieron tokens por valor de más de 7 millones de dólares.

“Una puntuación que los jugadores normales no pueden conseguir”: ¿revelan los datos en la cadena un “modo de autofavorecimiento”?

@mlmabc destacó en su análisis que estos wallets no solo mostraron una sincronización muy alta en la inversión y la recepción de tokens, sino que también acumularon hasta 50,000 puntos de airdrop, mucho más que lo que un jugador promedio podría obtener con fondos similares. Comentó directamente: “Normalmente, estos wallets no podrían obtener 50,000 puntos”, sugiriendo que probablemente se trate de una operación colectiva controlada por el equipo o sus asociados.

La publicación rápidamente generó atención, y el conocido investigador en la cadena ZachXBT (@zachxbt) respondió con un meme burlón que dice “crime pays” (el crimen paga), lo que aumentó las dudas y críticas hacia el evento.

Fuente de la imagen: X/@zachxbt

La ira de la comunidad: de la parcialidad de los VC a la duda sobre la equidad del airdrop en DeFi

Este incidente provocó una gran reacción en la comunidad, con muchos usuarios criticando que se trata de un típico caso de “favoritismo de VC”, “autofavorecimiento interno” o “falso airdrop descentralizado”. Aunque Lighter diseñó que el 25% de los tokens se distribuyeran a los primeros participantes, la distribución entre el equipo (26%) y los inversores (24%) aún representa la mitad del suministro total, lo que llevó a cuestionar: “¿Es realmente descentralizada esta distribución?”

Un usuario incluso afirmó: “El airdrop no es para retribuir a la comunidad, sino para que los internos vendan”.

Fuga masiva de fondos en 24 horas tras TGE, plataforma sale con 2.5 mil millones de dólares

Tras el inicio del evento de generación de tokens (TGE), la reacción del mercado fue muy intensa. Datos en la cadena muestran que en solo 24 horas, la plataforma Lighter perdió aproximadamente 2.5 mil millones de dólares, considerado como la salida de los participantes del airdrop y la búsqueda de arbitraje. Aunque la valoración total diluida (FDV) de LIT superó en un momento los 3 mil millones de dólares, las dudas y la volatilidad del mercado han presionado el precio.

La estrella emergente de Layer-2, pero sin poder escapar de los viejos problemas: ¿dónde está la justicia en DeFi?

Lighter ha ganado popularidad en los últimos años por su experiencia en contratos perpetuos Layer-2 de alto rendimiento y bajo costo de transacción, alcanzando en 2025 uno de los tres primeros lugares en volumen de trading en perp DEX. Sin embargo, el reciente escándalo del “airdrop” vuelve a poner en evidencia los problemas persistentes en el mundo DeFi: la equidad en los airdrops, la manipulación interna y la crisis de confianza en la comunidad.

Hasta ahora, el equipo de Lighter no ha respondido públicamente a las acusaciones. Esto ha llevado a muchos a reconsiderar el modelo de “airdrop basado en puntos”: aunque puede atraer liquidez y participación, sin mecanismos transparentes y medidas anti-trampa, solo termina siendo un juego de capital para unos pocos.

¿Para quién debería servir el airdrop?

El airdrop de LIT en Lighter fue originalmente una prueba de la descentralización y la gobernanza comunitaria, pero ahora enfrenta una crisis de confianza por sospechas de manipulación interna. Esto no solo es una advertencia para un proyecto individual, sino un momento para que todo el ecosistema DeFi reevalúe sus mecanismos de recompensa, equidad y estructura de gobernanza. Para los nuevos protocolos en crecimiento, la pregunta clave puede ser: “¿Realmente el airdrop recompensa a los primeros supporters?”, más allá de la valoración.

• Este artículo ha sido reproducido con autorización de: 《Chain News》
• Título original: 《Lighter爆「內鬼空投門」！9,999,999.6枚LIT神秘分配惹議，社群怒斥DeFi自肥亂象》
• Autor original: Elponcho