El ETF de criptomonedas protagoniza la "Canción de hielo y fuego": los ETF de XRP y Solana siguen atrayendo fondos, ¿las instituciones están abandonando Bitcoin?

2025 年 Estados Unidos alcanzó un récord histórico de “Triple Corona” en el mercado de ETF, con una entrada neta de fondos de hasta 1.4 billones de dólares, más de 1,100 nuevos productos lanzados y un volumen total de operaciones de 57.9 billones de dólares. Sin embargo, bajo esta prosperidad, los ETF de activos criptográficos están experimentando una fuerte rotación de fondos. Los ETF de Bitcoin y Ethereum en diciembre enfrentaron una salida significativa de fondos, por un total de más de 11 mil millones de dólares; en contraste, los nuevos ETF de XRP y Solana continúan atrayendo inversión, siendo XRP ETF el que logró un sorprendente récord de 28 días consecutivos de entrada neta de fondos. Este fenómeno indica claramente que, más allá de la narrativa macro de los ETF, los inversores institucionales se están volviendo más selectivos que nunca, comenzando a cambiar su enfoque de la simple “oro digital” hacia activos criptográficos con claridad regulatoria y utilidad en el mundo real. La transformación estructural del mercado quizás ya ha comenzado en silencio.

La gloria de la “Triple Corona” del mercado de ETF y el eco de la historia

En 2025, el mercado de ETF en EE. UU. atrajo la atención del capital global con una celebración sin precedentes. La llamada “Triple Corona” se refiere a que tres indicadores clave —entrada neta de fondos, número de nuevos productos y volumen total de operaciones— alcanzaron récords históricos simultáneamente. Específicamente, con una entrada de fondos de hasta 1.4 billones de dólares en productos ETF, más de 1,100 nuevos ETF lanzados y un volumen de operaciones que alcanzó los 57.9 billones de dólares. Este logro no se había visto desde 2021, cuando fue impulsado por la fiebre por las acciones tecnológicas. El motor de esta “Triple Corona” fue, en particular, el crecimiento de dos dígitos del índice S&P 500 durante tres años consecutivos, junto con una inversión significativa en inteligencia artificial, que aportó un impulso potente al mercado.

No obstante, en la fiesta de Wall Street, algunos empiezan a susurrar sobre la posible “desbandada”. La resonancia de la historia siempre puede ofrecer una dosis de realismo a un mercado en euforia. Tras la “Triple Corona” de 2021, en 2022, debido a las agresivas subidas de tasas de la Reserva Federal, el S&P 500 cayó un 19%. En ese momento, la tendencia de inversión en tecnología, que impulsaba los flujos hacia los ETF, se invirtió rápidamente, reduciendo tanto los flujos como la emisión de nuevos productos. Ahora, parece que se está gestando un escenario similar. Desde octubre, con Wall Street cuestionando el retorno de las enormes inversiones en inteligencia artificial por parte de las grandes tecnológicas, el S&P 500 ha entrado en una fase de consolidación en niveles altos, con un mercado lleno de cautela y espera.

El analista senior de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, advierte claramente: “Justo cuando este año parecía ser perfecto para los ETF, hay que prepararse para lo que pueda venir”. Señala que una “prueba de realidad” provocada por volatilidad del mercado o un colapso de ETF apalancados podría llegar en 2026. Este riesgo no es infundado: un producto de GraniteShares, un ETF inverso 3x sobre AMD, perdió un 88.9% en un día y fue liquidado en octubre, ejemplificando los peligros que enfrentan los productos apalancados en mercados muy volátiles. Por ello, aunque el mercado de ETF brilla con intensidad, los inversores deben mantenerse alerta ante posibles cambios de ciclo.

El “hielo y fuego” interno de los ETF criptográficos: Bitcoin en pérdida, XRP en destaque

En el macrocosmos del mercado de ETF, dentro del ámbito de las criptomonedas, se desarrolla una “Canción de hielo y fuego” muy marcada. Desde principios de año, el ETF de Bitcoin spot representado por BlackRock IBIT ha sido sin duda el gran ganador, atrayendo en total 25.4 mil millones de dólares, aunque con un rendimiento de -9.6%, siendo el único entre los diez principales en volumen con pérdidas. Balchunas bromea diciendo que esto es como una “clase de HODL (mantener a largo plazo)” para la generación del baby boom. Sin embargo, desde que el precio de Bitcoin cayó un 30% desde su pico en octubre, la tendencia empezó a cambiar. IBIT ha registrado salidas netas durante cinco semanas consecutivas, sumando 2.7 mil millones de dólares. El ETF de Ethereum también sufrió salidas continuas en diciembre, con un total de 685 millones de dólares.

En contraste con la “sangría” de Bitcoin y Ethereum, los nuevos ETF de criptomonedas alternativas están en auge. El ETF de XRP en EE. UU., lanzado el 13 de noviembre, estableció un récord de 28 días consecutivos de entrada neta de fondos, una hazaña sin precedentes en la fase inicial de cualquier ETF criptográfico. La entrada acumulada alcanzó los 1,14 mil millones de dólares, sin un solo día de salida. Al mismo tiempo, el ETF de Solana también tuvo un buen desempeño, atrayendo 750 millones de dólares, aunque su precio cayó un 53% desde su pico, y experimentó algunos días de salida en noviembre y diciembre.

Panorama de la rotación de fondos revelado por datos clave

Para entender mejor esta migración de fondos, consolidamos los datos principales: desde principios de año hasta el 24 de diciembre, el ETF de Bitcoin acumuló 25.4 mil millones de dólares en entradas, pero entre el 1 y el 24 de diciembre sufrió una salida neta de 629 millones y cinco semanas consecutivas de salida. El ETF de Ethereum, en lo que va de año, ha recibido 10.3 mil millones, con una salida neta de 51.2 millones en diciembre. En contraste, el ETF de XRP ha acumulado 1.14 mil millones desde su lanzamiento, con una entrada neta de 470 millones en diciembre, manteniendo el récord de 28 días consecutivos de entradas. El ETF de Solana también recibió 750 millones, con una entrada de 13.2 millones en diciembre, a pesar de que su precio cayó un 53%. Estos datos, extraídos de BeInCrypto, trazan con precisión la tendencia de cambio en las preferencias institucionales.

Los datos de diciembre reflejan claramente esta rotación de fondos: el ETF de Bitcoin sufrió una salida de 629 millones, el de Ethereum una salida de 512 millones, mientras que XRP ingresó 470 millones y Solana 132 millones. Este patrón de “uno entra, otro sale” no es casualidad, sino que refleja una profunda reconfiguración en las estrategias de inversión institucional en criptomonedas. Los fondos ya no persiguen ciegamente las principales capitalizaciones, sino que comienzan a redistribuirse según criterios más refinados.

¿Es un cambio estructural o un “efecto luna de miel”? La lógica profunda detrás de la rotación de fondos

Sobre la actual rotación de fondos en el mercado de ETF criptográficos, los analistas se dividen en dos bandos. Un grupo sostiene que esto indica un cambio estructural en las preferencias de los inversores institucionales. Los dos principales impulsores de este cambio son la claridad regulatoria y la utilidad en el mundo real. Por ejemplo, XRP, tras un acuerdo de 125 millones de dólares con la SEC en agosto, resolvió su caso y quedó claro que no es un valor. Esta “luz verde” regulatoria elimina uno de los mayores obstáculos para los fondos institucionales que buscan cumplir con las normativas y evitar incertidumbres. De manera similar, Solana, con su alta capacidad de procesamiento y su ecosistema en auge de DeFi y NFT, ofrece narrativas de aplicación más allá del simple almacenamiento de valor.

Por otro lado, los escépticos argumentan que la entrada continua de fondos en ETF de XRP y Solana puede ser solo un “efecto luna de miel” típico de los nuevos productos en sus fases iniciales. La historia muestra que muchos productos nuevos reciben una oleada de inversión al principio, impulsada por la atención del mercado y la demanda de asignación, pero esa tendencia no suele mantenerse a largo plazo. Un fenómeno de divergencia importante es que, aunque los ETF de XRP reciben fuertes entradas, el precio de XRP sigue un 50% por debajo de su pico en julio; y SOL ha caído un 53% desde octubre. La discrepancia entre precios y flujos puede deberse a la presión de realizar ganancias de fin de año y a que algunas “ballenas” distribuyen tokens en momentos en que los fondos institucionales compran, contrarrestando parcialmente la demanda.

Al analizar en profundidad este debate, podemos ver que ambas perspectivas no son mutuamente excluyentes; juntas, quizás describen el panorama completo de la evolución del mercado. A corto plazo, el “efecto luna de miel” puede amplificar los flujos. Pero a largo plazo, la claridad regulatoria y los fundamentos del proyecto (como adopción tecnológica y actividad ecológica) serán los pilares que determinen la permanencia de los fondos. La mayor selectividad de los inversores institucionales en realidad es una señal importante: indica que el mercado de criptomonedas está dejando atrás una era dominada por narrativas y especulación, y avanza hacia una etapa más madura, impulsada por análisis fundamental y gestión de riesgos. Aunque esto sea solo una breve corrección en una tendencia a largo plazo, su significado no debe subestimarse.

Perspectivas para 2026: más productos, más opciones y la prueba definitiva del mercado

De cara a 2026, el mercado de ETF criptográficos seguramente será aún más activo. Actualmente, decenas de solicitudes de ETF de criptomonedas están en espera de aprobación por la SEC, y se espera que más productos de altcoins lleguen a los mercados financieros principales. Esto ofrecerá a los inversores más herramientas de diversificación y aumentará la competencia por los fondos entre diferentes ETF de activos criptográficos. El mercado será la prueba para determinar si los flujos hacia XRP y Solana son solo una tendencia pasajera o el inicio de una tendencia sostenida.

De cualquier modo, el “año perfecto” de 2025 en el mercado de ETF será recordado junto con las advertencias sobre correcciones. Para el mundo cripto, la intensa rotación de fondos dentro de los ETF puede tener un significado que va mucho más allá de las fluctuaciones superficiales del mercado. Indica que los inversores institucionales ya no se conforman con Bitcoin y Ethereum como los únicos representantes de los activos criptográficos; están empleando marcos de evaluación más complejos y buscando activamente nuevos objetivos que ofrezcan tanto seguridad regulatoria como potencial de aplicación práctica. Esta búsqueda, que pasa de “β” (rendimiento del mercado en general) a “α” (rendimiento superior), es una señal de que el mercado está madurando y profundizando.

Por ello, para los inversores minoristas, seguir los flujos de fondos en los ETF ya no es solo una forma de seguir tendencias. Se convierte en una ventana clave para entender la “dinámica del dinero inteligente” y la lógica de los grandes inversores. Las perspectivas para 2026 serán una prueba definitiva de la solidez de los fundamentos, la regulación y la resistencia macroeconómica del mercado cripto. ¿El dinero volverá a concentrarse en Bitcoin y Ethereum, los “pilares” del mercado, o se dispersará aún más en un ecosistema más amplio? Esto será una señal crucial para determinar la próxima fase del mercado cripto. En esta era de fragmentación y elección, solo comprendiendo profundamente la lógica detrás del movimiento de fondos podremos afrontar mejor las olas futuras.