Estrategia (NASDAQ: MSTR) ha rechazado firmemente la propuesta de MSCI de excluir a las empresas de tesorería de activos digitales de sus Índices Globales de Mercado Invertible. En una respuesta detallada, la firma instó a MSCI a reconsiderar su plan, argumentando que los cambios propuestos podrían desestabilizar los mercados, confundir a los inversores y socavar las políticas nacionales sobre activos digitales.
La respuesta de Estrategia destacó lo que percibe como un malentendido por parte de MSCI acerca de cómo operan las empresas de tesorería de Bitcoin. La firma señaló que estas empresas no son fondos de inversión, sino negocios activos que mantienen Bitcoin para apoyar actividades operativas, incluido el desarrollo de productos. Según Estrategia, la idea de que las reservas de Bitcoin se acumulan de forma pasiva es inexacta. Enfatizaron que sus operaciones de tesorería se asemejan a los sistemas financieros tradicionales utilizados por bancos y compañías de seguros, que son reconocidos en los mercados financieros globales.
Preocupaciones sobre el umbral del 50% de activos digitales de MSCI
En el núcleo del argumento de Estrategia está el umbral del 50% de activos digitales propuesto por MSCI. La compañía argumentó que esta proporción arbitraria no beneficiaría a los inversores y podría conducir a movimientos volátiles en los índices. Las rápidas fluctuaciones en los precios de los activos digitales podrían hacer que las empresas entren y salgan del índice, distorsionando potencialmente el comportamiento del mercado. Esto podría generar confusión, ya que los activos digitales se tratan de manera diferente según las normas contables en varios países.
Estrategia también cuestionó cómo la nueva regla podría socavar la promesa de MSCI de una construcción de índice neutral y coherente. Indicaron que la política propuesta por MSCI generaría resultados injustos en los mercados globales debido a la falta de un enfoque consistente hacia los activos digitales. Además, advirtieron que establecer tal precedente para exclusiones basadas en políticas sería perjudicial para la estabilidad del mercado.
Oposición a las exclusiones basadas en políticas
Adicionalmente, Estrategia destacó que la propuesta de MSCI contradice los esfuerzos de los gobiernos nacionales, incluido el administración de EE. UU., para fomentar el desarrollo de activos digitales. La estrategia argumentó que las iniciativas federales buscan promover el uso de Bitcoin y otros criptoactivos. Por lo tanto, excluir a las empresas con grandes holdings de Bitcoin de los índices principales iría en contra de estos objetivos.
En resumen, la oposición de Estrategia a la propuesta de MSCI refleja la creencia de que podría perturbar tanto la estabilidad del mercado como la confianza de los inversores. Al malinterpretar el papel de las tesorerías de activos digitales y aplicar un umbral arbitrario, MSCI corre el riesgo de crear confusión e inestabilidad en el mercado en general.
Este artículo fue publicado originalmente como Estrategia rechaza la propuesta de MSCI de excluir empresas de tesorería de activos digitales en Crypto Breaking News – tu fuente confiable de noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Estrategia rechaza la propuesta de MSCI para excluir a las empresas de tesorería de activos digitales
Estrategia (NASDAQ: MSTR) ha rechazado firmemente la propuesta de MSCI de excluir a las empresas de tesorería de activos digitales de sus Índices Globales de Mercado Invertible. En una respuesta detallada, la firma instó a MSCI a reconsiderar su plan, argumentando que los cambios propuestos podrían desestabilizar los mercados, confundir a los inversores y socavar las políticas nacionales sobre activos digitales.
La respuesta de Estrategia destacó lo que percibe como un malentendido por parte de MSCI acerca de cómo operan las empresas de tesorería de Bitcoin. La firma señaló que estas empresas no son fondos de inversión, sino negocios activos que mantienen Bitcoin para apoyar actividades operativas, incluido el desarrollo de productos. Según Estrategia, la idea de que las reservas de Bitcoin se acumulan de forma pasiva es inexacta. Enfatizaron que sus operaciones de tesorería se asemejan a los sistemas financieros tradicionales utilizados por bancos y compañías de seguros, que son reconocidos en los mercados financieros globales.
Preocupaciones sobre el umbral del 50% de activos digitales de MSCI
En el núcleo del argumento de Estrategia está el umbral del 50% de activos digitales propuesto por MSCI. La compañía argumentó que esta proporción arbitraria no beneficiaría a los inversores y podría conducir a movimientos volátiles en los índices. Las rápidas fluctuaciones en los precios de los activos digitales podrían hacer que las empresas entren y salgan del índice, distorsionando potencialmente el comportamiento del mercado. Esto podría generar confusión, ya que los activos digitales se tratan de manera diferente según las normas contables en varios países.
Estrategia también cuestionó cómo la nueva regla podría socavar la promesa de MSCI de una construcción de índice neutral y coherente. Indicaron que la política propuesta por MSCI generaría resultados injustos en los mercados globales debido a la falta de un enfoque consistente hacia los activos digitales. Además, advirtieron que establecer tal precedente para exclusiones basadas en políticas sería perjudicial para la estabilidad del mercado.
Oposición a las exclusiones basadas en políticas
Adicionalmente, Estrategia destacó que la propuesta de MSCI contradice los esfuerzos de los gobiernos nacionales, incluido el administración de EE. UU., para fomentar el desarrollo de activos digitales. La estrategia argumentó que las iniciativas federales buscan promover el uso de Bitcoin y otros criptoactivos. Por lo tanto, excluir a las empresas con grandes holdings de Bitcoin de los índices principales iría en contra de estos objetivos.
En resumen, la oposición de Estrategia a la propuesta de MSCI refleja la creencia de que podría perturbar tanto la estabilidad del mercado como la confianza de los inversores. Al malinterpretar el papel de las tesorerías de activos digitales y aplicar un umbral arbitrario, MSCI corre el riesgo de crear confusión e inestabilidad en el mercado en general.
Este artículo fue publicado originalmente como Estrategia rechaza la propuesta de MSCI de excluir empresas de tesorería de activos digitales en Crypto Breaking News – tu fuente confiable de noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.