La razón por la que los Activos Cripto hacen que todo sea público y transparente es muy simple.
Si todas las personas pueden ver toda la información, nadie podrá mentir y escapar. Un libro de contabilidad público significa que los intercambios no pueden falsificar las reservas, las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) no pueden desviar fondos a escondidas, y las ballenas no pueden fingir que nunca han vendido ningún activo.
Estos son precisamente los puntos críticos en los mercados tradicionales, y son los problemas que los Activos Cripto buscan resolver. De hecho, aborda algunos de esos problemas. Pero como citó Byron Gilliam de Blockworks esta semana, Kevin Kelly dijo: “La mayoría de los problemas que enfrentamos hoy son causados por las soluciones que implementamos en el pasado.” La solución de los Activos Cripto es la transparencia radical, pero en un mercado basado en direcciones anónimas, esta solución rara vez logra resolver completamente los problemas.
Para las instituciones que estandarizan y auditan transacciones, este diseño es efectivo. Pero cuando se da cuenta de que el mismo esquema convertirá la vida financiera de cada minorista en un flujo de información permanentemente público, su efectividad se ve significativamente reducida.
Activos Cripto integrarán todos nuestros escenarios financieros, incluyendo recepción, transacciones, donaciones y diversas experimentaciones, en una billetera transparente.
En los últimos meses, la tensión ha sido innegable a medida que los tribunales y los organismos reguladores continúan atacando la infraestructura de privacidad. El miércoles 19 de noviembre, un juez de distrito en Estados Unidos condenó a los dos cofundadores de Samourai Wallet (una billetera de Bitcoin con una herramienta de mezcla integrada) a 5 y 4 años de prisión, respectivamente. Fueron condenados por operar un negocio de remesas sin licencia y por manejar más de 237 millones de dólares en ganancias del crimen.
En agosto de este año, un jurado estadounidense no logró llegar a un acuerdo sobre los cargos de lavado de dinero y sanciones contra Roman Storm, fundador de la empresa de mezcladores de Activos Cripto Tornado Cash. Sin embargo, el jurado determinó que había cometido el delito de conspiración para operar un negocio de remesas sin licencia, y fue condenado a un máximo de cinco años de prisión.
En Europa, la nueva normativa contra el lavado de dinero prohibirá el uso de monedas de privacidad como Monero y Zcash en plataformas reguladas por la UE a partir del 1 de julio de 2027. El mensaje que se transmite es: las monedas anónimas no son bienvenidas.
Sin embargo, dentro del mercado, los usuarios están haciendo exactamente lo contrario.
En el análisis en profundidad de hoy, explicaré por qué esto no es solo una ola de “especulación sobre monedas de privacidad”, sino un signo de que los Activos Cripto están intentando corregir sus defectos de transparencia.
Ahora entremos en materia.
La creación de una cadena de bloques pública se basa en la suposición de que si la transparencia ayuda a detectar el fraude, entonces una mayor transparencia beneficia a todos.
Bajo este diseño, cada dirección de billetera rompe las barreras entre tu identidad financiera. En la blockchain, tus ingresos, tu lado “degen” obsesionado con varios activos cripto, inversiones a largo plazo y experimentos aleatorios, todo esto se registra en el mismo libro mayor, y cualquiera que pueda asociar esa dirección con tu identidad real puede verlo.
El profesor de antropología Michael Wesch se refiere a este fenómeno en las redes sociales como “colapso de contexto” (context collapse), en el que familiares, colegas, extraños, amigos íntimos y conocidos se comprimen en un único grupo de audiencia. Todos hemos experimentado momentos así: una selfie de vacaciones que originalmente solo se pensaba compartir con unas diez personas, que termina apareciendo en el feed del jefe, ¿verdad? Solo que en la blockchain, las consecuencias pueden ser enormes pérdidas económicas.
Una vez que se filtre tu dirección de información, no hay vuelta atrás. Todos los detalles de tus activos cripto, registros de actividad y comportamientos arriesgados pueden ser buscados permanentemente en el explorador de bloques.
No te preocupes en pensar en cómo fuiste objeto de una búsqueda en grupo. La razón es evidente. Una vez que un usuario de blockchain interactúa con una plataforma o dApp regulada por KYC, la identidad anónima del usuario puede asociarse con una cuenta que ha completado la verificación KYC. No es difícil rastrear pistas.
Los recientes eventos legales han generado preocupación entre los usuarios sobre la erosión de la privacidad, lo que les ha llevado a depender más de los protocolos que pueden resolver el problema de la transparencia del código de Activos Cripto.
El desempeño reciente del acuerdo de privacidad demuestra que los usuarios están apoyando la protección de la privacidad con acciones concretas. A pesar de la caída de los precios en Wall Street y el mercado de Activos Cripto, los fondos y los usuarios están fluyendo hacia el ámbito de la protección de la privacidad, incluyendo el creciente fondo de Zcash, el conjunto privado de DeFi en Railgun y el proyecto experimental Ztarknet de Starknet.
Este punto se refleja de manera más evidente en el renacimiento de Zcash.
Durante más de siete años, a pesar del alto valor académico del libro blanco, Zcash ha estado casi olvidado comercialmente. Su enfoque es sólido: protege la seguridad de las transacciones al ocultar el remitente, el destinatario y el monto de la transacción, mientras asegura que la red pueda verificar que no hay monedas generadas de la nada.
Utiliza pruebas de cero conocimiento (ZK proofs): una parte (el probador) puede demostrar a la otra parte (el verificador) que una afirmación (en este caso, una transacción) es válida sin revelar ninguna información más allá de su validez.
En ese momento, no mucha gente le dio importancia.
Hoy en día, estos números han crecido significativamente. Solo en los últimos dos meses, el precio de Zcash (el token nativo de ZEC) ha aumentado 10 veces, alcanzando su nivel más alto en más de siete años. Aproximadamente 4.9 millones de ZEC (alrededor del 30% de la oferta en circulación) existen en los fondos cripto, marcando un nuevo récord histórico, aumentando considerablemente desde principios de año.
¿Qué ha cambiado? Abstracción.
A principios de 2018, la interfaz de la billetera Zashi no era amigable. Hoy en día, la billetera Zashi ha compensado esta deficiencia. Zashi encapsula ZEC en una aplicación móvil, proporcionando una dirección unificada y una función de bloqueo con un solo clic. También puede asegurar que tu ZEC no se bloquee en una única ubicación. A través de la integración con el sistema Intents de NEAR, Zashi puede permitirte ver el ZEC bloqueado como una cuenta de ahorros privada entre cadenas.
NEAR Intents es una herramienta de enrutamiento entre cadenas que simplifica el proceso de transferencia de activos cripto. Cambia la pregunta del usuario de “¿cómo llegar de aquí a allí?” a “esto es lo que quiero, ayúdenme a resolverlo”. Los usuarios ya no necesitan esforzarse por encontrar rutas a través de puentes y el intercambio descentralizado (DEX), solo tienen que especificar el resultado deseado, y la red de solucionadores de NEAR buscará en los lugares de liquidez y devolverá la mejor ruta para ejecutar la solicitud del usuario.
Desde su lanzamiento a finales de 2024, NEAR Intents ha procesado aproximadamente 62 mil millones de dólares en volumen de transacciones, de los cuales cerca de 9 millones de dólares en tarifas acumuladas (11 millones de dólares) se han obtenido en los últimos dos meses.
Cuando Zashi funciona sobre Zcash, tu saldo de capital puede mantenerse en el fondo de fondos encriptados de Zcash, mientras que NEAR Intents se encarga de manejar la compleja infraestructura de cadenas cruzadas. La cadena de destino solo puede ver el registro final de la transferencia. Tu otra información, incluidos los registros de transacciones históricas, otras posiciones y actividades, no se filtrará fuera del espacio privado.
Zcash creó una capa base privada, mientras que Railgun incorpora colecciones privadas dentro de Ethereum mismo.
El sistema de contratos inteligentes de Railgun utiliza una prueba de cero conocimiento para ocultar saldos y rutas de transacciones, manteniendo al mismo tiempo la combinabilidad. Los usuarios pueden depositar fondos en el fondo encriptado de Railgun y realizar interacciones privadas con los protocolos DeFi dentro del fondo a través de intercambios, préstamos o proporcionando liquidez, y solo se hace pública la información de depósitos y retiros.
Hasta octubre, Railgun ha procesado aproximadamente 4 mil millones de dólares en transacciones privadas desde su lanzamiento en 2021, de las cuales aproximadamente 1.6 mil millones de dólares fueron contribuidos solo en el año 2025.
Railgun ha logrado el valor de Zashi para individuos en DAO y equipos de trading profesionales: permite que las estrategias DeFi de nivel institucional se mantengan completamente fuera de la vista pública, sin tener que salir de Ethereum.
Starknet lleva este modelo a un nivel superior en la pila.
Intentó Ztarknet, combinando las pruebas ZK de Starknet con la bóveda de Zcash.
El mes pasado, una propuesta en el foro de la comunidad de Zcash describió un L2 estilo Starknet que puede ejecutar programas fuera de la cadena mientras proporciona pruebas en la cadena.
Imagina un escenario así: todas las actividades complejas se realizan fuera de la cadena, Starknet genera una prueba que demuestra que todo se ha completado correctamente, mientras que Zcash solo verifica esa prueba y actualiza el saldo.
ZEC continúa como moneda, Zcash mantiene sus fuertes atributos de privacidad, mientras que Starknet añade velocidad y programabilidad sobre esta base.
Todos estos proyectos — Zashi, NEAR Intents, Railgun, Starknet y Ztarknet — comparten el mismo objetivo: satisfacer la demanda del mercado de un mundo donde la actividad y la identidad estén completamente separadas, sin dejar rastro.
Por supuesto, ninguno de ellos es gratuito.
Los riesgos tecnológicos siempre están presentes. Cuantas más capas de intención, rollup o conjunto de blindaje, más código puede fallar. Las vulnerabilidades en el enrutador o en el sistema de validación pueden filtrar información que creías oculta o encerrar activos en circuitos que nadie puede desbloquear de forma segura.
Además, existen riesgos en términos de redes sociales y experiencia del usuario. Los Activos Cripto han estado trabajando durante años para gamificar las actividades en la cadena, recompensando a los usuarios a través de airdrops, puntos, programas de lealtad y actividades como “demuestra que has usado X”. Si más actividades de los usuarios se trasladan a espacios privados, el nivel de interacción social se volverá incompleto.
¿Cómo deben reaccionar los usuarios comunes ante todos estos cambios?
Primero hay que preguntarse a uno mismo, ¿qué daños puede causar el colapso del contexto?, y luego decidir qué contextos necesitan ser protegidos. Para algunas personas, esto puede significar invertir; para otras, puede significar tener el derecho a operar sin que las malas transacciones se conviertan en una mancha permanente en su identidad en la red.
Bolsillos Zcash con clave de visualización, enrutadores basados en intención, colecciones privadas en Ethereum, o Rollup que ocultan posiciones sin ocultar el mercado: cada uno aborda diferentes aspectos del problema y todos conllevan sus propios riesgos.
Activos Cripto a través de un libro mayor público resuelven el problema de la centralización de la información en los mercados tradicionales. Esto hace que sea más difícil falsificar reservas y más fácil detectar fraudes. Además, integra toda la información financiera en un flujo de información global y searchable. El auge de estos protocolos es precisamente para corregir este problema.
Si continúan manteniendo este impulso, demostrarán que la privacidad y la responsabilidad no tienen que ser opuestas, se pueden agregar algunas puertas sin derribar la casa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Corrección de privacidad
La razón por la que los Activos Cripto hacen que todo sea público y transparente es muy simple.
Si todas las personas pueden ver toda la información, nadie podrá mentir y escapar. Un libro de contabilidad público significa que los intercambios no pueden falsificar las reservas, las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) no pueden desviar fondos a escondidas, y las ballenas no pueden fingir que nunca han vendido ningún activo.
Estos son precisamente los puntos críticos en los mercados tradicionales, y son los problemas que los Activos Cripto buscan resolver. De hecho, aborda algunos de esos problemas. Pero como citó Byron Gilliam de Blockworks esta semana, Kevin Kelly dijo: “La mayoría de los problemas que enfrentamos hoy son causados por las soluciones que implementamos en el pasado.” La solución de los Activos Cripto es la transparencia radical, pero en un mercado basado en direcciones anónimas, esta solución rara vez logra resolver completamente los problemas.
Para las instituciones que estandarizan y auditan transacciones, este diseño es efectivo. Pero cuando se da cuenta de que el mismo esquema convertirá la vida financiera de cada minorista en un flujo de información permanentemente público, su efectividad se ve significativamente reducida.
Activos Cripto integrarán todos nuestros escenarios financieros, incluyendo recepción, transacciones, donaciones y diversas experimentaciones, en una billetera transparente.
En los últimos meses, la tensión ha sido innegable a medida que los tribunales y los organismos reguladores continúan atacando la infraestructura de privacidad. El miércoles 19 de noviembre, un juez de distrito en Estados Unidos condenó a los dos cofundadores de Samourai Wallet (una billetera de Bitcoin con una herramienta de mezcla integrada) a 5 y 4 años de prisión, respectivamente. Fueron condenados por operar un negocio de remesas sin licencia y por manejar más de 237 millones de dólares en ganancias del crimen.
En agosto de este año, un jurado estadounidense no logró llegar a un acuerdo sobre los cargos de lavado de dinero y sanciones contra Roman Storm, fundador de la empresa de mezcladores de Activos Cripto Tornado Cash. Sin embargo, el jurado determinó que había cometido el delito de conspiración para operar un negocio de remesas sin licencia, y fue condenado a un máximo de cinco años de prisión.
En Europa, la nueva normativa contra el lavado de dinero prohibirá el uso de monedas de privacidad como Monero y Zcash en plataformas reguladas por la UE a partir del 1 de julio de 2027. El mensaje que se transmite es: las monedas anónimas no son bienvenidas.
Sin embargo, dentro del mercado, los usuarios están haciendo exactamente lo contrario.
En el análisis en profundidad de hoy, explicaré por qué esto no es solo una ola de “especulación sobre monedas de privacidad”, sino un signo de que los Activos Cripto están intentando corregir sus defectos de transparencia.
Ahora entremos en materia.
La creación de una cadena de bloques pública se basa en la suposición de que si la transparencia ayuda a detectar el fraude, entonces una mayor transparencia beneficia a todos.
Bajo este diseño, cada dirección de billetera rompe las barreras entre tu identidad financiera. En la blockchain, tus ingresos, tu lado “degen” obsesionado con varios activos cripto, inversiones a largo plazo y experimentos aleatorios, todo esto se registra en el mismo libro mayor, y cualquiera que pueda asociar esa dirección con tu identidad real puede verlo.
El profesor de antropología Michael Wesch se refiere a este fenómeno en las redes sociales como “colapso de contexto” (context collapse), en el que familiares, colegas, extraños, amigos íntimos y conocidos se comprimen en un único grupo de audiencia. Todos hemos experimentado momentos así: una selfie de vacaciones que originalmente solo se pensaba compartir con unas diez personas, que termina apareciendo en el feed del jefe, ¿verdad? Solo que en la blockchain, las consecuencias pueden ser enormes pérdidas económicas.
Una vez que se filtre tu dirección de información, no hay vuelta atrás. Todos los detalles de tus activos cripto, registros de actividad y comportamientos arriesgados pueden ser buscados permanentemente en el explorador de bloques.
No te preocupes en pensar en cómo fuiste objeto de una búsqueda en grupo. La razón es evidente. Una vez que un usuario de blockchain interactúa con una plataforma o dApp regulada por KYC, la identidad anónima del usuario puede asociarse con una cuenta que ha completado la verificación KYC. No es difícil rastrear pistas.
Los recientes eventos legales han generado preocupación entre los usuarios sobre la erosión de la privacidad, lo que les ha llevado a depender más de los protocolos que pueden resolver el problema de la transparencia del código de Activos Cripto.
El desempeño reciente del acuerdo de privacidad demuestra que los usuarios están apoyando la protección de la privacidad con acciones concretas. A pesar de la caída de los precios en Wall Street y el mercado de Activos Cripto, los fondos y los usuarios están fluyendo hacia el ámbito de la protección de la privacidad, incluyendo el creciente fondo de Zcash, el conjunto privado de DeFi en Railgun y el proyecto experimental Ztarknet de Starknet.
Este punto se refleja de manera más evidente en el renacimiento de Zcash.
Durante más de siete años, a pesar del alto valor académico del libro blanco, Zcash ha estado casi olvidado comercialmente. Su enfoque es sólido: protege la seguridad de las transacciones al ocultar el remitente, el destinatario y el monto de la transacción, mientras asegura que la red pueda verificar que no hay monedas generadas de la nada.
Utiliza pruebas de cero conocimiento (ZK proofs): una parte (el probador) puede demostrar a la otra parte (el verificador) que una afirmación (en este caso, una transacción) es válida sin revelar ninguna información más allá de su validez.
En ese momento, no mucha gente le dio importancia.
Hoy en día, estos números han crecido significativamente. Solo en los últimos dos meses, el precio de Zcash (el token nativo de ZEC) ha aumentado 10 veces, alcanzando su nivel más alto en más de siete años. Aproximadamente 4.9 millones de ZEC (alrededor del 30% de la oferta en circulación) existen en los fondos cripto, marcando un nuevo récord histórico, aumentando considerablemente desde principios de año.
¿Qué ha cambiado? Abstracción.
A principios de 2018, la interfaz de la billetera Zashi no era amigable. Hoy en día, la billetera Zashi ha compensado esta deficiencia. Zashi encapsula ZEC en una aplicación móvil, proporcionando una dirección unificada y una función de bloqueo con un solo clic. También puede asegurar que tu ZEC no se bloquee en una única ubicación. A través de la integración con el sistema Intents de NEAR, Zashi puede permitirte ver el ZEC bloqueado como una cuenta de ahorros privada entre cadenas.
NEAR Intents es una herramienta de enrutamiento entre cadenas que simplifica el proceso de transferencia de activos cripto. Cambia la pregunta del usuario de “¿cómo llegar de aquí a allí?” a “esto es lo que quiero, ayúdenme a resolverlo”. Los usuarios ya no necesitan esforzarse por encontrar rutas a través de puentes y el intercambio descentralizado (DEX), solo tienen que especificar el resultado deseado, y la red de solucionadores de NEAR buscará en los lugares de liquidez y devolverá la mejor ruta para ejecutar la solicitud del usuario.
Desde su lanzamiento a finales de 2024, NEAR Intents ha procesado aproximadamente 62 mil millones de dólares en volumen de transacciones, de los cuales cerca de 9 millones de dólares en tarifas acumuladas (11 millones de dólares) se han obtenido en los últimos dos meses.
Cuando Zashi funciona sobre Zcash, tu saldo de capital puede mantenerse en el fondo de fondos encriptados de Zcash, mientras que NEAR Intents se encarga de manejar la compleja infraestructura de cadenas cruzadas. La cadena de destino solo puede ver el registro final de la transferencia. Tu otra información, incluidos los registros de transacciones históricas, otras posiciones y actividades, no se filtrará fuera del espacio privado.
Zcash creó una capa base privada, mientras que Railgun incorpora colecciones privadas dentro de Ethereum mismo.
El sistema de contratos inteligentes de Railgun utiliza una prueba de cero conocimiento para ocultar saldos y rutas de transacciones, manteniendo al mismo tiempo la combinabilidad. Los usuarios pueden depositar fondos en el fondo encriptado de Railgun y realizar interacciones privadas con los protocolos DeFi dentro del fondo a través de intercambios, préstamos o proporcionando liquidez, y solo se hace pública la información de depósitos y retiros.
Hasta octubre, Railgun ha procesado aproximadamente 4 mil millones de dólares en transacciones privadas desde su lanzamiento en 2021, de las cuales aproximadamente 1.6 mil millones de dólares fueron contribuidos solo en el año 2025.
Railgun ha logrado el valor de Zashi para individuos en DAO y equipos de trading profesionales: permite que las estrategias DeFi de nivel institucional se mantengan completamente fuera de la vista pública, sin tener que salir de Ethereum.
Starknet lleva este modelo a un nivel superior en la pila.
Intentó Ztarknet, combinando las pruebas ZK de Starknet con la bóveda de Zcash.
El mes pasado, una propuesta en el foro de la comunidad de Zcash describió un L2 estilo Starknet que puede ejecutar programas fuera de la cadena mientras proporciona pruebas en la cadena.
Imagina un escenario así: todas las actividades complejas se realizan fuera de la cadena, Starknet genera una prueba que demuestra que todo se ha completado correctamente, mientras que Zcash solo verifica esa prueba y actualiza el saldo.
ZEC continúa como moneda, Zcash mantiene sus fuertes atributos de privacidad, mientras que Starknet añade velocidad y programabilidad sobre esta base.
Todos estos proyectos — Zashi, NEAR Intents, Railgun, Starknet y Ztarknet — comparten el mismo objetivo: satisfacer la demanda del mercado de un mundo donde la actividad y la identidad estén completamente separadas, sin dejar rastro.
Por supuesto, ninguno de ellos es gratuito.
Los riesgos tecnológicos siempre están presentes. Cuantas más capas de intención, rollup o conjunto de blindaje, más código puede fallar. Las vulnerabilidades en el enrutador o en el sistema de validación pueden filtrar información que creías oculta o encerrar activos en circuitos que nadie puede desbloquear de forma segura.
Además, existen riesgos en términos de redes sociales y experiencia del usuario. Los Activos Cripto han estado trabajando durante años para gamificar las actividades en la cadena, recompensando a los usuarios a través de airdrops, puntos, programas de lealtad y actividades como “demuestra que has usado X”. Si más actividades de los usuarios se trasladan a espacios privados, el nivel de interacción social se volverá incompleto.
¿Cómo deben reaccionar los usuarios comunes ante todos estos cambios?
Primero hay que preguntarse a uno mismo, ¿qué daños puede causar el colapso del contexto?, y luego decidir qué contextos necesitan ser protegidos. Para algunas personas, esto puede significar invertir; para otras, puede significar tener el derecho a operar sin que las malas transacciones se conviertan en una mancha permanente en su identidad en la red.
Bolsillos Zcash con clave de visualización, enrutadores basados en intención, colecciones privadas en Ethereum, o Rollup que ocultan posiciones sin ocultar el mercado: cada uno aborda diferentes aspectos del problema y todos conllevan sus propios riesgos.
Activos Cripto a través de un libro mayor público resuelven el problema de la centralización de la información en los mercados tradicionales. Esto hace que sea más difícil falsificar reservas y más fácil detectar fraudes. Además, integra toda la información financiera en un flujo de información global y searchable. El auge de estos protocolos es precisamente para corregir este problema.
Si continúan manteniendo este impulso, demostrarán que la privacidad y la responsabilidad no tienen que ser opuestas, se pueden agregar algunas puertas sin derribar la casa.