Hawk Tuah Girl añadida a la demanda del meme coin de Solana—Después de que cooperó con el bufete de abogados

En resumen

• Haliey “Hawk Tuah” Welch ha sido nombrada en una nueva presentación para una demanda colectiva contra los creadores de la moneda meme Hawk Tuah, que colapsó poco después de su lanzamiento el año pasado.
• Se alega que Welch iba a recibir hasta $325,000 para promocionar el token con lo que ellos dicen eran “representaciones erróneas” de sus capacidades técnicas.
• El influencer de redes sociales fue excluido del primer borrador de la demanda y anteriormente había estado cooperando con el bufete de abogados detrás de ella.

Centro de Arte, Moda y Entretenimiento de Decrypt.

Descubre SCENE

Haliey Welch, la chica “Hawk Tuah”, ha sido nombrada en una nueva presentación para la demanda colectiva federal existente contra los creadores del desastroso lanzamiento de la moneda meme que ella promovió el año pasado.

La denuncia alega que Welch fue pagado potencialmente hasta $325,000 para ser un “componente crítico” de un lanzamiento de token que prometía características que no podía cumplir desde un punto de vista técnico. La nueva denuncia dice que esto no fue un accidente y alega que la moneda fue diseñada para colapsar dentro de minutos de su lanzamiento, permitiendo a los internos aprovecharse de la locura inicial y luego retirarse.

La estrella de las redes sociales y presentadora de podcast había sido previamente excluida de la demanda presentada solo unas semanas después del lanzamiento del token basado en Solana. Welch dijo en una declaración ahora eliminada en X que estaba “colaborando plenamente” con el bufete de abogados que está demandando a sus socios comerciales para “descubrir la verdad.”

Burwick Law, la firma detrás de la demanda colectiva, anteriormente dijo a Decrypt que intencionalmente dejó a Welch fuera del caso ya que consideraba que era la forma más efectiva de hacer que sus clientes recuperaran lo perdido.

Sin embargo, en el último giro de la historia, Burwick Law ha solicitado al tribunal que permita a la firma enmendar la demanda colectiva para incluir a Welch, su gerente Johnnie Forster y la empresa 16 Minutes LLC como acusados. También se añadieron nuevas alegaciones de fraude y se está buscando una orden para otorgar formas alternativas de notificar a los acusados existentes, Clinton So y OverHere Limited, según Court Listener.

La empresa de Welch, 16 Minutes LLC, firmó un “Acuerdo de Creación y Monetización de Tokens Meme” con Memetic Labs casi cinco meses antes del lanzamiento del token, dice la presentación. El contrato estipulaba que Welch promovería el token en todos los canales de redes sociales a cambio de $125,000 por adelantado, con $200,000 adicionales al cumplir con los hitos promocionales. Memetic Labs recibió un 50% de participación en las ganancias de por vida vinculada a la actividad de comercio, afirma la demanda.

“Estos pagos transformaron a Welch de una celebridad pasiva en un componente crítico de un embudo de marketing coordinado diseñado para atraer a compradores minoristas que confiaban en ella,” dice la nueva presentación.

Welch rápidamente se hizo famosa en 2024 tras una entrevista no guionizada en la que reveló su técnica sexual “hawk tuah”. Usó este momento viral para lanzar un popular pódcast y hacer crecer su seguimiento en línea hasta los millones.

El token Hawk Tuah fue promovido por Welch como un “token cultural transformacional”, dice el nuevo archivo, que se integraría con el podcast de Welch para ofrecer beneficios de estilo de suscripción. Sin embargo, el token no tenía ninguno de los componentes técnicos para construir esto, dice la demanda.

HAWK se disparó a una capitalización de mercado de $490 millones en menos de 15 minutos después del lanzamiento, antes de colapsar inmediatamente un 93% en valor. La demanda afirma que esto no ocurrió debido a una mala gestión, sino que siempre estuvo diseñado para funcionar de esa manera. Dice que los internos compraron grandes porciones del suministro antes de vender $1.27 millones en tokens solo minutos después del lanzamiento.

“Las billeteras seudónimas que orquestaron la estafa no eran actores aleatorios. La forense de blockchain revela que los mismos grupos de billeteras financiaron, ejecutaron o blanquearon los ingresos de múltiples otros rug pulls—incluyendo LIBRA, M3M3, AIAI y el infame snipe de TRUMP,” afirma la demanda. “Los patrones de tiempo, flujos de financiación y métodos de extracción a través de estos esquemas son casi idénticos.”

LIBRA era un token promovido por el presidente argentino Javier Milei, y colapsó horas después de su lanzamiento. Desde entonces, se ha encontrado en el centro de múltiples demandas y pesquisas legales, incluida una liderada por Burwick Law, que vincula a su equipo con el meme coin de la primera dama Melania Trump, así como con el lanzamiento del token M3M3. Y el presidente Trump promovió un meme coin de Solana con licencia oficial en enero que vio su valor desplomarse un par de días después de su lanzamiento.

Burwick Law alega que todos estos fueron “rug pulls” y siguieron patrones en cadena similares a los que se vieron con HAWK.

Como resultado, Welch ha sido nombrada en la última enmienda a la demanda colectiva debido a su papel en la promoción del token basado en “representaciones erróneas” sobre las posibles utilidades del token. El manager de la influencer, Forster, también ha sido nombrado, ya que la presentación afirma que él era responsable de la marca de Welch, incluyendo la adopción del token HAWK, y también promovió la moneda meme él mismo. Finalmente, 16 Minutes LLC fue añadida como demandada, ya que es la “entidad operativa” de la carrera de Welch que firmó el acuerdo de monetización, afirma la presentación.

Es importante señalar que estas son solo alegaciones en esta etapa, ya que el tribunal no ha emitido sus conclusiones en este caso.

Burwick Law no respondió de inmediato a la solicitud de Decrypt para comentar sobre por qué ahora ha añadido a Welch al caso después de dejarla fuera anteriormente. Welch tampoco respondió.