Sharpe vs Sortino: Los datos que demuestran que Bitcoin supera a Gold a pesar de la Volatilidad

CryptoPotato
BTC0,71%

El rendimiento ajustado al riesgo de Bitcoin sigue destacando frente al oro, incluso en períodos de extrema volatilidad. Esto ha suscitado preguntas sobre el papel tradicional del oro en las carteras de inversión.

A lo largo del año, el oro ha subido un 39% en comparación con el 19% de Bitcoin, pero los ciclos históricos sugieren que BTC podría ofrecer un rendimiento muy superior al tener en cuenta el riesgo.

Perfil de Riesgo-Recompensa de Bitcoin

Durante el mercado alcista de 2017, Bitcoin aumentó aproximadamente un 1,300%, y produjo un ratio de Sharpe de 1.4 a pesar de las extremas oscilaciones de precios, mientras que la ganancia del oro del 13% en el mismo período dio como resultado un ratio de Sharpe de solo 0.8. De manera similar, en el ciclo de 2020, Bitcoin subió un 214% en la segunda mitad del año, frente al 7% del oro. El ratio de Sortino de BTC superó 3.0 en ese período e indicó su capacidad para generar ganancias desproporcionadas en relación con los movimientos de precios negativos.

El oro, en comparación, mantiene retornos más consistentes pero con un riesgo ajustado más bajo, según los últimos hallazgos compartidos por Michael Nadeau de ‘The DeFi Report’. El ratio de Sharpe del oro típicamente oscila entre 0.6 y 0.9 en un año dado, reflejando estabilidad pero un potencial limitado. Los ratios de Sortino para el oro rara vez superan 1.5, lo que significa que, aunque la protección a la baja es fuerte, los retornos por unidad de volatilidad negativa son modestos en comparación con Bitcoin.

La criptomoneda, por otro lado, demuestra que la alta volatilidad no necesariamente penaliza a los inversores cuando los movimientos a la baja se miden por separado. A través de múltiples ciclos alcistas, la volatilidad asimétrica de Bitcoin se ha traducido en rendimientos ajustados al riesgo significativamente más altos, incluso cuando sus oscilaciones de precio en bruto pueden superar el 80% en un solo año.

Nadeau señaló que estas métricas son particularmente relevantes para los inversores centrados en el rendimiento. Mientras que el oro sigue proporcionando beneficios de preservación de capital y cobertura, lo cual es beneficioso en mercados bajistas o períodos inflacionarios, la combinación de alto potencial de Bitcoin, liquidez global, acceso al mercado 24/7 y fuertes ratios de Sortino lo posiciona como un vehículo potencialmente más eficiente para la acumulación de riqueza.

Para aquellos dispuestos a tolerar la volatilidad, el perfil ajustado por riesgo de BTC sugiere que puede superar a activos duros tradicionales como el oro, no solo en retornos brutos, sino en retornos en relación con el riesgo asumido.

“En nuestra opinión, si buscas un rendimiento superior y puedes soportar algo de volatilidad, BTC es el activo superior. Si el objetivo principal es la preservación del capital, el oro ciertamente tiene un papel que desempeñar.”

Demografía: Sobre el Oro vs Bitcoin

No es una sorpresa que los Millennials y la Generación Z prefieran cada vez más Bitcoin sobre el oro. Nadeau dijo que los inversores más jóvenes se sienten atraídos por el potencial asimétrico de BTC, el límite de suministro de 21 millones, su portabilidad, divisibilidad y libro mayor transparente, que ofrecen liquidez global y facilidad de uso.

Por otro lado, los Baby Boomers continúan valorando el oro para la preservación de capital y la cobertura contra la inflación.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Gobierno de Bután Transfiere 377 BTC por un Valor de $27.87 Millones

Mensaje del bot Gate News: El Gobierno de Bután transfirió otros 377 BTC valorados en $27,87 millones en las últimas 3 horas.

GateNewsHace6m

Cango Presenta $452M Pérdida en el Primer Año de Minería de Bitcoin

Cango Inc., una antigua empresa china de financiamiento y comercio automotriz, reportó una pérdida neta de $452.8 millones para 2025, su primer año completo operando como minera de Bitcoin. La empresa generó $688.1 millones en ingresos, minando 6,594.6 BTC, según resultados sin auditar publicados el lunes. Pérdidas significativas de

DailyCoinHace22m

MicroStrategy aumentó su posición en 16,622 BTC la semana pasada, con un valor de aproximadamente 1,2 mil millones de dólares

Gate News informa que, el 17 de marzo, el fundador de MicroStrategy, Michael Saylor, reveló que la compañía añadió 16,622 BTC a su cartera la semana pasada, lo que equivale a aproximadamente 1.2 mil millones de dólares según el precio actual.

GateNewsHace33m

BlackRock Agrega $139M en Bitcoin mientras Reanuda las Afluencias Institucionales

BlackRock ha aumentado su exposición a Bitcoin a través de su iShares Bitcoin Trust, añadiendo aproximadamente $139 millones en una sola compra. Este movimiento forma parte de una tendencia de acumulación más amplia, con reportes indicando que el gestor de activos ha invertido más de $600 millones en Bitcoin recientemente.

CoinfomaniaHace47m

Un hombre del Reino Unido afirma que $172M Bitcoin fue robado, fondos divididos en 71 billeteras

Un caso de la Corte Superior revela el supuesto robo de más de $170 millones en Bitcoin de una billetera de hardware, lo que genera preocupaciones sobre los riesgos de la autocustodia. Los fondos, reclamados por Ping Fai Yuen, fueron transferidos sin su conocimiento y divididos entre múltiples billeteras. Las alegaciones sugieren la participación del cónyuge del demandante, aunque estas siguen sin comprobarse. El caso ejemplifica los desafíos en disputas de criptomonedas, particularmente respecto a la custodia y las relaciones personales.

TodayqNewshace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios