David Sacks dice que el escenario apocalíptico de que la IA elimine empleos está 'sobredimensionado'

David SacksKayla Bartkowski/Getty Images * La inteligencia general artificial se basa en la idea de que la IA puede alcanzar niveles de razonamiento humano.

• El zar de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, dice que aún no hemos llegado.
• El inversor dijo que la IA aún necesita la intervención humana para proporcionar “un valor comercial significativo.”

David Sacks, el zar de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, está echando agua fría al bombo del AGI.

Las empresas de IA están compitiendo para lograr la IGA, o inteligencia general artificial, comúnmente considerada una forma de IA que puede alcanzar niveles humanos de razonamiento. El avance continuo de la IA ha llevado a algunos a creer que la tecnología conducirá a una eliminación masiva de empleos o incluso peores resultados, como la extinción humana.

Sacks, un inversor tecnológico que ha apoyado a grandes empresas como Airbnb, Facebook y Uber, escribió en una publicación en X el sábado que la IA no ha progresado tan rápido como muchos han predicho; específicamente, la idea de que la IA “se auto-mejorará” y logrará rápidamente “superinteligencia divina” ha sido exagerada.

“Nada de esto es para negar el progreso. Estamos viendo una fuerte mejora en calidad, usabilidad y relación calidad/precio en las principales empresas de modelos. Esto es lo que representa una gran ingeniería y debe ser celebrado,” escribió Sacks en su publicación. “Simplemente no es el material para pronunciamientos apocalípticos. Oppenheimer ha abandonado el edificio.”

Uno de los escenarios apocalípticos que Sacks rechazó en su publicación es el miedo a que la IA conduzca a pérdidas masivas de empleos.

El inversor dijo que eso aún no ha dado frutos, ya que la IA depende de mucha intervención humana para los prompts y la verificación.

“Esto significa que las predicciones apocalípticas de pérdida de empleos están tan exageradas como la AGI misma,” dijo. “En cambio, la verdad de que ‘no vas a perder tu trabajo por la IA, sino por alguien que usa la IA mejor que tú’ se sostiene bien.”

Sacks no es el único detractor de la AGI.

El cofundador de Google Brain, Andrew Ng, dijo en una charla de Y Combinator en junio que “la AGI ha sido sobrevalorada” y que “habrá muchas cosas que los humanos pueden hacer que la IA no puede.”

El CEO de Google, Sundar Pichai, dijo en un podcast de Lex Fridman que le gusta usar el término AJI, o “inteligencia artificial dentada”, para describir la fase actual de la IA: una que es notablemente inteligente pero que aún puede cometer errores básicos.

Sacks no respondió a una solicitud de comentario.

Lee el artículo original en Business Insider

Ver Comentarios