Los dos catalizadores de Solana: avances en el ETF de MSOL y la actualización Alpenglow que redefine la lógica de valoración de las L1

Mercados
Actualizado: 22/06/2026 09:30

En junio de 2026, el mercado de criptoactivos estuvo marcado por dos importantes desarrollos estructurales estrechamente vinculados a Solana. En primer lugar, el 18 de junio, Morgan Stanley presentó una versión revisada de la declaración de registro S-1 ante la SEC para un ETF spot de Solana, proponiendo el ticker "MSOL" y una comisión de gestión tan baja como el 0,14 %. En segundo lugar, la actualización de consenso Solana Alpenglow se activó en la testnet de validadores comunitarios el 11 de mayo, reduciendo la finalización de bloques de aproximadamente 12,8 segundos a solo 100–150 milisegundos. La cercanía temporal de estos eventos proporciona puntos de referencia fundamentales para evaluar la trayectoria futura de Solana.

Cronología de la solicitud de ETF y puntos de referencia de probabilidad

Morgan Stanley no es nuevo en las solicitudes de ETF de Solana. El 6 de enero de 2026, la firma presentó su formulario S-1 inicial para el Morgan Stanley Solana Trust ante la SEC. La enmienda del 18 de junio marca la segunda actualización formal, con dos cambios clave: el ETF se listará en NYSE Arca y la comisión de gestión se fija en 0,14 %, inferior a cualquier otro producto de ETF cripto en EE. UU. en ese momento.

Históricamente, las enmiendas frecuentes y detalladas por parte de los emisores de ETF en un corto periodo suelen indicar un compromiso activo con los reguladores y sugieren que el proceso de listado ha entrado en sus etapas finales. El anterior Bitcoin Trust de Morgan Stanley (MSBT) se listó con éxito en abril de 2026, con un flujo neto acumulado de 300,7 millones de dólares al 18 de junio, también aplicando la estrategia de comisión baja del 0,14 %. Este precedente ofrece un marco temporal útil para el avance de MSOL.

En cuanto a las probabilidades de aprobación, los mercados de predicción y las instituciones de investigación cripto han ofrecido estimaciones variadas. Según Dextools, a principios de junio de 2026, la probabilidad de aprobación de un ETF spot de Solana en EE. UU. había subido de menos del 20 % en 2024 a aproximadamente 60–75 %. Otros analistas sitúan la probabilidad de aprobación tanto para los ETF de Solana como de XRP entre el 75 % y el 81 %. El analista de Bloomberg Intelligence, James Seyffart, es más cauteloso, señalando que los ciclos de revisión de la SEC suelen durar entre 240 y 260 días, lo que podría retrasar el calendario hasta finales de 2026.

En general, un rango de probabilidad del 60–75 % sirve como un sólido punto de referencia por ahora. Es importante destacar que la entrada de Morgan Stanley (que gestiona cerca de 9 billones de dólares en activos) ya aporta una validación institucional significativa para Solana como clase de activo. Incluso con la incertidumbre de la aprobación, las enmiendas continuas de MSOL están impulsando activamente una revalorización del mercado de Solana.

Actualización Alpenglow: redefiniendo el suministro de 12,8 segundos a 150 milisegundos

Alpenglow representa la mayor actualización del protocolo de Solana desde el lanzamiento de su mainnet en 2020. En septiembre de 2025, la actualización fue aprobada en una votación de gobernanza con un apoyo del 98,27 % de los validadores, un consenso poco común para un cambio tan fundamental en la capa de consenso.

El núcleo de la actualización sustituye los dos sistemas fundamentales de Solana (Proof of History y Tower BFT) por dos nuevos componentes: Votor (responsable de la votación de consenso) y Rotor (responsable de la propagación de bloques).

Cuantitativamente, esta revisión trae cambios en tres frentes:

Velocidad de finalización. Bajo Tower BFT, la confirmación final requería 32 rondas de votación incremental, demorando unos 12–13 segundos. Alpenglow comprime este proceso a una o dos rondas: si más del 80 % de los validadores con stake aprueban el bloque en la primera ronda, la confirmación final toma unos 100 milisegundos; si la tasa de aprobación está entre el 60 % y el 80 %, se realiza una segunda ronda, totalizando unos 150 milisegundos. Esto sitúa la velocidad de confirmación de transacciones de Solana por encima del estándar de autorización de Visa.

Liberación de espacio de bloque. Anteriormente, la votación de validadores en cadena consumía alrededor del 75 % del espacio de bloque de Solana. Alpenglow traslada todo el proceso de votación fuera de la cadena, con los validadores utilizando agregación de firmas BLS para comunicarse directamente. Solo se publica en cadena un certificado agregado de aproximadamente 1 000 bytes, en lugar de los anteriores 500 KB de datos de votación por slot. Esto libera el 75 % del espacio de bloque para transacciones de usuarios.

Eficiencia en la propagación de bloques. Rotor sustituye la antigua estructura de relé multi-hop por un modelo de difusión de un solo salto, aprovechando rutas de relé ponderadas por stake y codificación de borrado. En simulaciones, Rotor puede propagar bloques en tan solo 18 milisegundos.

En cuanto al despliegue en mainnet, Alpenglow está actualmente en fase de prueba con validadores comunitarios y se espera su lanzamiento en mainnet para finales del tercer trimestre o cuarto trimestre de 2026. El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, declaró en Consensus Miami 2026 que, si las pruebas avanzan sin problemas, el lanzamiento en mainnet podría adelantarse al siguiente trimestre.

Datos on-chain: divergencia entre volumen de transacciones, RWA y precio

A 22 de junio de 2026, Solana (SOL) cotizaba a 73,78 dólares, con un cambio de 24 horas de +0,60 %, un cambio de 7 días de +0,01 %, un cambio de 30 días de -13,71 % y un cambio anual de -43,81 %. El sentimiento del mercado es neutral y el volumen de negociación en 24 horas ronda los 1,3057 millones de dólares.

En contraste con las tendencias de precio, la actividad on-chain sigue aumentando. Entre el 12 y el 18 de junio, el volumen de negociación spot on-chain de Solana alcanzó los 7,19 mil millones de dólares, superando a Coinbase (unos 6 mil millones) y Kraken (unos 4 mil millones) en el mismo periodo. Esto demuestra que el ecosistema de exchanges descentralizados de Solana ya puede competir directamente con las principales plataformas centralizadas en términos de volumen de negociación.

En el sector RWA (Real World Assets), el valor total de RWA de Solana ha alcanzado los 3 mil millones de dólares, situándose en tercer lugar entre las blockchains públicas, con 390 millones de dólares en nuevos valores RWA añadidos en los últimos 30 días. En cuanto a acciones tokenizadas, el volumen de negociación desde principios de junio ha crecido de unos 40,64 millones a 116,7 millones de dólares, un aumento de aproximadamente el 187 %. El 12 de junio, Ondo Finance anunció que incorporaría más de 200 acciones y ETFs estadounidenses tokenizados al ecosistema de Solana. Solana ahora representa el 97 % del volumen spot acumulado de negociación de acciones tokenizadas on-chain.

La divergencia entre la actividad on-chain y el precio del token apunta a un problema estructural: la utilidad de la red Solana está expandiéndose, pero el mercado aún no la valora plenamente como activo nativo para capas de liquidación de nivel institucional.

Solana vs. Ethereum: el panorama competitivo en 2026

A 22 de junio de 2026, Ethereum cotizaba en torno a 1 733 dólares, manteniéndose estable durante la semana. La competencia entre las dos blockchains de capa 1 ha pasado de las especificaciones técnicas a la adopción institucional.

En cuanto a rendimiento, Solana mantiene una ventaja de velocidad con finalización subsegundo y más de 50 000 TPS, mientras que Ethereum Layer-1 es más lento pero su ecosistema Layer-2 puede gestionar miles de TPS. En direcciones activas, Solana registra unos 1,66 millones de direcciones activas diarias y más de 72 millones de transacciones en 24 horas, frente a las 496 000 direcciones activas diarias y aproximadamente 1,8 millones de transacciones de Ethereum mainnet.

La adopción institucional está divergiendo: Ethereum se beneficia de la inversión directa de gestores de activos tradicionales como BlackRock, mientras Solana está construyendo ventajas diferenciadas en infraestructura financiera on-chain, con volumen de negociación en DEX superando a los exchanges centralizados y crecimiento de RWA por delante de la competencia. Las solicitudes simultáneas de Morgan Stanley para ETF de Ethereum (ticker MSSE) y de Solana (ticker MSOL) indican que Wall Street considera ambos como clases de activos complementarias, no como sustitutos.

Evaluación integral: tres puntos clave de seguimiento

Según el análisis anterior, la perspectiva de Solana para la segunda mitad de 2026 puede monitorearse a través de tres eventos clave:

Revisión de la SEC sobre MSOL. Morgan Stanley presentó su segunda enmienda al S-1 el 18 de junio. Si no surgen solicitudes suplementarias importantes, la ventana de aprobación podría centrarse en el tercer y cuarto trimestre de 2026, con la probabilidad anclada en el 60–75 %. Cabe señalar que los plazos de aprobación de la SEC están sujetos a múltiples factores y siguen siendo inciertos.

Lanzamiento de Alpenglow en mainnet. Si las pruebas avanzan sin contratiempos, el despliegue en mainnet se espera para finales del tercer o cuarto trimestre de 2026. Tras el lanzamiento, dos métricas serán críticas: si la velocidad real de finalización coincide con los 100–150 milisegundos observados en pruebas, y si la liberación del 75 % de espacio de bloque se traduce en un crecimiento sustancial del volumen de transacciones de usuarios.

Expansión continua de la escala RWA. El valor actual de RWA en Solana es de 3 mil millones de dólares, quedando detrás de BNB Chain por unos 90 millones. Si el comercio de activos tokenizados mantiene su ritmo de crecimiento actual, Solana podría reducir aún más la brecha con las blockchains públicas líderes en el sector RWA.

Conclusión

El avance simultáneo de la solicitud MSOL de Morgan Stanley y las pruebas de la actualización Alpenglow ofrecen a Solana su combinación de catalizadores más clara para 2026. El primero aborda la puerta de cumplimiento de capital institucional, mientras que el segundo afronta el límite de capacidad de suministro de la red. Juntos, otorgan a Solana un perfil de riesgo-recompensa atractivo al precio actual (73,78 dólares): con fundamentos como el volumen de negociación on-chain superando el total combinado de Coinbase y Kraken, y la escala RWA superando los 3 mil millones, frente a un rendimiento de precio de -43,81 % en el último año, existe una clara descompensación en la valoración.

Por supuesto, cerrar esta brecha requiere varias condiciones: avances sustanciales en la aprobación de la SEC, un lanzamiento fluido de Alpenglow en mainnet y un entorno macro favorable para el mercado cripto. Los tres son esenciales. Para los participantes del mercado, la frecuencia de las enmiendas de MSOL, el ritmo de las pruebas de Alpenglow y los cambios semanales en el RWA on-chain y los volúmenes de negociación en DEX de Solana son indicadores líderes más valiosos que los movimientos de precio a corto plazo.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement
Dale "Me gusta" al contenido