في عالم الأمان الرقمي، لطالما وُجدت معضلة صعبة:
لكي تستخدم البيانات، يجب فك تشفيرها أولاً؛
ولكن بمجرد فك تشفيرها، تصبح عرضة للخطر.
يشبه الأمر أنك مضطر لإخراج الجوهرة من الخزنة كي تستمتع بها، لكنها في تلك اللحظة تكون أسهل ما يكون للسرقة.
حتى ظهرت تقنية تُسمى "التشفير المتماثل بالكامل" وأصبحت ناضجة، عندها فقط بدأ هذا المأزق في الانفراج.
@zama هو بالفعل الرائد الذي طبّق هذه التقنية المتقدمة من علم التشفير في مجال البلوكشين.
روعة تقنية FHE يمكن تشبيهها براقص يؤدي رقصة صعبة على المسرح وهو يرتدي قناعاً معتماً بالكامل، بينما يتمكن الحكام من تقييم حركاته بدقة دون أن يعرف أي أحد من هو هذا الراقص.
وفي ع

تتقدم موجتان تقنيتان كبيرتان: البلوكشين والذكاء الاصطناعي. إحداهما تسعى للشفافية والإجماع، والأخرى تعتمد على البيانات وقوة الحوسبة. يبدو أنهما تسيران في خطين متوازيين، لكنهما تصطدمان بشكل مباشر في نقطة واحدة: الخصوصية.
الذكاء الاصطناعي بحاجة إلى كميات هائلة من البيانات، لكن كيف يمكن وضع معلومات حساسة على البلوكشين؟ البلوكشين بحاجة إلى وكلاء أذكياء لتنفيذ الاستراتيجيات، لكن بما أن الشيفرة مفتوحة وشفافة، فهل ستبقى الاستراتيجيات سرية؟ هذا التناقض يعيق بشكل كبير خيال دمج التقنيتين.
لكن ظهور @zama يبدو أنه يشير إلى احتمال جديد. من خلال التشفير المتماثل الكامل، يحاولون بناء بيئة على السلسلة "قابلة ل

تخيل أنك تضع جميع سجلاتك المالية على لوحة إعلانات يمكن للجميع رؤيتها.
هذا يبدو غير واقعي، أليس كذلك؟ لكن هذا بالضبط هو حال معظم سلاسل البلوكشين اليوم — كل تحويل، كل رصيد حساب واضح تمامًا ومكشوف للجميع. هذا المستوى من الشفافية الكاملة كان أساس بناء الثقة، لكنه أيضًا مثل سقف غير مرئي يحد من قدرة البلوكشين على التوسع إلى عالم أوسع.
هذا التناقض الجوهري هو ما يجعل مشاريع مثل @zama مهمة للغاية. هدفهم ليس استبدال البلوكشين، بل منحها قدرة "السرية". يمكن القول إن Zama تعمل كالـ"مترجم السري" البارع: تجعل البيانات على السلسلة تتبادل وتعالج بشكل مشفر بالكامل، ولا يستطيع قراءة المحتوى الحقيقي إلا الأطراف ا

في أول يوم جربت فيه DeFi، كنت على وشك أن أتراجع.
أمام شاشة مليئة ببروتوكولات غريبة، وعناوين طويلة أخشى أن أنسخها بشكل خاطئ، ودلائل إرشادية معقدة تصل إلى عشرات الخطوات، شعرت أن الأمر ليس إدارة أموال بل أشبه باختبار برمجة محدود بالوقت.
وأعتقد أنني لست الوحيد هكذا – فكثيرًا ما يكون العائق أمامنا ليس رأس المال، بل ذلك الإحساس بـ"الإرهاق الذهني".
لذلك، عندما رأيت ما تفعله @Infinit_Labs، أدركت فورًا ما الذي يحاولون حله.
ببساطة، هم يريدون الإجابة على سؤال واحد:
هل يمكن تبسيط كل هذا؟
الجواب هو تفويض العمليات المتخصصة للذكاء الاصطناعي.
الآن، نقرة واحدة منك قد تعني تنفيذ استراتيجية كاملة تعبر عدة بروتوك

يا إخوان، خلوني أكون صريح معكم، الحين لما نستدعي واجهة برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي، فعلاً أنتم مرتاحين من داخل؟
البيانات تُرسل إلى مركز بيانات ما ندري وين مكانه، وهو يرجع لك نتيجة.
إذا صح، الفضل له؛
وإذا غلط، المسؤولية عليك.
غير كذا، هموم خصوصية البيانات أو احتجاز النماذج.
الإحساس هذا، كأنك تاكل في مطعم والمطبخ مقفل عليك، دايم في بالك شك.
مؤخراً لاحظت مشروع اسمه @nesaorg يحاول يغير الوضع هذا.
ما هو مجرد كلام، بل طبقة تنفيذية حقيقية تقدر تخلي استدلالات الذكاء الاصطناعي تشتغل على البلوكشين.
وش يعني هذا لنا كمطورين؟
أولاً: قدرات ذكاء اصطناعي جاهزة على البلوكشين.
ما تحتاج تبني بنية ذكاء اصطناعي

الكثير من الناس يقولون دائماً أن تطبيقات البلوكتشين معقدة قليلاً وتحتاج إلى بعض الخبرة.
لكن المنتج الجيد حقًا سيجعلك تنسى مسألة التقنية.
مثل استخدام @MetaWin
تسجيل الدخول إلى المحفظة مثل تسجيل الدخول العادي، وأصولك هي تذكرتك.
المشاركة في النشاط، شراء تذكرة، العملية بسيطة ومباشرة.
فزت بالجائزة، ويتم تحويل الجائزة تلقائيًا إلى المحفظة، دون الحاجة لملء طلب السحب، مما يوفر الوقت في انتظار المراجعة الطويلة.
يمكنه التبديل بسلاسة بين سلاسل متعددة.
يمكنك الإيداع من هذه الكتلة وسحب الأصول من تلك الكتلة، حيث تتدفق الأصول بسلاسة كما لو كانت في شبكة واحدة.
يعتمد هذا على التسوية التلقائية للأوراكل، وإصدار

هل شعرت أن مصطلحات "داخل السلسلة AI" و "اللامركزية الاستدلال" تبدو معقدة بعض الشيء؟
لا تتعجل، دعنا نفهم الأمر بطريقة أخرى.
يمكنك تخيل تشغيل مهام الذكاء الاصطناعي على أنها تنفيذ خطة "سرية للغاية".
في النموذج التقليدي، يتم تسليم هذه الخطة إلى "بطل خارق" واحد (مثل شيلد) ليكون المسؤول بالكامل - كيف يفعل ذلك، وما هي النتائج، لا تعرف أي شيء، يمكنك فقط الاختيار بين الإيمان أو عدم الإيمان.
لكن طريقة @nesaorg تشبه إلى حد كبير تشكيل "تحالف المنتقمين":
🔹خطة التشفير:
تتم تشفير مهمتك (مثل "تحديد الكائنات في هذه الصورة") منذ الوهلة الأولى، ولا يعرف أحد المحتوى الأصلي.
🔹تفكيك القدرة:
تم تقسيم نموذج الذكاء

مؤخراً رأيت دائماً أن MaxPacks من MemeMax تُمدح بشكل مبالغ فيه، وبعد دراسة دقيقة، اكتشفت أنها ليست "صندوق الغموض" بحت، بل تشبه أكثر "حصالة تأهيلية تُنفذ على مراحل".
باختصار، تنقسم العملية بأكملها إلى ثلاث خطوات:
اكسب → افتح → افتح القفل.
أولاً، تحتاج إلى إكمال عدد معين من المعاملات على السلسلة المحددة لكسب MaxPacks - وهذا يعادل جمع تذاكر الدخول، خاصة عندما تقترب الفعالية من نهايتها، حيث غالبًا ما تكون الفرص أكثر.
لكن يجب أن نلاحظ أن هذا ليس "إيردروب بدون تكلفة"، فكل خطوة مصحوبة برسوم الغاز أو معايير معينة، فلا تستخدم طريقة التفكير الخاصة بـ CEX في اللعب.
التالي هو "فتح"، لكن هذا ليس سحبًا فوري

بدأ شهر جديد ، وبدأت قائمة MetaWin مرة أخرى.
المكافآت لا تزال قائمة، والدورة تسير كالمعتاد، إذا كنت مهتمًا فلا تتردد في المشاركة.
عند الحديث عن منصات مثل @MetaWin، قد تكون ردود فعل العديد من الأشخاص الأولى هي "لكنها مجرد ألعاب إلكترونية، يمكن لعبها بشكل عابر فقط."
لكنني أعتقد أنها ليست متشابهة - بل أكثر شبهاً بمحرك قيمة يدور بنفسه.
المفتاح ليس في مدى إثارة تصميم اللعبة، بل في استخدام تقنية البلوك تشين لتحويل كل مشاركة تقوم بها، سواء كانت لعبة واحدة، سحب جائزة، أو حتى نقرة بسيطة، إلى شيء حقيقي بين يديك.
القيمة لم تعد تتدفق من يد اللاعبين كما في الماضي، بل تتداول في هذه المنظومة، وفي النهاية تعو

عند الحديث عن عملة الميم، يبدو أنه لا يمكن تفادي كلمة "مجرد فقاعة مؤقتة". فهي تعتمد على المشاعر والقصص لتظهر، ولكن سرعان ما تتلاشى مع مرور الرياح، مما يجعل من الصعب الاستمرار لفترة طويلة. لذلك يتساءل البعض: هل يمكن إيجاد طريقة أكثر استدامة لهذا النوع الذي يعتمد على المجتمع والثقافة الشعبية؟
@MemeMax_Fi الذي ظهر مؤخرًا يبدو أنه يحاول اتباع نهج مختلف - حيث لا يعتمد كثيرًا على دعوات كبار الشخصيات أو التوقعات الغامضة، بل قام بإعداد آلية معقدة بعض الشيء، في محاولة لإضافة بعض "الطابع الطويل الأمد" إلى المضاربة البحتة.
للوهلة الأولى، يبدو أن MemeMax هو واجهة تداول. ولكن عند التعمق، يتضح أنه في الواقع

في الآونة الأخيرة، كان مجال "AI+Web3" نشطًا حقًا، لكن بصراحة، لا يزال معظم المشاريع في مرحلة "سرد القصص". بعد النظر حولنا، نود أكثر العثور على تلك المشاريع "الهندسية" التي يمكنها تحويل المفاهيم إلى واقع وبدء البناء فعليًا - و @nesaorg هو أحد الأهداف التي تجعل المرء يرغب في التوقف والنظر بعناية.
على عكس العديد من المشاريع التي تتحدث فقط عن الرؤى، لم تتلاعب Nesa بالألفاظ، بل قدمت شبكة استدلال AI جاهزة للاستخدام، حيث وضعت المنتج القابل للاستخدام مباشرة على الطاولة.
ما الذي يدعم قيمته على المدى الطويل؟ في رأيي، ليس من خلال التعبئة، بل من خلال هذه النقاط الحقيقية.
إمكانية إعادة الاستخدام هي الكلمة

عندما نتحدث عن مشاريع Meme، فإن معظم السوق الآن يتحدث بشغف عن القصص، ويستخدم المشاعر لجذب الناس للدخول.
لكن @MemeMax_Fi مختلف قليلاً - فهو يحول فعل "التداول" مباشرة إلى المحتوى نفسه.
كل نقرة على البيع والشراء ليست مجرد صفقة، بل تشبه إنتاج محتوى. يتم تسجيل أفعالك على السلسلة، ثم من خلال "MaxPack" لفتح الحزم و"MP" للنقاط، يتم إعادة تشكيلها إلى أصول محتوى يمكن نشرها، التنافس عليها، وحتى تصدر القوائم. بعبارة أخرى، هذا ليس سيناريو مكتوب مسبقاً لتدخل فيه، بل كل حركة تقوم بها هي استكمال لهذه القصة.
لذا، تشكل النمو حلقة مغلقة بشكل طبيعي: أنت تبدأ → تنتج محتوى → يجذب المحتوى المزيد من الناس → ينضم المز

هل فكرت يومًا في أن كل مرة تتحدث فيها مع الذكاء الاصطناعي أو ترفع ملفات للتحليل، فإن أشيائك في الواقع تُرسل إلى خوادم تبعد آلاف الكيلومترات؟ سجلات المحادثات، العقود، الصور... كلها تحت أعين الآخرين. يمكنك فقط أن تراقب بذهول وتخبر نفسك "يجب أن يكون الأمر على ما يرام" - هذه الإحساس يشبه إلى حد كبير تمرير دفتر يومياتك إلى شخص غريب، مما يجعلك تشعر بعدم الارتياح قليلاً.
الذكاء الاصطناعي الحالي يعمل بهذه الطريقة بشكل أساسي: من أجل السرعة وسهولة الاستخدام، قمنا بتسليم البيانات والسلطة بالكامل، لكن كيفية المعالجة، ومن يمكنه الرؤية، هو صندوق أسود تماماً. إذا تسربت مرة واحدة، تتسرب جميعها، لذلك من الصعب

عطلة نهاية أسبوع سعيدة، أيها الفران، استمروا في كتابة Mantle
خذ مثالاً، إذا كانت سلسلة الكتل مطعماً، فإن "المطعـم الشامل" (أي سلسلة الكتل الأحادية) قد يتعين عليه القيام بكل شيء في المطبخ من طلب الطعام، طهي الطعام، وغسل الصحون، وعندما يصبح مشغولاً، من المؤكد أن الأمور ستصبح فوضوية. بينما Mantle @0xMantleCN يتبع نهج "الوحدات"، فهو أشبه بمطبخ مركزي حديث، حيث يوجد في كل مرحلة مختصون في وظائفهم، مع توزيع واضح للعمل، وتشغيل منظم.
يمكن القول أن هذا التصميم هو أحد أبرز النقاط في Mantle، ويتكون أساسًا من ثلاثة أجزاء رئيسية:
🔹 الطبقة التنفيذية: مسؤولة عن معالجة المعاملات، مبنية على OP Stack، متوافقة تم