Frictionless

vip
العمر 0.1 سنة
الطبقة القصوى 0
لا يوجد محتوى حتى الآن
لقد اكتشفت أن أكثر ما يؤثر على النوم ليس عدم تحقيق الأرباح، بل الخسارة الظاهرية على الورق التي تظهر باللون الأحمر. حتى لو كانت الأرقام صغيرة، فإن الدماغ سيقوم تلقائيًا بتخيل "ماذا لو انخفضت أكثر"، ثم يبدأ في إعادة النظر مرارًا وتكرارًا، هل أضيف إلى المركز أم أبيع، وكلما فكرت أكثر أصبح الأمر أكثر إزعاجًا... الأرباح الظاهرية بدلاً من ذلك، يسهل أن أعتبرها "شيئًا من المفترض أن أملكه"، وهو أمر غير منطقي جدًا.
افترض أنني لم أغير استراتيجيتي، ولم أغير حجم المركز، فإن الخسارة الظاهرية هي في الواقع مجرد احتمالات تتغير، لكن المشاعر ستجعلها تتضخم إلى "لقد أخطأت". لذلك قررت مؤخرًا أن أضع لنفسي حيلة بسيطة:
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
مؤخرًا دائمًا ما يقول الناس "بيانات السلسلة كلها علنية، كيف يمكن أن نخطئ في القراءة"، أعتقد أن الشرط الأساسي يجب أن يكون واضحًا: أنت ترى من على السلسلة لمن. إذا كانت العقدة / RPC التي تستخدمها في الانتظار، أو محدودة التدفق، أو ببساطة تتجه إلى ذاكرة تخزين مؤقت معينة، فإن "الأحدث" لديك قد يكون قد مر عليه عشرات الثواني أو حتى دقائق؛ بالإضافة إلى أن الفاحص يحتاج إلى تحليل البيانات وإدخالها في قاعدة البيانات، وعندما يكون هناك ازدحام يصبح الأمر أبطأ. بصراحة، الطابع الزمني الذي أراه على نفس المعاملة في متصفحات مختلفة / RPC مختلفة لا يتطابق، فلا تثق كثيرًا في قول "ما أراه = حدث على السلسلة للتو". مؤخر
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
مؤخرًا، كثيرون يراقبون قفل التوكينز وتقويم فتحها ويصرخون "سوف يحدث هبوط"، لكن بصراحة، إذا حدث هبوط فعليًا على أرض الواقع، فالأمر ليس غالبًا تقلبات سعرية، بل هو أن صلاحيات محفظتك مصممة بشكل غير منظم جدًا، وفي لحظة طارئة، تقوم بعدة عمليات تودعك خارج اللعبة.
حكمتي الشخصية السريعة هي أن تنظر أولاً إلى حجم الأصول و"هل ستتحركها بشكل متكرر". إذا كانت الأموال صغيرة وتستخدمها بشكل متكرر، فمحفظة الأجهزة تكفي، والأهم هو أن تعتبر المحفظة الساخنة المستخدمة بشكل يومي كحافظة نقود صغيرة، ولا تضع فيها كل شيء؛ عندما تكبر الأموال، فإن جهاز واحد فقط من الأجهزة هو "نقطة فشل واحدة"، فقدانها/الإجبار على التوقيع/التو
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
هذه الموجة أعادت تنشيط "الآلات التي كانت تتراكم الغبار"، الأمر ممتع جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى الأصلي لم يعد مرئيًا
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
هذه الموجة من القيعان الأعلى تعتبر نموذجية، فكلما طال فترة التماسك زادت احتمالية أن يعطي استمرارية.
شاهد النسخة الأصلية
LedgerBull
$MON يظهر زخمًا ثابتًا بعد اختراق نظيف، الآن يتجمع تحت المقاومة.
لا يزال الهيكل صعوديًا مع تكوين قيعان أعلى، بينما يبرد السعر بعد الدفع إلى 0.03765.
EP
0.0355 - 0.0362
TP
TP1 0.0378
TP2 0.0395
TP3 0.0420
SL
0.0344
السعر يتراوح مباشرة تحت المقاومة مع وجود سيولة تستقر فوق 0.03765. قد يؤدي الاختراق وإعادة الاختبار إلى تحفيز الاستمرار، بينما الدعم من المنطقة التراكمية السابقة.
لننطلق $MON
repost-content-media
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
هل حقًا يريد المتداولون الأفراد أن يتعلموا كل شيء عن بناء الكتل، والبنّاء، والتجميع؟ أعتقد أنه ليس ضروريًا، فقط معرفة أن "هناك من سيأخذ تداولك ويجمعه/يعبئه، قد يتم تغيير الترتيب، مما يؤثر على سعر التنفيذ" يكفي، لا تروع نفسك. افترض أنك لست في سباق لاقتناص الاتجاهات الساخنة، ولا تقوم بعمليات استغلال صغيرة جدًا على السلسلة؛ ما عليك فعله هو أن تكون أكثر واقعية: لا تتداول بسعر السوق في برك السيولة الضعيفة، قم بضبط الانزلاق السعري أولاً، وإذا استطعت تقسيم الطلب فقم بذلك، ويفضل استخدام طرق توجيه محمية/إرسال خاص (على الأقل لا تدخل بشكل عاري إلى ذاكرة التخزين المؤقتة العامة). في المجموعة، تتغير الشائعا
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
0.1080/0.1020/0.0990 ثلاث مستويات من استراتيجية الكمائن جيدة، لكن التصحيح بعد هذا الارتفاع يكون عنيفًا جدًا، لذا يجب أن تكون الحصص صغيرة.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى الأصلي لم يعد مرئيًا
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
  • تثبيت