لماذا يقول ديف رامزي إن ملكية المنازل المتنقلة هي فخ مالي
ديف رامزي أطلق للتو رأيًا مثيرًا: لا تشتري منزلاً متنقلًا إذا كنت ترغب في بناء ثروة حقيقية. وما السبب في ذلك؟ رياضيات بحتة.
إليك التفصيل: المنازل المتنقلة تفقد قيمتها في اللحظة التي تشتريها فيها. على عكس العقارات (، فإن الأرض نفسها )، فإن الهيكل يفقد القيمة باستمرار. بالتأكيد، قد تزداد *الأرض* قيمة بمرور الوقت، خاصة في المناطق الحضرية - لكن رامسي يجادل أن ذلك مجرد "الأرض التي تنقذك من غبائك." إن وهم المكاسب هو في الواقع مجرد العقارات الأساسية التي تقوم بالعمل الشاق.
الشيء الحقيقي المثير؟ **أنت تدفع مقابل شيء يخسر المال.** تشبيه رامزي صا