DeFiWarhol

هل لا يزال هناك من يعتقد أننا لسنا في فقاعة الذكاء الاصطناعي؟

10 برامج سفير للتقديم ↓
1. @adaption_ai
التقديم →
2. @ElevenLabs
التقديم →
3. @edeldotfinance
التقديم →
4. @tryquantio
التقديم →
5. @byzanlink
التقديم →
6. @K2PowerBlock
التقديم →
7. @nullswap_com
التقديم →
8. @0x_Markets
التقديم →
9. @RealChainGames
التقديم →
10. @GlowFND
التقديم →

لماذا يهم الاهتمام المفتوح لأسواق التوقعات؟
ليس الأمر متعلقًا بالحجم.
إنه يتعلق بالأموال المجمعة وراء الرهانات غير المحسومة.
هذا يظهر الثقة.
لكنني لن أقرأ ذلك كإشارة صعودية أو شيء من هذا القبيل لأن معظم هذا الاهتمام المفتوح مركّز في بعض المواضيع الكبيرة:
→ الرياضة
→ السياسة
→ الاقتصاد الكلي
بمجرد أن يبرد الانتباه في تلك الفئات (وست) ينخفض الاهتمام المفتوح.
وهذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا.
لا يزال من الرائع رؤية ارتفاع أسواق التوقعات.
ما هو مستوى ثقتك؟

هل أنتم جادون حقًا، أليس كذلك؟
حقيقة وجود هذا السوق تُظهر أين يقف CT.
نُستغل من قبل هجمات بمبالغ تصل إلى تسعة أرقام كل بضعة أشهر، والآن يريد الناس تداول الهجوم التالي أيضًا؟
أنا معكم، يا أصدقاء.

الناس يتركون التمويل اللامركزي لسبب ما.
الهجوم على @KelpDAO لم يمس عقود أفي المباشرة، لكنه لا يزال أدى إلى تجميد، مخاوف من ديون سيئة، وسحوبات.
وعلاوة على ذلك، لا أعتقد أن معدل العائد على العملات المستقرة حوالي 13% هو متفائل بصراحة.
→ الناس سحبوا أموالهم
→ الاقتراض بقي مرتفعًا
→ تقل السيولة المتبقية
→ معدلات أعلى لجذب الودائع
لهذا السبب، يبدو أن ارتفاع العائد أكثر ضغطًا من قوة في رأيي.

لا يبدو أن أحدًا مهتم بمعرفة من أين تحصل وكلاء الذكاء الاصطناعي على بياناتهم.
في رأيي، إنها مشكلة عندما يكون مصدر البيانات غير قابل للتحقق للوكلاء الذين ينقلون الأموال.
هناك حالات بالفعل حيث تصرف الوكلاء بناءً على بيانات زائفة تسببت في أضرار حقيقية:
→ تم مسح روبوتات التداول أثناء التنفيذ لأن بياناتها أصبحت قديمة
→ وكلاء البحث المستقلون يزيفون نتائجهم الخاصة
لم يتم بناء الكثير من البنية التحتية لهذا بعد، لكن بعض البروتوكولات تتجه في الاتجاه الصحيح.
على سبيل المثال، @WalrusProtocol يتيح لك إثبات البيانات التي استخدمها الوكيل وأنها لم تتغير في وقت التنفيذ. هذا هو طبقة التحقق الأساسية التي كانت مف

في الوقت نفسه على Aave :(

هل تقول لي إن جيل الطفرة قام بالطباعة في سوق الأسهم منذ عام 2010؟

حزمة البداية "أنا مهندس كامل الواجهة"

استيقظت على اختراق rsETH، وبدأت في البحث على جوجل.
الكثير من الناس يتهمون Kelp بالإهمال.
ثم صادفت البحث الجديد لـ @stacy_muur حول الاستغلال، وحتى الآن هذا هو أكثر مقال تفصيلي على CT.
ملخص سريع لما حدث فعلاً ↓
تم سرقة حوالي 116,500 rsETH (~$292 مليون) من الجسر.
لكن هذا لم يكن:
– استغلال في عملية الإصدار
– ليس خطأ في العقد الذكي
– ليس هجوم إعادة الدخول
هذا مهم.
ما حدث هو رسالة عبور سلسلة زائفة قبلتها إيثريوم على أنها حقيقية.
فكر في الأمر على النحو التالي:
تلقت إيثريوم رسالة تقول
"مرحبًا، أفرج عن الأموال – تم حرقها على السلسلة الأخرى"
إلا أنه لم يتم حرقها أبدًا.
بدت الرسالة شرعية 100% من الناحية

وفقًا لـ @Grayscale، يمكن للأصول المرمزة أن تنمو بمقدار 1000 ضعف بحلول عام 2030.
يبدو أن @BNBCHAIN مستعدة للتعامل مع ذلك الحجم.