ادعاءات أوين غوندن تكشف عن أزمة حوكمة عميقة في LedgerX

منصة تداول المشتقات البيتكوين LedgerX تواجه اضطرابات داخلية بعد إقالة فريقها المؤسس، حيث يثير عضو مجلس إدارة بارز ومستثمر الآن أسئلة جدية حول سلامة عمليات الشركة والامتثال التنظيمي. ظهر أوين غوندن، مدير الشركة منذ فترة طويلة، كصوت رئيسي يتحدى قرارات المجلس الأخيرة، مما يسلط الضوء على ما يصفه المطلعون بفترة من الاختلال التنظيمي الكبير.

في رسالة مفصلة موجهة إلى عدة أصحاب مصلحة—including مجلس إدارة LedgerX Holdings، المساهمين، ومكتب المفتش العام في لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)—حدد غوندن سلسلة من المخاوف التي ترسم صورة مقلقة لاتجاه الشركة بعد تعليق مؤسسيها بول تشو وجوتيكا تشو من مناصبهما التنفيذية في أواخر عام 2019.

تعليق المؤسسين ورد فعل الموظفين

تركز المخاوف الرئيسية لأوين غوندن على كيفية تنفيذ إقالة المؤسسين وما تلاها من أحداث. زعم أن المجلس قدم “حالة متطرفة ومتحيزة” ضد بول وجوتيكا تشو خلال اجتماع التعليق، دون إتاحة فرصة للمؤسسين للدفاع عن أنفسهم. الجدير بالذكر أن غوندن تساءل عما إذا كانت هذه الإجراءات الجذرية مبررة، خاصة فيما يتعلق بإقالة جوتيكا تشو من منصبها كمديرة مالية ومديرة المخاطر.

“بينما يمكن تقديم حجة ضد بول بسبب تواصله الخارجي الأخير، لا يمكن تقديم حجة مماثلة ضد جوتيكا، ومع ذلك فهي تُزال أيضًا على الرغم من أنها الأنسب لمنصب الرئيس التنفيذي،” كتب غوندن في مراسلته.

كان التأثير على معنويات الشركة فوريًا وشديدًا. أشار غوندن إلى أنه بعد أيام قليلة من تعليق المؤسسين، وقع حوالي 75% من موظفي LedgerX على عريضة تدعم بقاء الثنائي القيادي. وتم فصل موظفين اثنين شاركا في توزيع العريضة لاحقًا، ووصف غوندن ذلك بأنه انتقام واضح—وهو تطور زاد من التوترات الداخلية وطرح أسئلة حول تعامل الإدارة مع المعارضة.

الامتثال التنظيمي وأسئلة الحوكمة

بعيدًا عن قضايا الإدارة الداخلية، أثار غوندن مخاوف بشأن ما إذا كانت LedgerX لا تزال تلتزم بمتطلبات التنظيم تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). زعم أن الشركة قد تفشل في أداء واجباتها الائتمانية تجاه المستثمرين وأطراف السوق، وهو ادعاء خطير لأي منصة تداول مشتقات تعمل تحت إشراف فدرالي.

وأشار غوندن إلى وجود انهيارات في التواصل، موضحًا أن المساهمين قدموا رسائل تبرز مخاوفهم من الإدارة المؤقتة، إلا أن هذه المخاوف قيل إنها تم تجاهلها. بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى أن المدير المالي لشركة LedgerX، جنيفر ليو، بدت غير مطلعة على بعض أنشطة مجلس إدارة الشركة، وهو علم حوكمة يثير علامات حمراء تشير إلى وجود عدم توازن في المعلومات داخل هيكل قيادة المنظمة.

مخاوف المساهمين وإمكانية التكتل

واحدة من أبرز ادعاءات غوندن تتعلق بـ Miami International Holdings (MIAX)، أحد المساهمين الحاليين في LedgerX. اقترح غوندن أن MIAX قد تستغل موقعها لتمكين استحواذ محتمل أو على الأقل الحصول على تراخيص تنظيمية قيمة للشركة. وأشار إلى أن MIAX كانت الوحيدة التي دُعيت للمشاركة في اجتماعات مجلس الإدارة الخاصة—وهو امتياز لم يُمنح للمساهمين الآخرين—وذكر أن أحد أعضاء مجلس إدارة Holdings قد يتلقى تعويضات غير معلنة مقابل تسهيل جولة تمويل داخلية بقيادة MIAX.

كما أشار المستثمر إلى مخاوف مالية، بما في ذلك قرارات مشكوك فيها مثل إنفاق شهري إضافي قدره 60,000 دولار على شركة أمنية، وادعى أن مجلس إدارة Holdings قدم توقعات مالية “متشائمة بشكل مفرط” لمجلس الإدارة، في ما بدا أنه محاولة منسقة لتشكيل السرد حول جدوى الشركة.

تدهور التنظيم وعدم اليقين بين الموظفين

لقد خلقت هذه الإخفاقات في الحوكمة تأثيرًا ملموسًا من عدم اليقين في جميع أنحاء قوة عمل LedgerX. أبلغ غوندن عن محادثات مع موظفين حاليين تكشف عن ارتباك واسع بشأن مستقبل الشركة، وادعى أن العديد من الموظفين كانوا يجري مقابلات مع منافسين في انتظار احتمال إغلاق الشركة. ويهدد هذا التسرب السريع للموظفين—الذي سببه عدم استقرار الإدارة وليس فشل استراتيجي للأعمال—بإضعاف المعرفة المؤسسية وقاعدة المواهب الضرورية لتمكين LedgerX من التعامل مع تحدياتها التنظيمية والتنافسية.

تؤطر رسالة غوندن الشاملة إلى لجنة تداول السلع الآجلة وأعضاء المجلس هذه القضايا باعتبارها إخفاقات نظامية تتطلب تدخلًا عاجلاً من السلطات التنظيمية والمساهمين على حد سواء، مؤكدًا كيف أن الأسئلة حول الحوكمة تؤثر مباشرة على نزاهة سوق المشتقات الرقمية الأوسع وثقة المستثمرين.