المطور يشتري بالضرائب؟ هذا المنطق غريب بعض الشيء. من الواضح أنه مؤسس المشروع، ولا زال لديه سجل تعليقات على GitHub، ومن المفترض أن يكون هناك طريقة أكثر مباشرة.
صراحة، هذا التصرف غامض بعض الشيء. لكن بما أنه قام بالتخطيط عند هذا السعر، قررت أيضًا زيادة حصتي هنا لمحاولة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SlowLearnerWang
· منذ 1 س
انتظر، يجب أن أفكر مرة أخرى في منطق إعادة شراء حقوق الملكية... أشعر أنني وقعت في فخ مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· منذ 1 س
متابعة الشراء؟ حسنًا، على أي حال كل شيء قد انهار تمامًا، سأشاركك اللعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
CascadingDipBuyer
· منذ 1 س
عبارة إعادة شراء حقوق الملكية... أشعر أنها تلتف حول الموضوع، هل الشراء المباشر أصعب من ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Gm_Gn_Merchant
· منذ 1 س
الحديث عن إعادة شراء حقوق الملكية غير معقول تمامًا، وكأنه يهدف إلى إخفاء شيء ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· منذ 1 س
هل تتابع زيادة الحيازة؟ أعتقد أنك تراهن أنه لن يهرب، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropLicker
· منذ 1 س
هل تتبع الاتجاه لشراء القاع، على أي حال إذا كان يجرؤ على إنفاق المال فسوف أجرؤ على المتابعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecovery
· منذ 1 س
بصراحة، تمامًا فكرة "إعادة شراء المطورين عبر العوائد" تصرخ بنمط التعتيم الكلاسيكي. إذا كان الشخص فعلاً المؤسس ومعه إثباتات على GitHub، فلماذا هذا المسرح الدائري؟ لقد رأينا هذا العيب المعماري من قبل—الانهيار الحتمي قادم بالتأكيد.
المطور يشتري بالضرائب؟ هذا المنطق غريب بعض الشيء. من الواضح أنه مؤسس المشروع، ولا زال لديه سجل تعليقات على GitHub، ومن المفترض أن يكون هناك طريقة أكثر مباشرة.
صراحة، هذا التصرف غامض بعض الشيء. لكن بما أنه قام بالتخطيط عند هذا السعر، قررت أيضًا زيادة حصتي هنا لمحاولة.