عند تقييم ترقية البروتوكول، التحدي الحقيقي ليس ما إذا كانت الميزة مفيدة—إنه قياس التغيير مقابل النظام الحالي. هنا تصبح الأمور معقدة: التوافق العكسي يبدو رائعًا من الناحية النظرية، لكنه غالبًا ما يؤدي إلى طريق أحادي الاتجاه حيث تتراكم الميزات نادرًا ما يتم استئصالها.



النتيجة؟ تضخم البروتوكول. تراكمت على إيثيريوم طبقات وحالات حافة كافية لجعل الشبكة أكثر تعقيدًا بشكل متزايد للصيانة والتطوير. بدلاً من التصحيح المستمر والإضافة، ما يحتاجه النظام البيئي حقًا هو تقييم صادق: أي الميزات لا تزال مهمة، وأيها يمكن إيقافها بأمان؟

ليس الأمر مجرد إضافة أدوات أفضل—أحيانًا يكون التبسيط وجمع القمامة النشط هو الترقية الحقيقية.
ETH‎-3.48%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PseudoIntellectualvip
· منذ 7 س
ها، لقد قلتها بشكل صحيح. الآن، إيثيريوم مثل منزل قديم مليء بالديون التقنية، يُصلح ويُرمم حتى لا يرغب أحد في دخوله في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmivip
· منذ 7 س
ngl إيثريوم الآن مجرد مجموعة من التصحيحات المتراكبة، كان من المفترض أن يتم تنظيفها منذ فترة... التوافق مع الإصدارات السابقة قفل جميع القمامة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataPickledFishvip
· منذ 8 س
آه، أنت على حق تمامًا، إيثيريوم الآن مجرد "ساحة تراكم الوظائف"، والامتثال للنسخ القديمة يقيّد الجميع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamervip
· منذ 8 س
اصحى، إيثريوم الآن هو مجرد رجل مسن متضخم، يركب تصحيحات يوميًا، حان الوقت حقًا لاتخاذ قرار حاسم وتنظيفه بشكل جذري
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventuallyvip
· منذ 8 س
بصراحة، عبء التاريخ في إيثريوم يزداد ثقلاً، وشفرة النظافة لا تواكب أبدًا سرعة الدين التقني...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت