السبق في الإطلاق لا يضمن الفوز دائمًا. الأهم هو البقاء حتى النهاية. في سوق العملات المشفرة، كم من المشاريع سبقت الآخرين في البداية لكنها انتهت بالتخلف؟ بالعكس، تلك التي بدأت متأخرة لكنها استمرت لفترة أطول، وتكررت بسرعة، وقادرة على التكيف مع التغييرات، هي التي تكون في النهاية الفائزة. لهذا السبب، الابتكار المستمر، ومرونة المجتمع، واحتياطيات التمويل تعتبر أكثر أهمية بكثير من ميزة المُبادر الأول فقط. البقاء على قيد الحياة هو الشرط الأساسي للحديث عن السيطرة على السوق.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropGrandpavip
· منذ 4 س
مشاريع مملة كثيرة، وقليل منها فقط هو الذي نجح في البقاء على قيد الحياة. أول المبادرين؟ لا، في النهاية لم يكونوا سوى ضحية للأمواج اللاحقة التي قضت عليهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegrettervip
· منذ 23 س
حقيقي. انظر إلى تلك المشاريع التي كانت في الصف الأول سابقًا، كيف كانت تتفاخر في البداية، وماذا حدث لها الآن؟ على العكس، المشاريع التي ظهرت لاحقًا كالسوداء، تعيش حياة مستقرة جدًا. البقاء على قيد الحياة > الإطلاق الأول، هذا المنطق في عالم العملات الرقمية هو ببساطة من البديهيات. قول جيد، فقط الخوف هو أن فريق المشروع لا يسمع، وما زال يحلم. الاحتياطي المالي هو البطاقة الرابحة، بدون طعام ستجوع عاجلاً أم آجلاً. التكرار السريع هو الأمر الحاسم، فقط من يستطيع التعديل والتطور يعيش طويلاً. انتظر، كيف استطاعت تلك المشاريع التي استمرت لفترة طويلة أن تفعل ذلك؟ هل للمجتمع فعلاً دور كبير؟ بدلاً من التنافس على الإطلاق الأول، من الأفضل تطوير القدرات الداخلية. لكن الواقع؟ الجميع لا يزال يلعب لعبة الaping.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMinionvip
· منذ 23 س
真的,first-mover优势个屁啊,死得最快的就是那帮。 活下来才是王道،其他都扯淡。 看看有多少第一批的项目现在已经是遗迹了,还在吹first-mover? 社区韧性才是关键,融资多没用,得能熬。 迭代快、活得久,这才是赢家的样子啊。 抢跑有啥用,最后还不是要看谁活得最久。
شاهد النسخة الأصليةرد0
CantAffordPancakevip
· منذ 23 س
حقًا، جميع المشاريع التي أطلقت عملة رقمية في الرقم واحد الآن تتراكم في سلة المهملات العيش طويلاً هو الطريق الصحيح، لقد أدركت ذلك منذ زمن أولئك الذين يمدحون دائمًا أن يكونوا أول من يتحرك، حقًا ليس لديهم نظرة جيدة يجب أن يكون لديك طعام لتصل إلى النهاية، المشاريع التي لا تملك مالًا ميتة حتمًا هل المجتمع غير قوي؟ إذن حتى أفضلية البداية لا تفيد انظر إلى ETH في البداية، كم كان هناك من منافسين، والآن؟ هكذا هو الحال المشاريع التي لا تتطور حقًا تستحق الموت، السوق لن ينتظر بدلاً من السباق، الأفضل أن تتحلى بالصبر، هذه هي طريقة البقاء على قيد الحياة أعتقد أن الذين نجوا، في الغالب ليسوا من الدفعة الأولى كم عدد العملات التي لا تزال حية من عام 2017؟ قليل جدًا، أليس كذلك؟ لا بد أن يكون لها فائدة حقيقية، فقط المضاربة لا تكفي، ستبرد في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGraylingvip
· منذ 23 س
النجاح الحقيقي هو البقاء حتى النهاية، هذه المقولة صحيحة، لكن بصراحة معظم المشاريع لن تصل إلى ذلك اليوم ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580vip
· منذ 23 س
تُظهر البيانات أن هناك نمطًا ملحوظًا... معدل بقاء المشاريع المبكرة حسب الساعة حقًا ضعيف، ومع ذلك فإن البقاء على قيد الحياة هو بالفعل نصف الفوز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت