مسار تطوير سولانا يعتمد على الابتكار المستمر—الركود قد يسبب مشاكل للشبكة. يجادل قادة المشروع بأن البقاء ثابتًا غير مستدام في بيئة تنافسية حيث تتطور مطالب المستخدمين ومتطلبات المطورين باستمرار.

الفرق مع خارطة طريق إيثريوم واضح. بينما تضع إيثريوم نفسها كبلوكتشين مستدام ذات طبقة بروتوكول أكثر استقرارًا، تتبع سولانا نهجًا مختلفًا. بدلاً من الاستقرار في حالة ثابتة، تعطي الشبكة الأولوية للنمو التكيفي والتحديثات الاستجابية لمعالجة فجوات النظام البيئي.

هذا الانقسام الفلسفي يعكس خيارات استراتيجية أوسع: تدفع سولانا نحو المرونة والاستجابة للسوق، مع التكرار بناءً على ما يحتاجه المجتمع والبناؤون فعليًا. المنطق بسيط—الشبكات التي تتوقف عن التحديث تتوقف عن جذب المواهب ورأس المال. البقاء تنافسيًا يعني البقاء جائعًا للتحسين، سواء كان ذلك تحسينات في القدرة على المعالجة، أدوات للمطورين، أو حوافز للنظام البيئي.

الاستنتاج؟ في بيئة العملات المشفرة غير المقيدة، لا خيار للرضا بالواقع. وفقًا لتفكير سولانا، التطور ليس مجرد أمر مرغوب فيه—إنه ضروري للبقاء على قيد الحياة.