2026-01-18 01:32:31

يتطلب بناء شبكات حساب لامركزية حقًا بنية تخزين لامركزية قوية بنفس القدر. لا يمكنك وجود واحدة بدون الأخرى. مع توسع تطبيقات Web3، تحتاج عقد الحوسبة إلى طبقات بيانات موثوقة و موزعة — وليس حلول مركزية تعيد إدخال نقاط فشل فردية. يجب أن تتوافق الهندسة المعمارية: التخزين اللامركزي، والحوسبة اللامركزية، وصولًا إلى أدنى مستوى في البنية. عندئذ فقط يمكننا تحقيق مقاومة حقيقية للرقابة وسيادة البيانات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ForkMaster

· منذ 12 س

يبدو كلامًا جيدًا، لكن عدد المشاريع التي حققت "اللامركزية الشاملة" فعليًا قليل، ومعظمها لا تزال تعتمد على التخزين المركزي وتغلفها بمظهر اللامركزية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

bridge_anxiety

· منذ 12 س

لا غبار على ذلك، الحساب والتخزين يجب أن يكونا متوافقين، وإلا فسيظل الأمر كما هو بدون تغيير جوهري

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren.eth

· منذ 12 س

بصراحة، هذه النظرية تبدو جيدة، لكن المشاريع القابلة للتنفيذ قليلة جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVictim

· منذ 12 س

بصراحة، هناك الكثير من الأشخاص الذين يستمعون إلى هذه النظرية الآن، ولكن هناك القليل من المشاريع التي تبني بنية تحتية لامركزية متكاملة بالكامل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Frontrunner

· منذ 12 س

قول صحيح، لكن المشاريع التي يمكنها التنفيذ الفعلي قليلة جدًا. معظمها يتحدث عن اللامركزية الشاملة من خلال اللسان، ولكنها في الواقع تعتمد على خدمات مركزية.

شاهد النسخة الأصليةرد0