2026-01-17 12:31:04

انتظر، دعني أشرح الأمر. تم حظر InfoFi—الجميع انفجروا غضبًا. ثم فجأة بدأت المنصة في عرض $1M لأفضل مقال على الجدول الزمني.

بالأمس كانت فوضى عارمة. واليوم؟ من المفترض أن يتحول الجميع إلى آلات كتابة مقالات تتنافس على جوائز تصل إلى سبعة أرقام.

هذه هي Web3. غير متوقعة. ساخرة. غريبة بعض الشيء. دقيقة واحدة يكون المجتمع في حالة انهيار حر، وفي الدقيقة التالية هناك لعبة حوافز تجعل نصف النظام البيئي يحاول كتابة طريقه للفوز بجائزة. عليك أن تضحك من المنطق أحيانًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

0xOverleveraged

· منذ 3 س

نعم، هذه هي الويب3، ثانية جحيم وثانية جنة، على أي حال أنا لا أستطيع كتابة مقالات بمستوى مليون

شاهد النسخة الأصليةرد0

PoolJumper

· منذ 3 س

ها، نمط ويب3 النموذجي، أولاً يدمّر الحالة النفسية للناس ثم يأتي بمكافأة 100 ألف لإنقاذ الموقف

شاهد النسخة الأصليةرد0

OPsychology

· منذ 3 س

نعم، هكذا هو الويب3، بالأمس كان في دوامة الموت واليوم بدأ في كتابة الأوراق البحثية؟ أضحك على نفسي

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· منذ 3 س

استنادًا إلى بيانات السلسلة، فإن تصميم آلية التحفيز لهذه العملية يستحق التفكير — بركة جوائز بقيمة 1 مليون دولار مقابل مؤشر ثقة المجتمع، والتحليل التفصيلي كالتالي: أولاً، من منظور دورة الرأي العام، فإن فترة الحظر إلى التحفيز كانت فقط 24 ساعة، وهذه التحول السريع لم ينجح في التاريخ بأكثر من 18%؛ ثانيًا، عتبة المشاركة في المنافسة على المقالات منخفضة نسبيًا، مما قد يؤدي إلى تباين في جودة المحتوى؛ ثالثًا، تحذير من المخاطر — الجوائز الكبيرة غالبًا ما تصاحب مخاطر أخلاقية أعلى. هكذا هو Web3، بالأمس كنا نناقش آلية التسوية، واليوم يتعين علينا تعلم كتابة مقالات ناجحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0