تُظهر ملصقات الطعام عدد السعرات الحرارية. فلماذا لا نفعل الشيء نفسه لطلبات الذكاء الاصطناعي؟ في كل مرة يقوم فيها شخص ما بتشغيل نموذج لغة كبير، هناك استهلاك فعلي للطاقة وراء ذلك—قوة الحوسبة، والكهرباء، وتكاليف البنية التحتية. الأثر البيئي والنفقات التشغيلية حقيقيان، لكنهما غير مرئيين للمستخدمين النهائيين. إذا وضعنا مقاييس الطاقة على كل عملية بحث أو توليد أو تحليل تتم عبر هذه النماذج، قد يفكر الناس فعلاً مرتين في أنماط استخدامهم. الشفافية يمكن أن تغير السلوك. الأمر يتعلق بجعل التكاليف الخفية مرئية، تمامًا كما غيرت حقائق التغذية طريقة تفكير الناس فيما يأكلون.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OldLeekNewSicklevip
· منذ 1 س
هذه الفكرة مثيرة للاهتمام، لكن بصراحة هي مجرد محاولة لوضع "مؤشر حرارة" لمستخدمي الذكاء الاصطناعي، بحيث يشعر الناس بالخوف من أرقام استهلاك الطاقة. المشكلة هي... هل يهتم أحد حقًا بذلك؟ أولئك الذين يقومون بالتعدين باستخدام الحوسبة في عالم العملات الرقمية لم يعودوا يهتمون بالحسابات، فضلاً عن مجرد استعلام عن LLM. فحتى لو زادت الشفافية، فإنها لا تغير الخوارزمية، تمامًا كما أن الأشخاص الذين فهموا آلية قطع الأعشاب لا يزالون يشاركون، فقط مع عبء نفسي إضافي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryingvip
· منذ 5 س
نعم، هذه الفكرة جيدة، لكن هل يمكنها حقًا تغيير سلوك الناس؟ أعتقد أن معظم الناس سيستمرون في الاستخدام المفرط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleWhalevip
· منذ 5 س
هذه الفكرة حقًا رائعة، فكل مرة يتم تشغيل النموذج الكبير يكون استهلاكًا للمال والكهرباء، والمستخدمون لا يدركون ذلك على الإطلاق --- حسنًا، ستضاف المزيد من العلامات، فمن سينظر إليها في النهاية --- يا إلهي، هذا التشبيه رائع، حقائق التغذية غيرت عادات الناس، وربما يكون مقياس طاقة الذكاء الاصطناعي أيضًا مفيدًا --- الشفافية تبدو جيدة، لكن الأهم هو السعر، إذا كان غاليًا، فلن يهتم أحد بعدد العلامات --- هل يتم عرض انبعاثات الكربون مع كل طلب؟ إذن سأحتاج إلى وقت طويل للتفكير قبل أن أطرح السؤال
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandsCriminalvip
· منذ 5 س
هاها، تريد مرة أخرى أن تجعلنا نخفض استهلاك الطاقة والانبعاثات، كان من المفترض أن نراقب هؤلاء الLLM الذين يستهلكون الكهرباء منذ زمن --- حقًا، كل مرة يطرح فيها المستخدمون أسئلة بشكل متكرر، فإنهم يستهلكون المال، لكن المستخدمين لا يرون أن العداد الكهربائي يدور --- مجاز ملصق السعرات الحرارية رائع جدًا، وإلا فمن يعرف كم من الأسئلة الغبية يطرحها على الذكاء الاصطناعي في يوم واحد --- المشكلة أن هناك علامة على استهلاك الطاقة، ومع ذلك قد نستمر في السؤال بشكل عشوائي، تمامًا كما لو أن معرفة كمية السكر في الكولا لا تزال صعبة التحمل... --- هذه المنطق لا غبار عليه، لكن إذا حسبناها، قد تكون مخيفة أكثر من رسوم الغاز الخاصة بك، وعندها يجب أن تفكر جيدًا إذا كانت تستحق ذلك أم لا --- الشفافية جيدة، لكنني أراهن أن لا أحد يهتم، على أي حال لن أضطر إلى إنفاق أكثر من بضعة ريالات
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivorvip
· منذ 5 س
كان من المفترض أن يقول أحدهم ذلك منذ زمن، فإن مسألة استهلاك الطاقة في نماذج اللغة الكبيرة (LLM) يجب أن تُناقش بشكل مفتوح وشفاف
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobbervip
· منذ 5 س
ها، هذه الفكرة جيدة... لكن المشكلة من سيدفع الثمن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlertvip
· منذ 5 س
يجب على ملوك النطاقات أن يروا هذا، كل مرة يستخدمون فيها الذكاء الاصطناعي يستهلكون فواتير الكهرباء
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت