الذكاء الاصطناعي لا يعرف حدودًا—فلماذا يجب أن يكون البنية التحتية وراءه كذلك؟ لم تعد القوة الحاسوبية أو الخوارزميات هي العقبة الحقيقية. إنها بنية البيانات.
ما نحتاجه فعلاً هو أساس بيانات بدون إذن يتيح لأي شخص المساهمة، بغض النظر عن الجغرافيا أو الدعم المؤسسي. فكر في الأمر: أفضل بيانات تدريب في العالم ليست محبوسة في مختبرات وادي السيليكون. إنها في كل مكان. في مجموعات البيانات المحلية، رؤى المجتمع، السياق الإقليمي الذي لن يلتقطه أي نظام مركزي أبدًا.
طبقات البيانات المبنية على البلوكشين تحل هذه المشكلة من خلال التصميم. فهي تتيح تتبع الأصل الشفاف، حيث يمكن التحقق من كل مساهمة وثباتها. تصبح الحدود غير ذات أهمية عندما لا يهتم الكود بالاختصاص القضائي. هكذا يصبح الذكاء الاصطناعي عالميًا بالفعل—ليس عن طريق استيراد البيانات إلى صوامع موجودة، بل عن طريق بناء بنية تحتية توزع الذكاء عبر العالم.
الموجة القادمة من الذكاء الاصطناعي لن تكون مملوكة لأي كيان واحد. ستُبنى بواسطة من يمتلك بيانات قيمة والأدوات لتحقيق أرباح منها مباشرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ETHReserveBank
· منذ 16 س
يبدو الأمر جيدًا لكن لا زلت أشك قليلاً... هل يمكن حقًا أن يكون لامركزيًا؟
على أي حال، البيانات فعلاً هي المفتاح، لكن من يضمن جودتها؟
البلوكشين يبدو رائعًا، لكن في الواقع لا زال هناك من يقرر الأمور
إزالة الوسطاء والاستغلال، فقط استمع للقصة، التنفيذ أصعب بكثير من الكلام
اللامركزية تبدو مغرية، لكن الخوف أن تتركز السلطة في النهاية...
لكن الفكرة صحيحة، يجب كسر حواجز البيانات
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38
· منذ 16 س
قول صحيح، البيانات هي حقًا منجم الذهب الحقيقي، أسلوب وادي السيليكون المركزي كان قد حان له أن ينهار
إعداد permissionless فعلاً ممتع، يمكن للجميع المساهمة والربح، لكن المشكلة أن معظم الناس لا يمتلكون "بيانات قيمة" على الإطلاق، لا بد من الاعتماد على اللاعبين الرائدين لوضع القواعد
اللامركزية تبدو جميلة، لكن في النهاية من يملك القوة هو الذي يفوز؟ blockchain المدعوم لا يغير هذا الأمر
البيانات المحلية حقًا تم إهدارها، الرؤى السياقية المحلية لا يمكن استخدامها على الإطلاق، هذه فرصة حقيقية
لكن لتحقيق ذلك فعلاً، سيستغرق الأمر سنوات عديدة، البنية التحتية لا تزال سيئة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 17 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن من يضمن جودة البيانات؟ مع فتح حدود الأذونات، هل يمكن أن تصل البيانات غير الجيدة أيضًا إلى السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· منذ 17 س
صراحة، رسوم الغاز لربط كل هذه البيانات اللامركزية ستدمر تمامًا جو "العدم إذن"... هل قام أحد فعلاً بحساب تكاليف التسوية؟
الذكاء الاصطناعي لا يعرف حدودًا—فلماذا يجب أن يكون البنية التحتية وراءه كذلك؟ لم تعد القوة الحاسوبية أو الخوارزميات هي العقبة الحقيقية. إنها بنية البيانات.
ما نحتاجه فعلاً هو أساس بيانات بدون إذن يتيح لأي شخص المساهمة، بغض النظر عن الجغرافيا أو الدعم المؤسسي. فكر في الأمر: أفضل بيانات تدريب في العالم ليست محبوسة في مختبرات وادي السيليكون. إنها في كل مكان. في مجموعات البيانات المحلية، رؤى المجتمع، السياق الإقليمي الذي لن يلتقطه أي نظام مركزي أبدًا.
طبقات البيانات المبنية على البلوكشين تحل هذه المشكلة من خلال التصميم. فهي تتيح تتبع الأصل الشفاف، حيث يمكن التحقق من كل مساهمة وثباتها. تصبح الحدود غير ذات أهمية عندما لا يهتم الكود بالاختصاص القضائي. هكذا يصبح الذكاء الاصطناعي عالميًا بالفعل—ليس عن طريق استيراد البيانات إلى صوامع موجودة، بل عن طريق بناء بنية تحتية توزع الذكاء عبر العالم.
الموجة القادمة من الذكاء الاصطناعي لن تكون مملوكة لأي كيان واحد. ستُبنى بواسطة من يمتلك بيانات قيمة والأدوات لتحقيق أرباح منها مباشرة.