مؤخراً لاحظت ديناميات مشروعين في اتجاهات تديس السيولة.
يستهدف مشروع EKOX مشكلة السيولة لرموز التكديس السائلة (LST)، وتتمثل الآلية الأساسية في تمكين الأصول المكدسة بالفعل من الاستمرار في تحقيق الأرباح من خلال آلية إعادة التكديس، مما يعادل تفعيل الأموال النائمة.
هناك BitDealer آخر يحقق النجاح في هذا المجال. ومن الجدير بالذكر أن هذه الأنواع من المشاريع تهدف في جوهرها إلى حل مشكلة كفاءة التمويل في DeFi - حيث تقوم بالتكديس للحصول على العوائد، ولكن يتم قفل التوكنات نفسها ولا يمكن تداولها، بينما تسعى حلول LST إلى إيجاد مخرج لهذه المعضلة.
يمكن المهتمون بتعدين السيولة والتكديس إعادة التحقق من تقدم هذين المشروعين في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Rugpull幸存者
· منذ 11 س
إعادة التكديس لهذه الفخ تعني ببساطة إيجاد طريقة لزيادة أرباح عملتك، وفكرة EKOX بالفعل أصابت الجوهر
تنشيط الأموال النائمة؟ يبدو جيدًا، لكن من يمكنه ضمان عدم حدوث عملية احتيال في الثانية التالية
كيف تسير الأمور في BitDealer، هل قام أحدهم بدراسة العقد بعمق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_trauma
· منذ 14 س
مرة أخرى نفس منطق إعادة التكديس، أشعر أن هذه المسار مشبع بعض الشيء
EKOX وBitDealer يقومان بنفس الشيء، من يستطيع أن يخرج بالفعل لا أستطيع أن أقول
السيولة في LST هي فعلاً نقطة مؤلمة، لكن هل ستكون هذه جولة جديدة من فخ
يبدو الأمر جيدًا لكن ما هي العوائد الفعلية، هذه هي النقطة الأساسية
إعادة التكديس مرة أخرى، أشعر أن غاز الرسوم سيبدأ في الارتفاع هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· منذ 14 س
إعادة التكديس هذه حقاً تحل نقطة الألم، تنشيط الأصول المقيدة هو العائد الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· منذ 14 س
يبدو أن الأمر يتعلق بالتعدين على طريقة الدمى المت nesting ، كفاءة الأموال؟ هاها، بصراحة لا يزال يريد خداع الناس لتحقيق الربح أكثر
أما عن آلية التكديس، فتبدو جديدة، ولكنها في الواقع مقدمة للحلقة المفرغة للموت، والتاريخ سيتكرر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· منذ 14 س
إعادة التكديس هنا حقًا لها إمكانيات، لقد فهمت منطق EKOX في تفعيل الأموال النائمة
هل BitDealer أيضًا يتبع الاتجاه؟ يبدو أن هذا المجال سيتعرض للتصفية القسرية
لا يزال يتعين علينا أن نرى من يمكنه فهم مشكلة السيولة بشكل كامل، وإلا فإنها ستكون كلها مشاريع PPT
انتظر، أي من هذين النظامين أكثر استقرارًا؟
في النهاية، كفاءة رأس المال لا تزال تعتمد على احتفاظ المستخدمين بالحديث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeGazer
· منذ 14 س
لقد فكرت في إعادة التكديس لهذه المجموعة من المنطق طوال اليوم، بصراحة، أريد فقط أن تجعل عملتك تعمل أكثر قليلاً، أليس كذلك؟
مؤخراً لاحظت ديناميات مشروعين في اتجاهات تديس السيولة.
يستهدف مشروع EKOX مشكلة السيولة لرموز التكديس السائلة (LST)، وتتمثل الآلية الأساسية في تمكين الأصول المكدسة بالفعل من الاستمرار في تحقيق الأرباح من خلال آلية إعادة التكديس، مما يعادل تفعيل الأموال النائمة.
هناك BitDealer آخر يحقق النجاح في هذا المجال. ومن الجدير بالذكر أن هذه الأنواع من المشاريع تهدف في جوهرها إلى حل مشكلة كفاءة التمويل في DeFi - حيث تقوم بالتكديس للحصول على العوائد، ولكن يتم قفل التوكنات نفسها ولا يمكن تداولها، بينما تسعى حلول LST إلى إيجاد مخرج لهذه المعضلة.
يمكن المهتمون بتعدين السيولة والتكديس إعادة التحقق من تقدم هذين المشروعين في المستقبل.