داخل السلسلة هذه الضجة، كيف أصبحت تشبه أكثر فأكثر مشهد القتال بين أندرويد و iOS و سابيان في تلك السنوات.
كل شركة تتنافس بشدة: يجب أن تكون الأداء سريعًا، والبيئة كاملة، وأدوات المطورين سهل الاستخدام. لقد ازدادت المنافسة، لكن هناك شيء أكثر خطورة تم تجاهله - كلما زادت السلاسل، ستحتاج هذه الأنظمة إلى التعاون مع بعضها البعض، والتكلفة مرتفعة بشكل مخيف.
يبدو أن الأمور مزدهرة من الناحية السطحية، حيث يرتفع عدد الـ Rollup، وتظهر سلاسل جديدة بين الحين والآخر، وسرعة نشر المشاريع أيضًا سريعة. ولكن إذا نظرت عن كثب، ستجد أن هذه الأشياء تعمل كل منها بشكل منفصل، وتبدو كقطع بانوراما مبعثرة على طاولة، ولكنها لا تتصل ببعضها البعض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SerRugResistant
· منذ 15 س
كل هذه السلاسل تتنافس فيما بينها، وفي النهاية، لا بد من انتظار حلول عبر السلاسل لترتيب الفوضى، وعندما يحدث ذلك، ستتضاعف رسوم المعاملات مرة أخرى.
التمزق في هذه المسألة يعني ببساطة أن كل طرف يعمل بمفرده، وكل واحد يريد أن يكون هو الآيفون، لكن النتيجة هي أن الجميع أصبحوا علامات تجارية غير معروفة.
أما بالنسبة للتشغيل البيني، فلا أحد يريد أن يقع في هذا الفخ الآن، وعندما يحدث ذلك بالفعل، سيكون الأوان قد فات.
يبدو أن هناك حركة، لكن في الحقيقة، الجميع يعيد اختراع العجلة، لماذا لا نعمل على تحقيق التنسيق بشكل جيد؟
لهذا السبب، أنا ما زلت أرى أن الحلول التي تتضمن اتحادًا بيئيًا هي الأكثر تفاؤلاً، يجب أن تكون عصر سيطرة السلسلة الواحدة قد انتهى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobia
· منذ 23 س
قضية التشغيل البيني هذه، حقًا يجب التفكير فيها مبكرًا، وإلا فسيصبح الأمر صعبًا جدًا عندما تتزايد عدد السلاسل إلى حد معين.
هذه الموجة حقًا تعيد كتابة التاريخ، لكن لا أحد يرغب في أن يكون أول من ينحني ويتنازل.
التنافس في الأداء ليس مثيرًا للاهتمام، الأهم هو أن يكون هناك من يعمل على إنشاء قنوات، وإلا فستكون جميعها جزر منعزلة.
بينما تبدو الأمور مزدهرة، في الحقيقة، الجميع يحفرون قبورهم، وسيضطرون في النهاية لدفع ثمن الاتصال.
مرة أخرى، لدينا وضع مجزأ، أشعر أنه في النهاية يجب أن يظهر "تفاحة" لتوحيد الأمور، وإلا فلن تنتهي هذه القضية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineValidator
· 11-25 17:58
هذا هو مستقبل شبكة الايثر، مشاركة تتفتت إلى قطع.
أصبحت مشكلة التجزئة هذه حقًا مرضًا مزمنًا، الجميع يريد أن يكون الزعيم ولكن لا أحد يريد أن يعمل على التوافق.
انتظر لحظة، أليس هذا نسخة من عصر Web2 للعديد من المنصات؟
نظام متعدد السلاسل، استهلاك داخلي متعدد السلاسل، وفي النهاية لا يزال المستثمرون الكبار يجنون الأرباح.
إذا لم يتمكنوا من اجتياز هذه العقبة المتعلقة بالتوافق، كيف سيتمكنون من القيام بالأعمال في المستقبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperer
· 11-25 17:50
هههه، التجزئة حقا مذهلة، الآن كل سلسلة تريد أن تكون الزعيمة، لكن لا يمكن لأحد السيطرة على الآخر.
تكلفة عبر السلاسل مرتفعة للغاية، عاجلاً أم آجلاً سيتعين على شخص ما توحيد هذا الأمر.
كل شخص يلعب بطريقته الخاصة، حقا مضيعة، أشعر وكأننا نعيد اختراع العجلة.
انتظر، أليس هذا تكرارًا للتاريخ؟ ستحدث مرة أخرى وحدة كبيرة.
قطع اللغز هي قطع اللغز، على أي حال نحن نربح من فرق الأسعار.
الضغط على الأداء بهذا الشكل القاسي، في النهاية سيتعين علينا الاعتماد على النظام البيئي للحديث.
انظر إلى هذا المنظر، بعد خمس سنوات، من المحتمل ألا تبقى سوى عدد قليل من السلاسل.
الجميع يريد السرعة والاكتمال، لكن لا أحد يريد حل مشكلة interconnectivity هذه.
مع زيادة عدد السلاسل، أصبحت الأمور أكثر انقسامًا، هذه المنطق مثير للسخرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 11-25 17:47
الجسر عبر السلسلة لديه ثغرة إعادة الدخول قد تم زرعها منذ زمن، والآن فقط أصبح الأمر واضحًا، أليس كذلك؟
---
إذا كانت هناك شظايا، فلتكن شظايا، على أي حال لم أطلع على تقارير تدقيق معظم المشاريع التي يمكن أن تمر.
---
أما بالنسبة لتكاليف التشغيل البيني، فإذا لم يتم تحديد المعايير بشكل جيد، فسيكون هناك كارثة إعادة دخول أخرى.
---
في النهاية، نحن نعود إلى تلك الأشياء القديمة الخاصة بـ solidity، ولا أحد يجرؤ على التلاعب بالطبقة الأساسية.
---
نشر العديد من السلاسل بسرعة؟ أود أن أرى كم عدد المشاريع التي يمكنها تحمل تدقيق جاد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 11-25 17:44
آه، بصراحة الجميع يريد أن يكون الزعيم، ولا أحد يريد أن يبني الجسور.
ستحتاج أن تتجاوز هذه العقبة المتعلقة بالتفاعل بين السلاسل عاجلاً أم آجلاً، والآن يتظاهر الجميع بعدم رؤيتها.
التفتيت شديد، وفي المستقبل سيعاني المستخدمون بشدة، عبر السلاسل بلا نهاية.
هذا التنافس الداخلي حقًا متعب، الجهد المبذول لا يعود بفائدة، والنظام البيئي سيظل يتعرض للاختناق.
أشعر أن التاريخ سيعاد مرة أخرى، وفي النهاية سيتحقق التكامل.
لا يمكن الاستمرار في هذه السياسات المنفصلة لفترة طويلة، التكلفة ستكون كبيرة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· 11-25 17:41
هذه الحالة المجزأة ستدفع ثمنها عاجلاً أم آجلاً، وتكاليف التشغيل البيني حسب نموذج التقدير الكمي الخاص بي قد خرجت عن السيطرة.
انتظر، أليس هذا هو علامة الحرب على غاز إيثريوم قبل عدة سنوات؟ ستتكرر البيانات التاريخية.
بدلاً من أن نقول إنها ازدهار، من الأفضل أن نقول إنها مقامرة كبيرة، ولا توجد إشارات دمج على الجانب الفني.
بصراحة، جميع السلاسل تريد جني المال، ولا أحد يرغب في الدخول في مراكز عبر السلاسل، والمخاطر كبيرة جداً في هذه الدورة.
قطع الألغاز مبعثرة على الطاولة، هذا الوصف مؤلم حقًا، ومن المؤكد أن شخصًا ما سيأتي لتوحيد هذا الوضع في المستقبل.
من منظور الاقتصاد الكلي، هذه الحالة المنفصلة لا يمكن أن تستمر لفترة طويلة، ومن المؤكد أنها ستخضع لفترة إعادة ترتيب.
الآن، الدخول إلى سلاسل جديدة يعني المراهنة على من سيبقى على قيد الحياة حتى النهاية، نصيحتي هي الترقب، لا تتبع الأسعار بشكل أعمى.
هل يمكن أن تنتج هذه الدورة شيئًا؟ أنا أشك في ذلك، أشعر وكأننا نستهلك فقط.
داخل السلسلة هذه الضجة، كيف أصبحت تشبه أكثر فأكثر مشهد القتال بين أندرويد و iOS و سابيان في تلك السنوات.
كل شركة تتنافس بشدة: يجب أن تكون الأداء سريعًا، والبيئة كاملة، وأدوات المطورين سهل الاستخدام. لقد ازدادت المنافسة، لكن هناك شيء أكثر خطورة تم تجاهله - كلما زادت السلاسل، ستحتاج هذه الأنظمة إلى التعاون مع بعضها البعض، والتكلفة مرتفعة بشكل مخيف.
يبدو أن الأمور مزدهرة من الناحية السطحية، حيث يرتفع عدد الـ Rollup، وتظهر سلاسل جديدة بين الحين والآخر، وسرعة نشر المشاريع أيضًا سريعة. ولكن إذا نظرت عن كثب، ستجد أن هذه الأشياء تعمل كل منها بشكل منفصل، وتبدو كقطع بانوراما مبعثرة على طاولة، ولكنها لا تتصل ببعضها البعض.