امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

تقنية الخصوصية، بعد عشر سنوات وما زالت تمشي على الحافة؟



إذا رجعنا ونظرنا لسرد الخصوصية في عالم التشفير، الصراحة كان دائمًا محرج — مجتمع التقنيين منغمسين في عالمهم، الناس العاديين ما يفهمون، والجهات التنظيمية مركزة عليهم. العملات الخصوصية القديمة كل واحدة لها طريقتها: مونيرو تعتمد على التواقيع الحلقية وتخلي المعاملات مختلطة، وزي كاش تعتمد على إثباتات المعرفة الصفرية وتخفي كل شيء بإتقان.

لكن الآن تغير الاتجاه. مشاريع مثل Zama بدأت تطرح مفهوم "الخصوصية القابلة للبرمجة"، والفكرة الأساسية هي حماية البيانات مع تمكين الجهات التنظيمية من التدخل — يعني خصوصية مع إمكانية التوضيح. يمكن هذا هو الحل الحقيقي لخروج مشاريع الخصوصية للنور: ما يكون الهدف الهروب من الأنظمة، بل جعل حماية الخصوصية جزء أساسي من البنية التحتية، حتى التطبيقات الرئيسية تقدر تستفيد منها.

إذا تبغى المسارات المتخصصة تنتشر، لازم أول تتعلم كيف تتعامل مع العالم الواقعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DecentralizeMevip
· منذ 6 س
الخصوصية القابلة للبرمجة هذه المسألة، ببساطة، تعني الرغبة في الحصول على أفضل ما في العالمين - هل يمكن أن تنجح هذه المرة؟ --- عملة الخصوصية منذ عشر سنوات لا تزال في الزاوية، كان يجب أن نكون قد أدركنا ذلك منذ فترة. --- أرى أن نظام زاما "الذي يجمع بين الخصوصية والامتثال" لا يزال يحمل بعض المثالية، وعندما يتعلق الأمر بالتنظيم، هل لن يتم التركيز عليه بنفس القدر؟ --- من لعبة الاختباء إلى بناء البنية التحتية، يبدو أن هناك تغييرًا مثيرًا في التفكير، فقط نرى كيف سيتم تنفيذ ذلك لاحقًا. --- صحيح، يجب على المشاريع الصغيرة أن تتعلم "الاستسلام"، وإلا ستظل دائمًا في حالة من الفرح الذاتي داخل الدائرة. --- لقد تم استخدام zk-SNARKs لفترة طويلة، ولم يظهر أي تطبيق قاتل حتى الآن، هل سنخيب الأمل مرة أخرى؟ --- تبدو الخصوصية القابلة للبرمجة وكأنها تسعى لتحقيق التوازن بين "الخصوصية" و"القابلية للتنظيم"، لكن هل هذا التوازن موجود حقًا؟ --- لقد مرت عشر سنوات، ولا تزال ساحة الخصوصية تعتمد على نفس النهج القديم، كأنها زجاجة جديدة تحتوي على نبيذ قديم. --- هل تحتاج التطبيقات الرئيسية حقًا إلى الخصوصية؟ أعتقد أن معظم الناس لا يهتمون بذلك. --- هذه الفكرة تبدو واضحة، يجب أن تتعلم تقنيات الخصوصية التعايش مع السلطة، حتى يمكن أن تنتشر حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1a8287a7vip
· 11-25 12:41
اجلس بثبات، سننطلق إلى القمر 🛫
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzlervip
· 11-25 11:46
الامتثال للخصوصية هو الطريق الصحيح، فخ الاختباء يجب أن يتم التخلص منه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftRegretMachinevip
· 11-25 11:33
ها، لقد مرت عشر سنوات وما زلت أرقص على الحافة، سيكون الأمر محرجًا لأي شخص. بصراحة، هذا التحول يبدو واقعيًا، بدلاً من الاختباء إلى الأبد، من الأفضل أن نتعلم كيف نرقص مع الجهات التنظيمية. كان من المفترض أن تنتهي تلك الطريقة من مونيرو منذ فترة، مستقبل عملة الخصوصية يكمن في هذا النوع من التوافق. انتظر، الخصوصية القابلة للبرمجة تبدو جيدة، لكن هل يمكن أن تتحقق حقًا؟ إذا كان زاما قادرًا حقًا على إخراج شيء قابل للاستخدام، ستكون هذه الساحة واعدة. المشكلة الآن هي مستوى الثقة، من سيصدق أنك تستطيع تحقيق الخصوصية والامتثال في نفس الوقت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.43%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت