مقابلة مع Zulu Network CTO: "العمل على توسيع الطبقة L2 الحقيقية في شبكة بيتكوين"

الأصلي | نشرة يومية لعالم أوديلي

المؤلف | Wenser

مع دخول تنافس شبكة إيثريوم L2 في مرحلة حامية وزيادة تنوع بيئة شبكة بيتكوين، تصبح شبكة بيتكوين L2 “الموقع القادم”. وبوصفها شبكة بيتكوين L2 الجديدة التي تعتمد على بنية ثنائية المستوى وتم تطويرها مؤخرًا بنجاح لتحقيق التحقق من ZKP، من المتوقع أن يكون لدى شبكة Zulu القدرة على ربط شبكة بيتكوين L1 وشبكة بيتكوين L2 وشبكة L3 في وقت مبكر.

جلست Odaily مؤخرا مع شبكة Zulu Network CTO Cyimon العمق لمشاركة الأعمال وراء الكواليس لشبكة L2 بيتكوين.

س: يرجى تقديم مقدمة بسيطة عن نفسك، مثل خبرتك السابقة في المجال والمهام التي تتولاها في فريق Zulu Network (المشار إليه فيما بعد بـ Zulu).

Cyimon: دخلت صناعة بلوكتشين في عام 2018 ، وتركزت بشكل رئيسي في مجال ZK ، ولدي تقريبًا ست سنوات من الخبرة التقنية حتى الآن. انضممت إلى فريق Zulu في أكتوبر الماضي. السبب الرئيسي وراء اختياري لمسار طبقة البيتكوين الثانية هو رؤية إصدار ورقة بيضاء BitVM ، يمكننا بناء رؤية طبقة البيتكوين الثانية على أساس هذه النظريات. بعد الانضمام إلى فريق Zulu ، أنا المسؤول عن تنسيق الاتجاه التقني والعمل المتعلق بالتطوير ، وسنقدم تفاصيل مفصلة حول هذا الجانب في وقت لاحق ، بما في ذلك التصميم الفريد لـ Zulu وتقدم التكنولوجيا الحالية وما إلى ذلك. بشكل عام ، نحن في Zulu نسعى لتوفير شبكة بيئية تهدف إلى توفير وظائف توسعية أكثر للبيتكوين.

من الجدير بالذكر أن Zulu ، كمشروع L2 للبيتكوين ، هو أول مشروع في الصناعة ينفذ محاكاة لـ ZKP على Bitcoin باستخدام لغة Bitcoin ، وقد ساهم Zulu بشكل كبير في مستودع الكود الرسمي لـ BitVM 2 على GitHub ، وبالتالي حصل على تقدير عال من Robin Louis ، مخترع BitVM.

تغريدة Robin المنشورة

س: ما التحديات التي تواجه بناء L2 على شبكة بيتكوين؟ ما هي الحلول التقنية المستخدمة في شبكات L2 الأخرى المتوفرة في السوق؟

سايمون: أعتقد أنه سؤال حاسم يعكس بشكل مباشر الرؤية الأساسية التي أسسها الزولو. كشبكة L2 بيتكوين ، أو قبل أن تصبح شبكة بيتكوين L2 شائعة ، سمع أطول الناس شبكة إثيريوم L2 ، وسواء كانت بيتكوين L2 أو إثيريوم L2 ، فإن المشكلة الرئيسية التي تواجهها هي: كيف تجعل شبكة L2 ترث أمان شبكة L1 كشبكة خارج السلسلة للسلسلة العامة؟

بالنسبة لشبكة إيثيريوم ، فهذا عمل مبسط نسبيًا لأنها نضجت بالفعل بشكل كبير ، مثل قدرتها على التحقق من ZKP ولها بعض القدرة البرمجية. ومع ذلك ، في الشبكة البيتكوين ، هذا أمر محرج نسبيًا ، نظرًا لقيود القدرة البرمجية لـ ZKP ، مما يؤدي مباشرة إلى عدم قدرة حالة السلسلة الجانبية على الشبكة البيتكوين على التحقق مباشرة. بسبب هذا القيد ، يؤدي ذلك إلى أن العديد من شبكات بيتكوين L2 الموجودة حاليًا في السوق ليست لها علاقة مباشرة بحالة السلسلة الجانبية وشبكة بيتكوين نفسها ، ويرجح أن حالتها في السلسلة تدعي أنها يمكنها إنشاء إثبات ZK ولكن هذا الإثبات لم يتم التحقق منه على الشبكة البيتكوين. لذلك ، يمكن اعتبار هذه الشبكات بيتكوين L2 على أنها أنواع من السلاسل الجانبية ، لذا أعتقد أن التحدي الرئيسي الذي تواجهه بناء شبكة L2 بناءً على شبكة بيتكوين هو كيفية تمكين شبكة L2 من الاستفادة من أمان شبكة بيتكوين دون أن تحدث فورك في شبكة بيتكوين نفسها.

هنا تتعلق الأمان أساسًا بجانبين: الجانب الأول هو أمان شبكة البيتكوين الاقتصادي، وهو بإمكانه تشكيل شبكة POS من خلال التكديس، وبالتالي الحفاظ على تحقق حالة خارج السلسلة. في حالة حدوث مشكلة، سيتم التقطيع من الأصول المقابلة؛ الجانب الثاني هو أمان الشبكة الذي يتعلق بشبكة ال POW. في هذه الحالة، لا يتم التحقق بواسطة شبكة العقدة المكدسة وإنما عن طريق وضعها على شبكة البيتكوين. هذا هو الشيء الذي نريد حقًا القيام به، وهو مشكلة رئيسية يجب على شبكة البيتكوين L2 حلها، أي كيفية الاحتفاظ بأداء أمان شبكة البيتكوين؟ لذلك، في الواقع، ليس لأمان شبكة البيتكوين L2 الأخرى علاقة كبيرة بشبكة البيتكوين، والمشكلة الصعبة الرئيسية التي تناولتها هنا هي كيفية إكمال التحقق بواسطة ZKP على البيتكوين؟

Zulu في الواقع كانت تراقب أيضًا كيفية تحقيق القدرة على البرمجة على شبكة بيتكوين وتحقيق ZKP. وبعد بضعة أشهر من الجهود، أعلنا أخيرًا الأسبوع الماضي عن نتيجة مرحلية وهي القدرة الحالية على تنفيذ التحقق من ZKP باستخدام سكريبت بيتكوين* (يرجى الاطلاع على* رمز التحقق من ZKP الذي قدمته Zulu بنظام مفتوح المصدر باستخدام كود التحقق من Groth 16/FFlonk الأكثر شيوعًا). هذا اختراق تقني هام جدًا في الصناعة، حيث يمثل، بمجرد أن يتمكن التحقق من zk من التنفيذ باستخدام سكريبت بيتكوين، يمكن تنفيذ عقاب للطرف الشرير من خلال آلية التحدي المشابهة لـ Arbitrum. لذلك، فإن هذا يعني أننا نستفيد من أمان شبكة بيتكوين بشكل غير مباشر. بالمقارنة مع شبكات بيتكوين L2 الأخرى، هذه هي طريقة تنفيذ تقنية فريدة من نوعها تم ابتكارها بواسطة Zulu، وهي أيضًا طريقة حل رائدة.

س: من الناحية التصميمية والفلسفية ، كيف يمكن فهم الهيكل ذو الطبقتين المشار إليه مرارًا في الوثائق الرسمية؟ على سبيل المثال ، الميزات والوظائف والمزايا التنافسية وما إلى ذلك.

**Cyimon：**نحن بحاجة هنا إلى الحديث عن فلسفة التصميم الكامنة وراء Zulu، لتسهيل فهم الأصدقاء الذين ليس لديهم معرفة تقنية بوضوح وبشكل مباشر معمارية الطبقتين.

عندما نتحدث عن هذا ، يجب أن نوضح أولاً: لماذا يحتاج صناعة التشفير إلى شبكة L2 أو بمعنى آخر لماذا يحتاج بيتكوين إلى شبكة L2 أكثر؟

كما ذكر في إجابة السؤال الأول حول كيفية ضمان أمان شبكة بيتكوين L2. تم اعتماد الهيكل ذو الطبقتين من قبل Zulu بشكل أساسي لأسباب وظيفية. على سبيل المثال ، في حالة Ethereum ، نظرًا لقدرتها على البرمجة ، يهدف L2 لمساعدة الشبكة L1 في حل مشكلتين: TPS وتكلفة التشغيل. ولكن بالنسبة لشبكة بيتكوين ، فإن L2 يمكنها توفير دعم التوسع بالإضافة إلى مشكلتي التكلفة و TPS ، وهذا هو السبب وراء تصميم الهيكل ذو الطبقتين. عند العودة إلى Ethereum ، في المرحلة الأولى من التصميم ، كانت شبكة Ethereum ليست بيئة صديقة لـ ZK ، ولذلك ، ظهور شبكة L2 أو تطور محور Rollup قدم مجالًا للتصميمات المبتكرة الأخرى ، أي أن بعض الميزات أو التقنيات المبتكرة يمكن تجربتها في شبكة L2 ، وإذا تم التحقق من تفوق التكنولوجيا وحصولها على قبول أكبر ، فيمكن تعزيزها في شبكة L1. وهذا هو السبب وراء تكامل Rollup و ZKEVM تدريجيًا في شبكة L1 لـ Ethereum.

لذلك، عند العودة إلى شبكة بيتكوين، فإن توسيع TPS وخفض تكاليف التشغيل مع موازاة توسيع الوظائف أمر مهم أيضًا.

وينطوي هذا على الطبقة الأخرى في بنية الطبقات المزدوجة لدينا - شبكة L3 ، ويمكن تفسيرها ببساطة على أنها “طبقة توسيع الوظائف” ، أي زيادة قابلية التعديل من خلال الحفاظ على نوع الأصول UTXO الأصلي لشبكة بيتكوين ، وهذا يضع الأسس للمزيد من رواد الأعمال للقيام بعمليات البحث والتطوير على هذا الأساس في المستقبل.

والهدف الرئيسي لشبكة L2 الحالية المُطلقة هو DeFi الخاص بشبكة بيتكوين أو ما يُعرف عادةً في صناعتنا بـ BitcoinFi. وذلك لأن شبكة بيتكوين وبيتكوين نفسهما يُعتبران أصولًا ذات قيمة عالية، وإذا كنا نرغب في تنشيط هذه الأصول، فعادةً ما نميل إلى استخدام إطار DeFi أكثر نضجًا. أما L3 الخاص بـ Zulu، فهو منصة توسعية تعتمد على برمجة UTXO، وعادةً ما تستخدم لغة برمجة محدثة وآلة افتراضية جديدة تمامًا. إذا قمنا ببناء تطبيق DeFi من البداية، فمن المحتمل أن يكون هناك مشكلة أمنية تسمى مشكلة المخاطر الأمنية. لذلك، قبل ذلك، ولتسهيل استفادة الأصول الحالية لبيتكوين من التطبيقات الناضجة الحالية لـ DeFi في الصناعة، أصبحت شبكة بيتكوين L2 المتوافقة مع شبكة EVM الخيار الأفضل، وهو تحرير السيولة الحالية من خلال تطبيق آمن نسبيًا. تهدف شبكة L3 إلى تمهيد الطريق ووضع الأسس للتطوير والابتكار المستقبلي. هذا هو الميزة التنافسية الكبيرة لـ Zulu الحالية.

نظرًا لأن معظم شبكات بيتكوين L2 حاليًا تتوافق مع EVM أو تتوافق فقط مع EVM والتي تسمح لأصول بيتكوين للمستخدم بالتدفق إلى تطبيقات DeFi ، إلا أن هذا يعني أنه من الناحية الصناعية وشبكة بيتكوين ، فإن الابتكار أو الإضافة محدودة نسبيًا ، لأن اللعبة لا تختلف كثيرًا عن Ethereum. لذلك ، توفر التصميم المزدوج لـ Zulu والذي يختلف عن شبكات بيتكوين الأخرى L2 ، مساحة أكبر للتطوير.

أخيرًا ، يتم تأكيد أماننا مرة أخرى. تم ذكره أيضًا في السابق ، ويتم تجسيد أماننا بشكل رئيسي في أن شبكة L3 ستنقضي على شبكة L2 ، ثم يتم التحقق من حالة شبكة L2 عن طريق التحقق الشامل من الصفقات (ZKP) والاستفادة من أمان شبكة بيتكوين نفسها. هذا هو أحدث إنجاز تطوير لدينا. من هذا الناحية ، يعد Zulu الشبكة الوحيدة التي يمكنها الاستفادة من أمان شبكة بيتكوين لشبكة بيتكوين L2.

Q: هل يمكن أن توسع في مشروعات التطوير التقني مثل جسر زولو و Lwaiz V4 التي تمت مراجعتها سابقًا؟

**Cyimon：**Lwazi V4 هو اسم الرمز الخاص بإصدار شبكة الاختبار، و Zulu bridge هو أداة جسر فريدة يجري تطويرها حاليًا، يمكن من خلالها التحقق من حالة خارج السلسلة عبر التثبت الصفري (ZKP) على مستوى شبكة بيتكوين، وهذا يعتبر جوهريًا لقيمة Zulu. بالنسبة لمشاركة المستخدمين على الصعيدين العملي والتجريبي، سنقوم فيما بعد بإصدار جسر البيتكوين القابل للثقة الدنيا (a trust-minimized Bitcoin bridge)، حيث يمكن للمستخدمين في ذلك الوقت المشاركة في تجربة تقاطع الأصول عبر شبكة البيتكوين والجسر. في الوقت نفسه، يمكن مشاركة المستخدمين أيضًا مساعدتنا في اختبار أمان وسهولة استخدام جسر Zulu، يرجى متابعة إصدارات الوثائق الرسمية للحصول على تفاصيل أكثر.

تصميم الطبقة الثالثة لشبكة Zulu

Q: من وجهة نظر النهاية ، ما هي السيناريوهات التطبيقية التي يجب أن تدعم شبكة بيتكوين ، وما هي المكونات اللازمة للبنية السكنية؟ وهل سوف تنشأ شبكة بيتكوين N L2 مثل شبكة إيثريوم؟

**Cyimon：**BTC: بيتكوين شبكة التطبيقات القيمة هذا السؤال يستحق الإجابة أولاً.

حاليًا ، يمكننا أن نرى أن شبكة بيتكوين ليست هناك أي أصول أخرى إلى جانب بيتكوين ، وهذا في الواقع أمر مبالغ فيه للغاية ، بما في ذلك النقش السابق ومشروع الرموز الذي كان شائعًا مؤخرًا ، لم تتجاوز إطار الأصول لبيتكوين. لذلك ، أعتقد أن شبكة بيتكوين ، بيتكوين نفسها تحتوي على طاقة هائلة. بالنسبة للسيناريوهات التطبيقية المحددة ، أولاً يجب أن نقول مثل تفعيل الأصول الموجودة مثل Babylon ، عن طريق التكديس أو سلوك آخر ، حقاً تحرير طاقة سيولة هذه الأصول ، هذا هو الأول. سؤال آخر هو ما إذا كان يمكننا القيام ببعض الأشياء لتعزيز أمان الشبكة بعد تفعيل الأصول الموجودة ، وهذا أيضًا سيناريو تطبيق يستحق الانتظار ، وهذا هو السبب في أن بعض المشاريع تختار الرهن الذي يستند إلى شبكة بيتكوين أو المسار المرة الثانية للأصول ، بالطبع تم إنتاج هذه المشاريع الناجحة بناءً على خلفية رأسمال بيتكوين الضخم ، وهذا هو تحقيق القيمة المضافة لأصول شبكة بيتكوين.

ونظرا لعدم وجود مشتقات مشروع ذو قيمة سوقية عالية أخرى في شبكة بيتكوين حاليًا ، فإن سيناريو آخر مهم هو دعم البرمجية على أساس أصول بيتكوين ، وبالتالي توفير إمكانية تطوير تطبيقات متنوعة للمطورين بناءً على أصول UTXO. على سبيل المثال ، في البروتوكول السابق للترتيبات ، كانت العديد من الفهارس تعمل مركزيًا ، وكانت معايير تشغيل مختلفة لمنصات مختلفة ، مما تسبب في اختلاف التعرف المتبادل بين الأصول. إذا تم التطوير بناءً على قدرة التوسع UTXO البرمجية ، يمكن كتابة الفهارس بتوحيد معترف به في الصناعة ، مثل نموذج العقود الذكية.

وبفضل قدرة نموذج UTXO الموسع على التزامن (حيث يمكن أن يكون إنفاق كل UTXO مستقلاً، على عكس نموذج الحساب الذي يتطلب إرسال كل معاملة بمفردها)، يمكنه دعم العديد من السيناريوهات التي تتطلب قدرات معالجة متزامنة، وبالتالي يمكنه تقديم الدعم لتبني الصناعة بشكل واسع، ومن ثم توفير الدعم للتبني الجماعي.

فيما يتعلق بمكونات البنية الأساسية الضرورية، أعتقد أن الجزء الذي يتعلق بالجسر هو الأساسي للغاية، وهو كيفية تحقيق نقل الأصول بأمان بين شبكة بيتكوين وشبكة L2، مع ضمان أن شبكة L2 تتمتع بالحماية الأمنية لشبكة بيتكوين، وهذه هي وحدة مهمة للغاية.

أخيرا ، فيما يتعلق بعدد ونمط تطوير شبكات L2 بيتكوين ، فإن شعوري الحالي هو أن بيتكوين تطوير شبكات L2 يستعير من أشياء إثيريوم طويل ، لذلك قد لا يكون طويل L2 مثل شبكات ايثر ، وهو ليس أسلوب شبكات بيتكوين. بيتكوين L2 قد تطلق سلاسل من الآلة الافتراضية مختلفة في المستقبل ، على سبيل المثال ، تقوم بعض المشاريع ببناء شبكات متوافقة مع EVM على شبكات بيتكوين ، وبعض المشاريع تقوم ببناء شبكات متوافقة مع Solana الآلة الافتراضية ، وبعضها يقوم ببناء شبكات متوافقة مع الآلة الافتراضية للغة Move. على حد علمي ، يحاول بعض الأشخاص بالفعل إنشاء SVMs للانتقال إلى بيتكوين ، لأن السبب الأكثر أهمية هنا هو أن شبكة بيتكوين L1 لا تحتوي على أجهزة افتراضية ، لذلك يمكن لشبكة L2 نقل أنواع مختلفة من الأجهزة الافتراضية ، وبالتالي فإن شبكة بيتكوين L2 سيكون لها اختلافات أكبر من شبكة إثيريوم L2. على سبيل المثال ، تعد شبكة L3 الخاصة ب Zulu الآلة الافتراضية لتوسيع UTXOs ، على عكس شبكة إثيريوم L2 ، والتي تعد طويل جدا “إعادة اختراع العجلة” ، وبالتالي فإن نمط بيتكوين L2 مختلف بالتأكيد. لأنه إذا أراد المشروع تحقيق المزيد من الفوائد طويل ، فإنه يحتاج إلى ابتكار مجموعة أكثر طويل من شبكات L2 بيتكوين ، بدلا من مجرد نسخها.

س: ما هي مراحل تطوير Zulu وما هي العقد الهامة التي ستحدث في الثلاثة إلى ستة أشهر القادمة، يمكنك مشاركة بعض التفاصيل بشكل مبسط؟

Cyimon: بصفة عامة، يتكون من ثلاثة أجزاء رئيسية.

أولاً، هو أهم جسر شبكة L2 Zulu، وهو ما يعني جسرًا؛

ثانيًا ، يتعلق الأمر بإصدار L3 ، ولا يمكن تحقيق ذلك دون مساهمة أعضاء مجتمعنا وفريق تطوير التكنولوجيا الخاص بنا ، والعمل معًا على تجربة شبكة الاختبار وإنهائها في وقت مبكر ، وسنقوم أيضًا بإصدار إعلانات رسمية في الوقت المناسب بشأن الأحداث الهامة والتحديثات التقنية ؛

ثالثا، سيستمر فريق Zulu في تمسكه بروح ريادة الأعمال في مجتمع بيتكوين، وسيقوم تدريجياً بتوفير التقنيات والوظائف الناضجة بشكل مفتوح المصدر، لتسهيل اعتماد مشاريع أكثر على حلولنا الآمنة، وتعزيز استفادة المزيد من المشاريع في السوق، وبالتالي إثراء تطور بيتكوين البيئي بشكل أكبر.

من الناحية الزمنية، سيتم تنفيذ هذه الأجزاء الثلاث وفقًا للترتيب الزمني، والهدف الحالي هو إطلاق جسر Zulu وشبكة الاختبار في السوق بحلول نهاية الربع الثالث من عام 2024، مما يشجع المزيد من المستخدمين على المشاركة. بالنسبة للجدول الزمني الدقيق، يتم تقييده بأن تطوير الجسر هو عمل تقني صعب، ولا يوجد أي حل أو منتج ناضج يمكن الاستفادة منه، لذا نحن نتغلب على الصعوبات تدريجياً. يمكننا فقط أن نقول، إننا قمنا بتحقيق الجزء الأكثر حرجية وصعوبة حتى الآن، وسيكون هناك حاجة لتطوير تحدي البروتوكول وتحدي التقطيع بناءً على الوحدات الحالية بعد ذلك. بعد الانتهاء من كل هذه الأمور، يمكن إطلاق الجسر الأدنى الموثوق به إلى شبكة الاختبار.

س: من وجهة نظر المطور التقني، ما هي الخطط أو المعايير التي سيكون لديها في الاختيارات المتعلقة بالمطورين والتطبيقات والشركاء في بناء البيئة البيئية؟

Cyimon: من وجهة نظر التكنولوجيا ، فيما يتعلق باختيار الشركاء ، فإن Zulu يتطلع بشكل كبير إلى ظهور المزيد من المشاريع والفرق الممتازة ، مثل Babylon و Nubit ، لحل مشكلة DA ومشكلة الأمان الاقتصادي للأصول المرهونة وما إلى ذلك.

لأن Zulu يريد أن يكون شبكة L2 لبيتكوين الحقيقية، وهذا يعني أنه يمكنه مساعدة شبكة بيتكوين في توسيع وظائفها وفي نفس الوقت الاستفادة من الحماية الأمنية لشبكة بيتكوين، والحماية الأمنية تتضمن الأمان الاقتصادي لشبكة بيتكوين وكذلك الأمان الشبكي.

بشكل محدد، الأمان الاقتصادي هو تشكيل شبكة POS من خلال رهن بيتكوين لحماية صحة حالة خارج السلسلة لشبكة Zulu. وفي حال شك أي شخص في وجود مشكلة في شبكة Zulu، يمكنه أن يطعن على الشبكة بيتكوين وينفذ نهاية التحدي على شبكة بيتكوين. حاليًا، هذه هي الوظيفة التي يمكن تحقيقها فقط من قبل Zulu، وهذا هو أيضًا التركيز في التعاون القادم مع Babylon: إنهم يوفرون آلية مقتطعات الأصول الشاملة؛ نحن كشبكة تنفيذ العمليات خارج السلسلة. في الوقت نفسه، نظرًا لمشكلة البيانات الثقيلة في شبكة بيتكوين، نميل أيضًا إلى تخزين البيانات في شبكة الشريك المتخصصة في تطبيقات DA المركزية لبيتكوين. لذلك، نحن نولي اهتمامًا أكبر للاختيار الشريك المتعاون بشكل متبادل ومجدي.

فيما يتعلق ببناء البيئة للمطورين، أعتقد أنه مشابه للنمط التقليدي. أولاً، يقوم Zulu بتوفير “مسرح” للمطورين، وهذا أمر مهم للغاية. بمجرد أن يتم إطلاق شبكة L3، سيكون بإمكان مطوري البيتكوين الاستكشاف والتجربة المتنوعة على هذا المسرح. كما سنقوم بتخصيص الكثير من الجهود والأموال لمساعدة بيئة البيتكوين على توسيع نطاق تطبيقاتها بشكل أكبر، خاصةً بالنسبة لأنواع UTXO الموسعة، لتجربة المزيد من أنواع الإصدار العادل للأصول.

وبفضل آليات التوازي ، تدعم شبكة L3 لـ Zulu تنفيذ المزيد من أساليب اللعب الابتكارية ، ولم يعد الاعتماد الشامل مجرد حلم في الهواء.

واجهة موقع Zulu

س: هل سيتطور نظام دفع بيتكوين السريع وشبكة الإضاءة في المستقبل؟ لأنه كما ذكر في ورقة بيضاء بيتكوين، فإن تصميمه يهدف إلى نظام دفع نقطة لنقطة، ولكن يركز الجميع حاليًا أكثر على قيمته كأصل رقمي، ويعتبرونه “ذهبًا رقميًا”، كيف ترى هذا الجانب؟

**Cyimon：**أعتقد شخصياً أن بيتكوين أصبح حالياً وجودًا مماثلاً للأصول المعدنية الثمينة مثل الذهب. لذلك، نادرًا ما يرغب الناس في تداولها، حيث يرغب معظم الناس في الاحتفاظ ببيتكوين والسعي للحصول على المزيد منه. لذا، بالنسبة لمسألة شبكة الإضاءة، هناك مطورون في محيطي يقومون بأشياء ذات صلة، وأتطلع إلى أن يقوموا بدفع شبكة الإضاءة نحو استخدامات أوسع

س: أخيرًا، ما هي رؤية Zulu النهائية، وما هي الأهداف الرئيسية المحددة في مراحل مختلفة؟ هل هي أكثر توجهًا نحو البيانات، أم نوع آخر؟

سيمون: بالنسبة لرؤية Zulu النهائية، أعتقد أنه يمكن تلخيصها في جملة واحدة، وهي الالتزام بمساعدة شبكة البيتكوين على تحقيق توسيع الوظائف، أو بمعنى آخر، Zulu هو “طبقة توسيع شبكة البيتكوين الحقيقية”، وهنا يحتوي التوسيع على محتوى غني جدًا: بما في ذلك توسيع الأداء، وخفض التكلفة، وتوسيع البيئة. وأريد أن أقول، أنا أيضًا أحب تحديد السوق Babylon كثيرًا، وهي استثمار قيمة اقتصادية تبلغ مليونين ومائة ألف بيتكوين. بالمقابل، نحن نفضل أيضًا تحقيق توسيع شامل لشبكة البيتكوين. (الصحفي يسأل: هل لديكم شيء من الدلالة على التكامل البيئي؟)

Cyimon: نعم ، بالنسبة للمراحل المختلفة ، نحن أكثر تركيزًا على التحديثات التكنولوجية ، لأننا نرى أن بيتكوين متخلفة بالفعل عن العديد من الشبكات العامة الأخرى على مستوى البنية التحتية ، ولكنها تعتبر أكبر شبكة بيئية بقيمة اقتصادية. لذلك ، سنستمر في العمل على تجاوز ثلاثة أجزاء رئيسية هي جسر Zulu وشبكة L3 وتوسيع بيئة بيتكوين كأهداف يجب علينا تحقيقها باستمرار. (الصحفي: وبالفعل يبدو وكأنه منظور فني ، ويشبه إحساس إصدارات التحديث والتطوير V1 و V2 و V3.)

Q: هل يمكن مشاركة قصص مذهلة عن الإلهام في النظام الإيكولوجي لبيتكوين أو عملية التطوير التقني في اللحظة الأخيرة؟

Cyimon: نعم ، هناك “سوء فهم مثير للاهتمام في الصناعة” ، يمكنني أن أغتنم هذه الفرصة للتوضيح ، وكذلك التعبير عن رأيي الشخصي ، وآمل أن يدرك المزيد من طويل الناس ما هو تصميم Zulu الجسر ، وخاصة الجزء المتعلق ب BitVM ، لأن العديد من المشاريع في طويل السوق تدعي أنها مبنية على BitVM وتقوم ببناء جسورها الخاصة ، ولكن هناك سوء فهم كبير جدا يتضمن “جسور BitVM”.

مخترع BitVM Robin حقا كتب تصميم جسر في BitVM. ومع ذلك، هذا الجسر ليس مشابهًا لجسر Ethereum بالضبط، بالحقيقة، فهو ليس متاحًا للمستخدم العادي لتحويل الأصول؛ بل يركز على جسر لإصدار الأصول، لذا تم تصميمه بشكل أكبر للإيداع والسحب بمبالغ ثابتة.

على سبيل المثال، يمكن تفسيره على أنه كيان مركزي، قد قام بإصدار أصول على شبكة الإيثيريوم، مثل WBTC، حيث يستخدم المستخدمون الجسر بناءً على الثقة في هذا الكيان المركزي، ليسمحوا للكيان المركزي بالتحكم في هذه الأصول المركزية. ومع ذلك، يتم تصميم جسر BitVM من أجل تسهيل إصدار الأصول على شبكة L2 الخاصة بالمشروع أو على سلاسل أخرى بحيث تكون هناك ربطة قيمة مقابلها في شبكة بيتكوين نفسها. ولذلك، جسر BitVM مصمم لإصدار الأصول، وليس لخدمة نقل الأصول بين المستخدمين العاديين. بالطبع، سيقوم Zulu في المستقبل بنشر مقالات ذات صلة لشرح التفاصيل المحددة والنقاط المهمة حول ما إذا كان cross swap القائم على BitVM مخصص لإصدار الأصول أم لنقل أصول المستخدمين العاديين. ولكن هنا نذكر قيدًا واحدًا بشكل واضح، وهو أنه بمجرد أن يقوم المستخدم بنقل 1 بيتكوين إلى الجسر، ثم بعد ذلك يحقق ربحًا من خلال العمليات بحيث يصبح لديه 1.5 بيتكوين، فإنه لن يكون بمقدوره نقل البيتكوين مرة أخرى عبر الجسر. وهذا لأن الجسر يقيد المستخدمين حاليًا بنقل فقط 1 بيتكوين مرة أخرى، لذا في حالة حدوث تغيير في أصول المستخدمين، قد لا يكون بمقدورهم استخدام الجسر بشكل صحيح، وقد يصبح هذا الآلية غير فعالة. ولذلك، هذا الجسر ليس مخصصًا للاستخدام من قبل المستخدمين العاديين.