زوج يشتكي زوجته بسرقة أكثر من ألفي بيتكوين! القاضي: فرصة فوز المدعي عالية جداً

محكمة الاستئناف العليا في المملكة المتحدة نظرت مؤخراً في قضية سرقة عملات بيتكوين بقيمة عالية عن بُعد. اتهم المدعي Ping Fai Yuen زوجته المقيمة معه بشكل منفصل Fun Yung Li بسرقة 2323 عملة بيتكوين مخزنة في محفظة تريزور الصلبة الخاصة به في عام 2023، وادعى أن الطرف الآخر قام عبر مراقبة الكاميرات المنزلية (CCTV) بتصوير كلمات المساعدة وكلمات المرور الخاصة بالدخول، ثم قام بنقل الأصول على دفعات، وكانت قيمة البيتكوين المعنية وقت التقرير تقدر بحوالي 176 مليون دولار أمريكي. المدعي: الزوجة وأختها قامتا بتصوير كلمات المساعدة ثم سرقتا البيتكوين كان Ping Fai Yuen وFun Yung Li زوجين في الأصل، ووقعت الخلافات بينهما أثناء إجراءات الطلاق. في أوائل يوليو 2023، أخبرت ابنته الكبرى والدها أن والدتها تخطط للاستيلاء على بيتكويناته، فقام Ping على الفور بتركيب جهاز تسجيل للاستماع. كانت التسجيلات في 29 و31 يوليو أدلة رئيسية، حيث تم تسجيل محادثات واضحة بين Fun Yung Li وأختها تتحدث فيها: “لقد تم تحويل البيتكوين إلى حسابي”، “خذها أولاً”، “كن حذراً، لن يتمكن من اللحاق بنا”، “استخدم محفظة ثانية”، “ابحث عن هاكر”، بالإضافة إلى مناقشات حول كيفية تجنب البنوك والشرطة عند نقل مبالغ كبيرة من المال. وفقاً لحكم محكمة الملكة العليا في قسم King’s Bench الصادر في 10 مارس 2026، تظهر وثائق المحكمة أن المدعي يدعي أن المتهمتين، Fun Yung Li وLai Yung Li، تورطتا في “خروج/تسريب” البيتكوين (exfiltrate)، وأن الأصول تم تحويلها إلى عدة عناوين. ويدعي المدعي أن البيتكوينات تم نقلها إلى 71 عنواناً مختلفاً. كما تتضمن وثائق المحكمة ملخصاً للمحادثات المسجلة التي قدمها المدعي، والتي تتضمن مناقشات حول كيفية التعامل مع مبالغ كبيرة من المال وتجنب جذب انتباه البنوك أو الشرطة. وأشار الحكم إلى أن الشرطة عثرت أثناء تفتيش منزل المتهمات على “معدات ضرورية لتسريب البيتكوين”، حسب قول القاضي. الشرطة كانت قد اعتقلت الزوجة، لكن لم تتخذ إجراءات إضافية بعد في 2 أغسطس 2023، تم نقل البيتكوين فجأة من محفظة التبريد الخاصة بـ Ping، ولم تُسجل أي معاملات بعد ذلك. بعد أن أبلغ Ping الشرطة، قامت الشرطة في 23 ديسمبر باعتقال Fun Yung Li، ووجدت في منزلها 10 محافظ تبريد (بما فيها Trezor)، و5 مجموعات من كلمات Seed، وعدة ساعات ثمينة. تمكنت الشرطة من فك تشفير 4 من هذه المحافظ، وثلاثة منها كانت ملكاً لـ Ping، وأكدت السلطات لاحقاً أن “الأدلة غير كافية”، وأنه لن يتم اتخاذ إجراءات إضافية إلا في حال ظهور أدلة جديدة. تزداد خلفية القضية درامية. في سبتمبر 2024، نشب نزاع جسدي بين Ping وزوجته بعد اكتشافه أن البيتكوين قد تم تحويله، ووجهت إليه تهم بـ"إحداث إصابات جسدية فعلية" واثنين من تهم الاعتداء العادي، وأقر بالذنب في 13 سبتمبر 2024، وبدأ بالسجن. حالياً، انتقل Ping إلى تايلاند، بينما تقيم Fun Yung Li في هونغ كونغ. قدمت المتهمة Fun Yung Li في وثائق المحكمة نفيًا مختصرًا بـ"عدم العلم"، ولم تحضر جلسة الاستماع، واكتفى محاميها بالحضور كمراقب. أما أختها Lai Yung Li، فهي تتجنب تماماً استلام الإشعارات، ولم ترد رسمياً على الدعوى حتى الآن. نقاط حكم المحكمة: بعض الطلبات القضائية رُفضت في 10 مارس 2026، أصدر القاضي Cotter حكمه (رقم القضية: KB-2025-004313، Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):

• احتمالية الفوز عالية جداً: “الأدلة ضد المدعى عليها قوية جداً (damning evidence). التحذيرات المسبقة من قبل الابنة، والمحتوى المدمّر للتسجيلات، بالإضافة إلى العثور على معدات ضرورية لنقل البيتكوين أثناء تفتيش منزل المتهمة، كلها تدعم موقف المدعي.”
• استمرار أمر تجميد الأصول: لا تزال البيتكوين مجمدة في 71 عنواناً، ويطلب من المتهمين عدم نقلها أو التصرف فيها.
• بعض الطلبات القضائية رُفضت: لم تعد المطالبات التقليدية بـ"التحويل" (conversion) و"الاعتداء على الممتلكات" (trespass to goods) تنطبق على الأصول غير الملموسة مثل البيتكوين، وتم حذفها؛ لكن يمكن للمدعي خلال 7 أيام تعديل الدعوى لتقديم أسباب جديدة مثل “الانتفاع غير المشروع” (unjust enrichment)، “مخالفة الالتزامات السرية”، و"الضرر الناتج عن وسائل غير قانونية".
• قرارات أخرى: رُفض طلب المتهمين من المدعي تقديم ضمانات لتغطية تكاليف الدعوى، ووافق على إخطار أخت المتهمين بطريقة بديلة، مع التوصية بسرعة ترتيب خبراء تتبع تشفير موحدين وإجراء محاكمة رسمية. القاضي: احتمالية فوز المدعي عالية جداً! ينصح بسرعة عقد جلسة استماع في هذا الحكم الإجرائي، أشار القاضي Cotter إلى أن الأدلة الحالية تظهر أن فرصة نجاح المدعي “عالية جداً” (a very high probability of success). وأكد أن محتوى التسجيلات “مُدمّر للغاية”، وأن الشرطة عثرت على معدات ذات صلة في منزل المتهمة الأولى، مما يعزز صحة ادعاءات المدعي. وقال القاضي: “بحكم تقديري، فإن المدعي أظهر فرصة عالية جداً للفوز.” وأضاف: “الأدلة تشير إلى أنه تم إبلاغه بنية المتهمة الأولى، وأن السجلات لا تدع مجالاً للشك، وأنه أثناء تفتيش منزل المتهمة الأولى، عُثر على المعدات اللازمة لسرقة البيتكوين.” وكتب في الفقرة 102 من الحكم أن المتهمة الأولى أتيحت لها عدة فرص لتقديم دفاعها، لكنها اختارت عدم ذلك. وأن البيتكوين لا يزال موجوداً في العناوين التي تم تحويلها إليها، وهو ما يتوافق مع رواية المدعي، وبناءً على هذه العوامل، يعتقد القاضي أن فرصة فوز المدعي في المحاكمة الفعلية عالية جداً.