الرئيس التنفيذي السابق لشركة Ripple يؤكد عدم وجود جهة إصدار لـ XRP: عملية احتيال NFT أدت إلى سرقة الأموال، والضحايا غير قادرين على استرداد الرموز المميزة

14 فبراير، أعلنت شركة Ripple سابقًا أن المدير التنفيذي السابق لتقنية المعلومات، والعضو الحالي في مجلس الشرف، ديفيد شوارتز، أكد مرة أخرى أن XRP لا يوجد لها جهة إصدار، لذلك في حالة السرقة أو الاحتيال، لا يمكن لأي شخص تجميد أو إلغاء أو استرداد هذه الرموز. جاء هذا التصريح ردًا على عملية احتيال NFT تسمى “قسائم مكافأة LP”، والتي أدت إلى سرقة أموال محفظة مزود سيولة رئيسي وأثارت نقاشات واسعة في المجتمع حول وظيفة استرداد XRP Ledger.

وكان أول من كشف عن هذه الحادثة هو مستخدم منصة X باسم Apex589، الذي أشار إلى أن مزود سيولة تعرض للخسارة بسبب استلامه لNFT مشبوهة. ثم أضاف حساب GTFXRP أن العنوان المتضرر ينتمي إلى شركة رأس مال مخاطر، ودعا إلى إبلاغ ديفيد شوارتز مباشرةً. سأل بعض المستخدمين عما إذا كان بالإمكان استرداد الخسائر عبر آلية الاسترداد في XRPL، فرد شوارتز أن الاسترداد ممكن فقط للأصول التي لها جهة إصدار، وأن XRP كأصل أصلي لا يوجد له جهة إصدار.

وأكد أن XRP يختلف عن الرموز الأخرى على دفتر الحسابات، التي تعتمد على جهة إصدار معينة وتخضع لسيطرتها. منذ عام 2023، أشار مرارًا وتكرارًا إلى أنه لا يوجد شخص أو شركة “تصدر” أو “تشتري” XRP، وبالتالي لا توجد طرق فعالة لتجميده.

على الرغم من أن XRPL أطلق في فبراير 2024 آلية استرداد مخصصة لجهات إصدار الرموز، وتوسعت في يناير 2025 لتشمل سيناريوهات السوق الآلي، إلا أن هذه القواعد لا تنطبق على XRP أيضًا. سابقًا، خسر كريس لارسون، أحد مؤسسي Ripple ورئيس مجلس إدارتها، حوالي 150 مليون دولار من XRP خلال حادثة اختراق، ولم يتمكن من استردادها بأي تقنية.

واستخدمت عملية احتيال قسائم مكافأة LP نموذج NFT الوسيط في XRPL. حيث يرسل المحتالون عروض بيع NFT مزيفة تبدو كأنها مكافأة، لكنهم في الواقع يضعون دفعة رموز عالية، وعند قبول الضحية، يتم تنفيذ المعاملة تلقائيًا، وتنتقل الأصول إلى محفظة المحتال.

تذكر هذه الحادثة مرة أخرى للمستخدمين أن أمان الأصول في الشبكات اللامركزية يعتمد بشكل كبير على الحكم الشخصي، وأن أي خطأ في العمليات قد يكون لا يمكن عكسه.