لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي تقدم مشروع قانون هيكل سوق العملات الرقمية بتصويت ضئيل

لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ U تقدم مشروع قانون هيكلية سوق العملات الرقمية بعد تصويت ضيق، مما يشكل سلطة لجنة تداول السلع الآدئة والأصول الرقمية المستقبلية regulation.

قدمت لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ الأمريكي مشروع قانون رئيسي لهيكلية سوق العملات الرقمية بعد تصويت متقارب. تم تمرير الإجراء بأغلبية حزبية 12 مقابل 11 في 29 يناير 2026. لذلك، كانت هذه هي المرة الأولى التي يمر فيها التشريع بمرحلة لجنة في مجلس الشيوخ.

أظهر التصويت اختلافات سياسية عميقة حول تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. جميع الأعضاء الديمقراطيين عارضوا مشروع القانون في جلسة اللجنة. وبالتالي، لا يزال من غير المؤكد مدى اقتراب المسار من الموافقة الكاملة من مجلس الشيوخ رغم التقدم الإجرائي.

لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ تقدم مشروع قانون العملات الرقمية

أقامت اللجنة، التي يرأسها السيناتور جون بوزمان، جلسة تفصيلية قبل التصويت. ومن المهم أن مشروع القانون يقع ضمن اختصاص اللجنة بسبب موضوع إشرافه على المشتقات. ونتيجة لذلك، كانت لجنة الزراعة أول بوابة تشريعية.

من الرائع رؤية هيكل سوق الأصول الرقمية يمر @SenateAgGOP. نحن أقرب خطوة نحو إيصال هذا التشريع إلى مكتب @POTUS، وأتطلع إلى مواصلة العمل عن كثب مع زملائي من جميع الأقسام لجعل أمريكا عاصمة الأصول الرقمية في العالم.

— السيناتورة سينثيا لوميس (@SenLummis) 29 يناير 2026

للتشريع اسم رسمي، وهو قانون وسطاء السلع الرقمية. الغرض الرئيسي منه هو منح لجنة تداول السلع الآجلة سلطة تنظيمية معززة. على وجه التحديد، يمنح القانون لجنة تداول السلع الآجلة الحرية سيطرة حصرية على أسواق السلع الرقمية الفورية.

وفي الوقت نفسه، ستظل الأصول الرقمية المتعلقة بالأوراق المالية مشمولة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات. لذلك، يحاول مشروع القانون توضيح الحدود التنظيمية بين وكالتين أمريكيتين رئيسيتين. يقول المؤيدون إن هذا الإطار قد يساعد في إزالة الالتباس في سوق موجود منذ فترة.

قراءة ذات صلة: أخبار العملات الرقمية: مشروع قانون مجلس الشيوخ الأمريكي للعملات الرقمية يوسع قوة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)

ومع ذلك، فشلت المفاوضات الحزبية قبل التصويت في اللجنة. أجرى السيناتور بوزمان والسيناتور كوري بوكر مناقشات استمرت لأشهر دون التوصل إلى اتفاق. أشار الديمقراطيون إلى الخلافات السياسية الأساسية كسبب رئيسي لانهيار المحادثات.

تركزت المخاوف التي أثارها الديمقراطيون على قضايا معايير الأخلاقيات وحماية المستهلك. بالإضافة إلى ذلك، أعرب المشرعون عن شكوكهم حول ما إذا كان مشروع القانون يحافظ بشكل كاف على استقلالية لجنة تداول السلع الآجلة. ونتيجة لذلك، تصاعدت المعارضة حتى التصويت النهائي في اللجنة.

رغم المعارضة، تم تمرير مشروع القانون من قبل أعضاء جمهوريين على أسس حزبية. أشار المؤيدون إلى الحاجة إلى اليقين التنظيمي في أسواق الأصول الرقمية. لذلك، تمكنوا من وضع التصويت في سياق الحاجة إلى التحديث.

العقبات السياسية لا تزال قائمة أمام التصويت الكامل في مجلس الشيوخ

رحبت السيناتورة سينثيا لوميس بنتيجة اللجنة بعد التصويت. وأضافت أن التقدم يعني أن تشريع الأصول الرقمية يقترب من مكتب الرئيس. علاوة على ذلك، قالت إنها ملتزمة بالعمل عبر خطوط الأحزاب في المستقبل.

ومع ذلك، يواجه مشروع القانون تحديات إجرائية أكثر في مجلس الشيوخ. يجب أن يمر بلجنة البنوك في مجلس الشيوخ ليصل إلى المجلس. تلك اللجنة لديها نسخة منافسة من تشريعات الأصول الرقمية الخاصة بها.

كما تم إبطاء اقتراح لجنة البنوك في عملية الربح الخاصة به. ونتيجة لذلك، يجب على المشرعين في مرحلة ما دمج النسختين في مشروع قانون واحد. قد تؤدي عملية المصالحة هذه إلى تعديلات أو تنازلات أخرى.

بعد توافق مجلس الشيوخ، يجب التوفيق بين التشريع وقانون الوضوح لعام 2025، الذي أقره مجلس النواب. فقط بعد ذلك يمكن إرسال النسخة النهائية للرئاسة. لذلك، لا يزال الجدول الزمني لسن القانون غير واضح.

يراقب المشاركون في السوق عن كثب ما يحدث في واشنطن من حيث التشريعات. يعتبر وضوح التنظيم أمرا حيويا لتبني الأصول الرقمية المؤسسية. نتيجة لذلك، يؤثر كل إنجاز إجرائي على معنويات السوق.

يقول مراقبو الصناعة إن الصراعات السياسية قد تبطئ الأمور. ومع ذلك، قد يؤدي استمرار الحوار إلى لغة تسوية. لذلك، من المرجح أن تكون النتائج نتيجة للمشاركة الحزبية الثنائية المستقبلية.

بشكل عام، يرمز تصويت اللجان إلى التقدم وليس الموافقة النهائية. يظهر تقدم القانون تزايد الحاجة الملحة لتنظيم العملات الرقمية. ومع ذلك، لا يزال مصيرها النهائي مرتبطا بالتفاوض السياسي والتوازن التنظيمي.