باختصار
- يقول الديمقراطيون الزراعيون في مجلس الشيوخ إنهم يريدون تمرير قانون هيكل سوق العملات المشفرة، لكن الجمهوريين يعطلون العملية.
- تقدم الجمهوريون بمسودة للحزب الجمهوري فقط في تصويت حزبي يوم الخميس، مع معارضة جميع الديمقراطيين.
- يقول الديمقراطيون إن الدعم يعتمد على أحكام أخلاقية تمنع الرئيس والمسؤولين الآخرين من تحقيق الأرباح من العملات الرقمية.
قال الديمقراطيون في لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ يوم الخميس إنهم ملتزمون بشدة بتمرير مشروع قانون هيكلية سوق العملات الرقمية—لكنهم جادلوا بأن الجمهوريين، وخاصة البيت الأبيض، قد خاطروا بإحراج التشريع من خلال الانسحاب من المفاوضات الحزبية.
لعدة أشهر، عمل أعضاء مجلس الشيوخ في اللجنة من كلا الحزبين على إيجاد أرضية مشتركة حول مشروع قانون من شأنه تقنين معظم صناعة العملات الرقمية الأمريكية. لكن في وقت سابق من هذا الشهر، قرر رئيس اللجنة السيناتور جون بوزمان (جمهوري من أركنساس) دفع مسودة الحزب الجمهوري لمشروع القانون قدما — وهي مسودة تفتقر لأي دعم ديمقراطي.
في مراجعة لجنة لمشروع القانون يوم الخميس، صوت جميع الديمقراطيين ال11 ضد تمرير المشروع إلى قاعة مجلس الشيوخ—لكن التشريع استمر بصعوبة، حيث صوت جميع الجمهوريين الاثني عشر لصالحه.
قد يكون هذا الانتصار باهظا، نظرا لأن التشريع سيتطلب دعما من الحزبين لتمريره في النهاية.
خلال جلسة التسمية هذا الصباح، قال السيناتور كوري بوكر (ديمقراطي من نيوجيرسي) إنه وزملاؤه يريدون الموافقة على مشروع القانون، لكن قطع الجمهوريين للمفاوضات جعل تحقيق هذا الهدف أمرا صعبا.
“للتوضيح، المنتج الذي يعرض علينا اليوم ليس المسودة الحزبية التي نعمل عليها”، قال بوكر، المفاوض الرئيسي للديمقراطيين في اللجنة. “في الوقت الحالي، عدم قدرتنا على العمل معا والتحرك معا في هذه العملية النهائية يقوض قدرتنا على إنجازها.”
قال بوكر إنه حتى الليلة الماضية كان يعمل مع أصحاب المصلحة لحل القضايا المتعلقة بتمويل اللامركزي في مشروع القانون — لكن هذا التقدم لم ينعكس في مشروع القانون الذي تم التصويت عليه اليوم.
ألقى اللوم على إدارة ترامب في التحول الحزبي في مفاوضات مشروع القانون، وأكد على تورط الرئيس دونالد ترامب نفسه في قطاع العملات الرقمية—وهو ما قال بوكر إنه كان عقبة رئيسية أمام تمرير التشريعات إلى خط النهاية.
قال بوكر: “لقد جعل البيت الأبيض هذا الأمر أصعب بلا حدود.”
أكد ديمقراطيون رئيسيون آخرون يوم الخميس أن لغة مشروع القانون التي تمنع الرئيس وعائلته من الانخراط في العملات الرقمية — وهو أمر يمثل حسما للبيت الأبيض — ستكون ضرورية لاستعادة دعمهم.
قال السيناتور آدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا): “سيحتاج إلى تضمين لغة أخلاقية”. “يجب أن يشمل جميع المسؤولين الفيدراليين… من الرئيس إلى الأسفل.”
حتى السيناتورة إليسا سلوتكين (ديمقراطية من ميشيغان)، التي حظيت حملتها لعام 2024 بدعم رئيسي من لجان العمل السياسي الكبرى في صناعة العملات الرقمية، رسمت نفس الخط الأحمر.
“أنا فقط محبط لأننا هنا حيث نحن الآن،” قال سلوكتين. “يبدو أن البيت الأبيض دخل وقال… ‘سنختصر ما تفعلونه ونحول هذا إلى قضية حزبية’، عندما لا يكون ذلك ضروريا.”
أكد سلوتكين أن صياغة القانون التي تقيد مشاريع عائلة ترامب المربحة في العملات الرقمية ستكون مفتاحا للحصول على تصويتها في المستقبل.
قالت: “قطعة الأخلاقيات بالنسبة لي جزء كبير من الأمر.” “أعلم أن الطرف الآخر كان سيغضب لو كان هذا هو جو بايدن أو باراك أوباما. إنها مجرد مبلغ هائل من المال.”
أما بوزمان، فقد قال إنه لا يزال يريد أن يكون مشروع القانون منتجا مشتركا بين الحزبين، واقترح أن الديمقراطيين يمكنهم إضافة تعديلات في وقت لاحق لجعل التشريع أكثر ملاءمة لهم. لكن الجمهوريين صوتوا ضد ثلاثة تعديلات ديمقراطية في جلسة التمهيد يوم الخميس—بما في ذلك تعديل يقيد جميع المسؤولين الفيدراليين، بما في ذلك الرئيس، من إصدار أو تأييد الأصول الرقمية.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
