"إهدار كامل لرأس المال"، يقول بيتر شيف عن البيتكوين وسط تساؤلات حول الاحتياطي العالمي

• وفقًا لشخصية وسائل الإعلام تكر كارلسون، قد يحل البيتكوين أو التيثر في النهاية محل الدولار الأمريكي كعملة احتياطية عالمية.
• ومع ذلك، رفض الاقتصادي بيتر شيف فكرة الاحتياطي الرقمي وادعى أن البيتكوين يفتقر إلى أي قيمة أساسية.
• تُظهر المناقشة التباين المستمر بين الذهب، الذي سجل مستويات قياسية فوق 5000 دولار، والبيتكوين، الذي لا يزال في مرحلة التوطيد.

وفقًا لمقابلة حديثة من بداية هذا الأسبوع، ناقشت شخصية وسائل الإعلام تكر كارلسون والاقتصادي بيتر شيف مصير الدولار الأمريكي.

جادل كارلسون بأن ضعف قوة الدولار يخلق حاجة ماسة لعملة احتياطية عالمية جديدة. وأشار إلى البيتكوين كخليفة محتمل للدولار الأخضر. ومع ذلك، كان لشيف رأي آخر.

البيتكوين كخليفة للدولار الأمريكي؟

عرض كارلسون حجته بالإشارة إلى تدهور قيمة الدولار الأمريكي.

وأشار إلى أن قيمة العملة تستمر في الانخفاض، مما يجعلها غير موثوقة على المدى الطويل. وقال إنه إذا ابتعد العالم عن الدولار، فإن أصلًا لامركزيًا مثل البيتكوين سيكون خيارًا أكثر أمانًا من عملة يملكها خصم جيوسياسي.

تغيرت المحادثة نحو ما إذا كانت العملات الرقمية يمكن أن تحل محل النقود الورقية، وسأل كارلسون لماذا لا يمكن للبيتكوين أو حتى عملة مستقرة مثل التيثر أن تتولى الأمر في مرحلة ما.

الذهب قد تفوق بشكل دراماتيكي على مؤشر S&P خلال هذا القرن لدرجة أنك ستظن أن CNBC ستوصي به للمستثمرين. لكنهم لا يفعلون. يوضح بيتر شيف السبب.

(0:00) لماذا قرر شيف البدء في شراء الذهب
(10:45) أنت تُكذب بشأن التضخم
(23:39) كيف… pic.twitter.com/8GstgGKC5W

— تكر كارلسون (@TuckerCarlson) 26 يناير 2026

ومع ذلك، لم يتأثر بيتر شيف بالفكرة، ورفض فكرة أن للبيتكوين أي حالة استخدام تتجاوز المضاربة الصافية.

وفقًا لشيف، السبب الوحيد لشراء الناس للبيتكوين وأصول أخرى هو الأمل في ارتفاع السعر. وادعى أن الثروة الرقمية لا تأتي من إنتاج سلع أو خدمات تحسن الحياة.

بدلاً من ذلك، يراها كتحويل للثروة بين المتبنين الأوائل والمتأخرين. وصف شيف فكرة الاحتياطي الوطني للعملات الرقمية بأنها بمثابة إنقاذ للأشخاص الذين اشتروا مبكرًا.

كما أشاد بأداء المعادن الثمينة الأخيرة مثل الفضة والبلاتين.

حطم الذهب مؤخرًا الأرقام القياسية بتجاوزه 5000 دولار للأونصة. وأشار شيف إلى أنه بينما يحقق الذهب مستويات عالية جديدة، يكافح البيتكوين للحفاظ على مستوياته القصوى.

ويقول إن الذهب هو “المال الحقيقي” لأنه يمتلك قيمة في صناعات مثل الإلكترونيات والطب والفضاء.

تصادم حول خلق القيمة

واحدة من أهم أجزاء المقابلة كانت حول تعريف الإنتاجية. تحدى كارلسون تفضيل شيف للذهب بسؤاله كيف أن شراء المعدن هو “عمل إبداعي”.

جادل بأن حمل الذهب لا يضيف إلى إجمالي الاقتصاد أو يجعل حياة أي شخص أفضل. لكن شيف رد موضحًا أن استقرار الذهب يجعله مرساة للنظام المالي.

بعبارة أخرى، زعم أن البيتكوين لن يحقق أموالًا في المستقبل لأنه أصل غير منتج للدخل.

يوضح هذا الاختلاف في التفكير الفارق الرئيسي بين المحافظين التقليديين وأعضاء مجتمع العملات الرقمية.

المحافظون مثل شيف يريدون أصولًا ذات “تاريخ” ووجود مادي. من ناحية أخرى، يقدر مستخدمو العملات الرقمية القابلية للنقل والندرة المبرمجة.

الثيران تنضم إلى الهتاف

ليست شيف الشخصية الوحيدة التي تشكك في سوق العملات الرقمية. كما أعاد الاقتصادي ستيف هانكي مؤخرًا تأكيد رأيه بأن البيتكوين لا يملك قيمة أساسية. وأشار إلى الأصل على أنه “ذهب الأحمق” وشارك مخططات تظهر أداء الذهب المتفوق خلال فترات التوتر.

بيتكوين = ذهب الأحمق. pic.twitter.com/oQ3sxQrENi

— ستيف هانكي (@steve_hanke) 25 يناير 2026

جادل هانكي بأن الندرة وحدها لا تخلق قيمة بدون دعم اقتصادي أو استقرار. وكان أيضًا ناقدًا ثابتًا منذ أيام التكنولوجيا الأولى.

كما أصدر المستثمر مايكل بوري، المعروف بـ “الصفقة الكبرى”، تحذيرًا، حيث وصف دفع البيتكوين نحو منطقة الستة أرقام بأنه جنون مضاربة. وسمى الأصل “أسوأ من بصيلة التوليب” في إشارة إلى انهيار السوق في هولندا في القرن السابع عشر.

القلق الرئيسي لبوري هو أن العملات الرقمية تمكّن الأنشطة الإجرامية، إلى جانب منتقدين آخرين مثل إليزابيث وارين. بشكل عام، أظهر بداية عام 2026 فرقًا واضحًا بين المعادن الثمينة والعملات الرقمية.

بينما ارتفع الذهب بنسبة 17% في يناير وحده، انخفض سعر البيتكوين مؤقتًا دون 86,000 دولار. وهذا يشير إلى أنه خلال أوقات التوتر العالمي، لا يزال المستثمرون يفرون إلى أقدم ملاذ آمن في التاريخ.

يستخدم شيف هذه الفكرة ليجادل بأن سرد “الذهب الرقمي” يفشل، ويعتقد أنه عندما يرغب الناس حقًا في الحفاظ على رأس المال، يختارون الذهب والمعادن المادية الأخرى.