هل لا تزال مشكلة إيقاف الحسابات قائمة؟ البنوك في المملكة المتحدة ترفض أو تؤخر 40% من المدفوعات إلى منصات العملات الرقمية

• البنوك البريطانية حاليًا تحظر أو تؤخر حوالي 40% من جميع المدفوعات الموجهة إلى بورصات العملات المشفرة.
• حوالي 70% من شركات العملات المشفرة تقول إن القيود المصرفية تقلل من رغبتها في الاستثمار والتوسع داخل المملكة المتحدة.
• مجلس أعمال الأصول المشفرة في المملكة المتحدة يطالب هيئة FCA بفرض نهج قائم على المخاطر لإنهاء هذا الوضع.

حلم أن تصبح المملكة المتحدة مركزًا للعملات المشفرة يواجه الآن جدارًا كبيرًا.

أظهر تقرير صناعي جديد اتجاهًا حيث تقوم المؤسسات التقليدية بقطع التمويل عن قطاع العملات المشفرة.

هذا الاحتكاك يؤثر أيضًا على حوالي 40% من جميع المدفوعات المتجهة نحو بورصات العملات المشفرة، وأصبح شديدًا لدرجة أن 80% من شركات العملات المشفرة تقول إن عملاءها يشتكون.

هل البنوك في المملكة المتحدة تحظر حاليًا تحويلات العملات المشفرة

وفقًا لتقرير “مُحْجَب” الصادر عن UKCBC، فإن القطاع المصرفي في المملكة المتحدة يصبح أكثر عدائية تجاه الاقتصاد الرقمي.

شمل الاستطلاع عشرة بورصات مركزية رئيسية، بما في ذلك أسماء معروفة مثل Coinbase و Kraken و OKX، التي تخدم ملايين الأشخاص.

مشكلة الحظر المصرفي في المملكة المتحدة تكشف عن فجوة قيادية، وليست فجوة تنظيمية. البرلمان يُظهر انفتاحًا على الأصول الرقمية، لكن البنوك تُنهي السياسة بصمت من خلال السيطرة على الوصول إلى المال.

هذا التناقض يكلف الاقتصاد: رأس المال يختار اليقين، وعدم اليقين يدفع…

— مرتضى ج ميرشانت (@murtuza_merc) 26 يناير 2026

ومع ذلك، وصف 70% منهم بيئة البنوك في المملكة المتحدة بأنها أكثر عدائية الآن مما كانت عليه قبل اثني عشر شهرًا فقط. حتى أن البلاد حصلت على درجة 7.9 من 10 في صعوبة الوصول إلى الخدمات المصرفية.

هذه المشكلة ليست متساوية بين جميع البنوك، لأن بعض الأسماء الكبرى أصبحت أكثر قسوة من غيرها.

أسماء مثل Virgin Money و Metro Bank و TSB و Chase UK تحولت إلى حظر كامل، ورفضت حتى المدفوعات بواسطة بطاقة الخصم والتحويلات البنكية إلى البورصات.

أما عمالقة أخرى مثل Barclays و HSBC UK فسمحوا ببعض التحركات لكن أضافوا حدودًا صارمة. بسبب ذلك، قد يجد المستخدمون أنفسهم محدودين بمبلغ 2500 جنيه إسترليني لكل عملية تحويل أو 10,000 جنيه إسترليني خلال فترة 30 يومًا متتالية.

ويُقال إن هذا يحدث حتى عندما يحاول المستخدم إرسال أموال إلى شركة تلتزم بجميع لوائح المملكة المتحدة.

التكلفة الحقيقية لاستمرار الحظر المصرفي

واحدة من أكثر الأجزاء إحباطًا للمستخدمين والشركات على حد سواء هي نقص الشفافية.

جميع البورصات التي شملها الاستطلاع أشاروا إلى أن البنوك نادرًا ما تقدم سببًا واضحًا لسبب حظرها للمدفوعات، وعندما تفشل عملية التحويل، يُترك العميل في الظلام. هذا النقص في التواصل يخلق تجربة سيئة للمستخدم النهائي ويضر بسمعة شركة العملات المشفرة.

حوالي 60% من العملاء أبدوا غضبهم من الاحتكاك ووجهوا اللوم إلى البورصة نفسها على ما يحدث فعليًا من قبل البنك.

الآن، نظرًا لأن هذا يحظر كمية كبيرة من العملات المشفرة من الوصول إلى السوق، تبحث العديد من الشركات عن أسواق أخرى. كما أن بعض البورصات أعلنت أنها تدرس دخول أسواق أخرى لأن المملكة المتحدة ببساطة أصبحت صعبة جدًا.

صراعات قانونية في القطاع المصرفي

يجادل مجلس أعمال الأصول المشفرة في المملكة المتحدة بأن هذه الحظر الشامل قد يكون في الواقع يخالف القوانين الحالية.

القوانين الحالية مثل لوائح خدمات الدفع لعام 2017 تتطلب من البنوك تقييم المخاطر على أساس كل حالة على حدة.

وبالتالي، من خلال تطبيق قاعدة واحدة على صناعة كاملة، تتجاهل البنوك التدابير الأمنية المحددة التي وضعتها البورصات المنظمة. كما أن اتجاه “الحظر المصرفي” هذا يتعارض مع واجب المستهلك الذي تفرضه هيئة FCA، والذي يتطلب من البنوك التصرف بطريقة تتجنب إلحاق الضرر بعملائها.

هناك أيضًا مشكلة تنافسية. إذا كانت البنوك تستطيع أن تقرر أي الصناعات يُسمح لها بالنمو من خلال السيطرة على تدفق الأموال، فإنها تمتلك مستوى خطيرًا من السلطة.