مُعدن الأسبوعي: الذكاء الاصطناعي يرث الدرس الصعب لتعدين البيتكوين – السكان المحليون مهمون

على مدى العقد الماضي، تعلم عمال مناجم البيتكوين الذين توسعوا عبر الولايات المتحدة أن الوصول إلى طاقة رخيصة وأراضي صناعية لا يضمن الترخيص الاجتماعي. بعد أن دفعت حظر التعدين في الصين عام 2021 النشاط إلى الولايات المتحدة، قوبلت المشاريع في نيويورك وتكساس وأركنساس وكينتاكي بشكاوى حول الضوضاء وأسعار الكهرباء والأثر البيئي—غالبًا بعد أن أدرك السكان المحليون مدى قلة صوتهم في عملية اتخاذ القرار.

ظهرت هذه المقالة لأول مرة في Miner Weekly، النشرة الإخبارية الأسبوعية لـ Blocksbridge Consulting التي تجمع أحدث الأخبار في تعدين البيتكوين وتحليل البيانات من Theminermag.

الآن، يواجه ازدهار الحوسبة الذكية في الولايات المتحدة عقبة مألوفة.

بينما تتسابق الشركات الكبرى ومطورو الذكاء الاصطناعي لتأمين سعة مراكز بيانات كثيفة الطاقة، تظهر مقاومة المجتمع كقيد مادي، مما يعكس المقاومة التي أبطأت أو أعادت تشكيل أو أوقفت بشكل مباشر مشاريع تعدين البيتكوين سابقًا.

عبر البلاد، لم يعد الحكومات المحلية والسكان ينتظرون بشكل سلبي ضمانات بأن بنية تحتية للذكاء الاصطناعي ستكون مختلفة.

من رد الفعل السلبي تجاه العملات الرقمية إلى التدقيق في الذكاء الاصطناعي

كشف انتقال تعدين البيتكوين إلى الولايات المتحدة عن نمط متكرر: المنشآت الكبيرة والمستهلكة للطاقة وعدت بخلق وظائف وإيرادات ضريبية، لكنها لا توفر دائمًا فرص عمل طويلة الأمد، مع إدخال ضغوط جديدة على الشبكات المحلية واستخدام الأراضي.

مراكز البيانات للذكاء الاصطناعي—على الرغم من كونها أكثر هدوءًا وأكثر قبولًا سياسيًا—تثير الآن العديد من نفس المخاوف.

في تكساس وإلينوي وجورجيا وميزيسيبي، أبلغت وسائل الإعلام المحلية عن جلسات استماع مكتظة، ونزاعات في تقسيم المناطق، وطلبات لوقف مؤقت، حيث يسأل السكان عن استهلاك المياه، وتوليد النسخ الاحتياطي، وترقيات النقل، وما إذا كانت تكاليف الكهرباء المتزايدة ستُمرر في النهاية على الأسر.

هذا الأسبوع، صوت مفوضو مقاطعة توماس في جورجيا على وقف مؤقت لتطوير مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي الجديدة بينما يدرس المسؤولون الآثار طويلة المدى على البنية التحتية والخدمات العامة. يعكس هذا التحرك اتجاهًا متزايدًا: فالمجتمعات تبطئ الموافقات ليس لرفض الذكاء الاصطناعي بشكل مباشر، بل لتجنب الوقوع في عواقب لم تفهمها بعد تمامًا.

يقدر متتبعو الصناعة أن $64 مليار دولار من مشاريع مراكز البيانات في الولايات المتحدة قد تم تأخيرها أو حظرها بالفعل بسبب المعارضة المحلية—وهو رقم يصعب على المستثمرين تجاهله بشكل متزايد.

رد فعل الشركات الكبرى: “دفع تكاليفها الخاصة”

بدأ رد فعل الصناعة يتغير.

في أوائل هذا الشهر، أطلقت شركة مايكروسوفت إطار عملها “البنية التحتية للذكاء الاصطناعي أولاً للمجتمع”، متعهدة بأن مراكز بياناتها ستغطي كامل تكلفة التحديثات الجديدة للجيل، والنقل، والشبكة، بدلاً من تحميل تلك التكاليف على المستهلكين السكنيين. كما التزمت الشركة بإعادة تزويد المياه، والشفافية، واستثمار القوى العاملة في المجتمعات المضيفة.

الآن، اتخذت شركة OpenAI موقفًا مماثلاً.

لقد التزمت OpenAI بـ"دفع تكاليفها الخاصة" لتكاليف الطاقة المرتبطة بتوسع مراكز بياناتها للذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى أن الشركة تعترف بقبول المجتمع ومصداقية سوق الطاقة كأولويات استراتيجية—وليس كأفكار ثانوية. يتماشى هذا التحرك مع اقتراب OpenAI أكثر من المرافق والمنظمين الحذرين من أن يتحملوا تكاليف البنية التحتية التي يقودها الطلب الخاص على الذكاء الاصطناعي.

بالنسبة للمخضرمين في قطاع تعدين البيتكوين، اللغة مألوفة. غالبًا ما نجح عمال المناجم الذين صمدوا أمام المقاومة المحلية فقط بعد إعادة التفاوض على عقود الطاقة، والاستثمار في تدابير التخفيف، أو الموافقة على هياكل فوائد مجتمعية أوضح—وغالبًا بعد تأخيرات مكلفة.

ومع ذلك، هناك اختلافات تشغيلية مهمة. يمكن لعمال مناجم البيتكوين، حسب التصميم، تقليل استهلاك الطاقة أو إيقاف التشغيل تمامًا خلال فترات الطلب العالي أو الطقس القاسي، مما يسمح للمرافق بإعادة توازن الحمل في الوقت الحقيقي. في عدة أسواق أمريكية، تم استخدام هذه المرونة كأداة لإدارة الشبكة، بمشاركة عمال المناجم في برامج الاستجابة للطلب التي تقلل من الضغط خلال الطوارئ. يجادل المؤيدون بأن ذلك ساعد في تعويض تكاليف البنية التحتية من خلال دعم توسعة الشبكة، مع خفض أسعار الطاقة للمستهلكين السكنيين خلال فترات الذروة. أما مراكز البيانات للذكاء الاصطناعي، فهي مصممة لخدمة أحمال حوسبة مستمرة، وعادةً أقل مرونة في التخفيف السريع، مما يحد من فائدتها كحمل مرن في أوقات ضغط الشبكة.

صناع السياسات يرسمون خطوطًا أكثر صرامة

كما يعيد الحكام المحليون ضبط أولوياتهم.

اقترحت حاكمة نيويورك كاثي هوكول تدابير أكثر صرامة لضمان دفع مراكز البيانات الكبيرة رسومًا أعلى مرتبطة بترقيات الشبكة وموثوقيتها. وعلى الرغم من أنها صيغت كإجراء لحماية المستهلك، إلا أن السياسة لا يمكن فصلها عن الطلب المتزايد على الكهرباء الناتج عن الذكاء الاصطناعي.

تتأثر مواقف نيويورك بالتجربة. قضت الولاية سنوات في التعامل مع ردود الفعل السلبية ضد منشآت تعدين البيتكوين، خاصة تلك المرتبطة بتوليد الوقود الأحفوري. قد تحمل مراكز البيانات للذكاء الاصطناعي تسمية مختلفة، لكنها من منظور تخطيط الشبكة، تطرح العديد من التحديات ذاتها: أحمال كبيرة وغير مرنة تسعى إلى الاتصال السريع.

بالنسبة لعمال مناجم البيتكوين الذين يتحولون نحو الذكاء الاصطناعي أو استضافة HPC، فإن التداعيات مهمة.

لقد منحت الأسواق المالية بشكل كبير روايات مراكز البيانات للذكاء الاصطناعي بمضاعفات أعلى ورأس مال أرخص، غالبًا مع افتراض أن التصاريح ستكون أكثر سلاسة ودعمًا سياسيًا أقوى مما كانت عليه في صناعة تعدين العملات الرقمية. المقاومة المجتمعية تعقد تلك النظرية.

ازدهار الحوسبة الذكية حقيقي. الطلب على الطاقة وراءه أكثر واقعية. لكن الموافقة المحلية—التي طالما اعتُبرت اعتبارًا ثانويًا—تعود لتؤكد نفسها كعامل حاسم.

تعلمت صناعة تعدين البيتكوين هذا الدرس بصعوبة بعد عام 2021. يكتشف بناة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي الآن أنه، حتى في عصر التقييمات التي تريليون دولار، قد لا تشتري المجتمعات المحلية الأمر بعد.

هذه المقالة من Theminermag، منشور تجاري لصناعة تعدين العملات الرقمية، يركز على أحدث الأخبار والأبحاث حول شركات تعدين البيتكوين المؤسسية. يمكن الاطلاع على المقال الأصلي هنا.