تتصاعد نزاعات الحوكمة بين YZi Labs و CEA Industries بشكل مستمر. مؤخرًا، أصدرت YZi Labs بيانًا علنيًا تتهم فيه مجلس إدارة CEA Industries باستخدام “خطة السم” وتعديل نظام الشركة بشكل منهجي لتقييد حقوق المساهمين، وتقليل قدرة المستثمرين على المشاركة في قرارات الشركة عبر الموافقة الكتابية. تعتقد YZi Labs أن هذه الإجراءات ليست لحماية قيمة المساهمين، بل لتعزيز السيطرة الذاتية لمجلس الإدارة.
وفي البيان، أوضحت YZi Labs أن الترتيبات الحوكمية المذكورة تقلل من شفافية الشركة وآلية المساءلة لمجلس الإدارة، وتضر بالمصالح القانونية للمساهمين الصغار والمتوسطين. بناءً على هذا الموقف، قدمت YZi Labs رسميًا بيان موافقة مبدئي إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، محاولة دفع تعديل هيكلية مجلس الإدارة من خلال إجراءات الامتثال.
هذه النزاعات لا تقتصر على مستوى الحوكمة فحسب، بل تمتد أيضًا إلى استراتيجية الأصول الرقمية والرموز الخاصة بـ CEA Industries. تنفي YZi Labs أن يكون مجلس الإدارة قد أكد على “تمسك الشركة باستراتيجية رمز واحد، ولم تفكر أبدًا في خيارات أخرى”، وتستشهد بتصريح علني أدلى به المدير التنفيذي لـ CEA Industries، ديفيد نامدار، في مؤتمر صناعي في نوفمبر 2025. ووفقًا للتقارير، ذكر نامدار أن الشركة قد قيمت خيارات أصول مشفرة أخرى، بما في ذلك سولانا، وهو ما يتناقض بشكل واضح مع تصريحات مجلس الإدارة الأخيرة.
وتشير YZi Labs إلى أن التناقضات في المعلومات الاستراتيجية تجعل من الصعب على المستثمرين تقييم الاتجاه طويل الأمد للشركة بدقة. وتؤكد أن قرار الاستثمار الأولي للمساهمين استند إلى استراتيجية واضحة للأصول الرقمية، وأن الفوضى الحالية في المعلومات تضعف ثقة السوق. كما حذرت YZi Labs علنًا من أن مجلس الإدارة لا ينبغي أن يؤخر اجتماع المساهمين السنوي لعام 2025، معتبرة أن أي تأخير إضافي قد يثير الشكوك حول نزاهة الانتخابات وفعالية الرقابة.
وفي الوثائق المقدمة إلى SEC، اقترحت YZi Labs توسيع مجلس إدارة CEA Industries، ودفع انتخاب أعضاء جدد لترشيحهم، بهدف استعادة التوازن في الحوكمة وتعزيز تمثيل المساهمين. ودعت المستثمرين إلى مراجعة المستندات ذات الصلة والمشاركة بنشاط في التصويت بعد نشرها.
وبصفتها تعتبر من قبل البعض مرتبطة بعائلة CZ، شاركت YZi Labs بشكل متكرر في قضايا حوكمة الشركات المدرجة في السوق. وتبرز هذه الخطوة مرة أخرى أن الصراع على السيطرة والشفافية وحقوق المساهمين في الشركات المدرجة المرتبطة بالعملات المشفرة يتصاعد. ومع دخول استراتيجية الأصول الرقمية إلى صلب قرارات الشركات المدرجة، قد تصبح مثل هذه النزاعات الحوكمية وصراعات الوكالة نمطًا جديدًا في الصناعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
YZi Labs تهاجم بشكل مباشر: تشير إلى أن مجلس الإدارة "يحمي نفسه"، وتطلق تحديًا لعملية الموافقة أمام SEC ضد CEA Industries
تتصاعد نزاعات الحوكمة بين YZi Labs و CEA Industries بشكل مستمر. مؤخرًا، أصدرت YZi Labs بيانًا علنيًا تتهم فيه مجلس إدارة CEA Industries باستخدام “خطة السم” وتعديل نظام الشركة بشكل منهجي لتقييد حقوق المساهمين، وتقليل قدرة المستثمرين على المشاركة في قرارات الشركة عبر الموافقة الكتابية. تعتقد YZi Labs أن هذه الإجراءات ليست لحماية قيمة المساهمين، بل لتعزيز السيطرة الذاتية لمجلس الإدارة.
وفي البيان، أوضحت YZi Labs أن الترتيبات الحوكمية المذكورة تقلل من شفافية الشركة وآلية المساءلة لمجلس الإدارة، وتضر بالمصالح القانونية للمساهمين الصغار والمتوسطين. بناءً على هذا الموقف، قدمت YZi Labs رسميًا بيان موافقة مبدئي إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، محاولة دفع تعديل هيكلية مجلس الإدارة من خلال إجراءات الامتثال.
هذه النزاعات لا تقتصر على مستوى الحوكمة فحسب، بل تمتد أيضًا إلى استراتيجية الأصول الرقمية والرموز الخاصة بـ CEA Industries. تنفي YZi Labs أن يكون مجلس الإدارة قد أكد على “تمسك الشركة باستراتيجية رمز واحد، ولم تفكر أبدًا في خيارات أخرى”، وتستشهد بتصريح علني أدلى به المدير التنفيذي لـ CEA Industries، ديفيد نامدار، في مؤتمر صناعي في نوفمبر 2025. ووفقًا للتقارير، ذكر نامدار أن الشركة قد قيمت خيارات أصول مشفرة أخرى، بما في ذلك سولانا، وهو ما يتناقض بشكل واضح مع تصريحات مجلس الإدارة الأخيرة.
وتشير YZi Labs إلى أن التناقضات في المعلومات الاستراتيجية تجعل من الصعب على المستثمرين تقييم الاتجاه طويل الأمد للشركة بدقة. وتؤكد أن قرار الاستثمار الأولي للمساهمين استند إلى استراتيجية واضحة للأصول الرقمية، وأن الفوضى الحالية في المعلومات تضعف ثقة السوق. كما حذرت YZi Labs علنًا من أن مجلس الإدارة لا ينبغي أن يؤخر اجتماع المساهمين السنوي لعام 2025، معتبرة أن أي تأخير إضافي قد يثير الشكوك حول نزاهة الانتخابات وفعالية الرقابة.
وفي الوثائق المقدمة إلى SEC، اقترحت YZi Labs توسيع مجلس إدارة CEA Industries، ودفع انتخاب أعضاء جدد لترشيحهم، بهدف استعادة التوازن في الحوكمة وتعزيز تمثيل المساهمين. ودعت المستثمرين إلى مراجعة المستندات ذات الصلة والمشاركة بنشاط في التصويت بعد نشرها.
وبصفتها تعتبر من قبل البعض مرتبطة بعائلة CZ، شاركت YZi Labs بشكل متكرر في قضايا حوكمة الشركات المدرجة في السوق. وتبرز هذه الخطوة مرة أخرى أن الصراع على السيطرة والشفافية وحقوق المساهمين في الشركات المدرجة المرتبطة بالعملات المشفرة يتصاعد. ومع دخول استراتيجية الأصول الرقمية إلى صلب قرارات الشركات المدرجة، قد تصبح مثل هذه النزاعات الحوكمية وصراعات الوكالة نمطًا جديدًا في الصناعة.