مارك كوبان يُبرأ حيث ترفض المحكمة دعوى المستثمرين في فوييجر ديجيتال | Bitcoinist.com

محتوى تحرير موثوق، مراجع من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين مخضرمين. إفصاح عن الإعلان قام قاضٍ اتحادي أمريكي برفض دعوى جماعية رفعها عملاء سابقون لـ Voyager Digital ضد الملياردير مارك كوبان ودايموند مافريكس، وقرر أن المحكمة لا تملك السلطة للنظر في القضية.

قراءة ذات صلة: توسع تقارير العملات الرقمية العالمية مع استعداد 48 دولة لـ CARF 2027 أصدر الحكم في نهاية ديسمبر، ورفض الدعوى بالكامل بعد أن تبين أن المدعين فشلوا في إثبات أن المدعى عليهم يخضعون للولاية القضائية الشخصية في فلوريدا.

مارك كوبان ضد Voyager: القاضي يذكر عدم وجود ولاية قضائية شخصية

وفقًا لملف المحكمة، خلص القاضي روي ك. ألتمن إلى أن مارك كوبان ودايموند مافريكس لم “يمارسوا نشاطًا تجاريًا أو مشروعًا تجاريًا في فلوريدا” بطريقة تسمح للمحكمة في منطقة ميامي بالنظر في القضية.

تأتي هذه القرارات بعد تحقيقات موسعة في الاختصاص القضائي وعدة شكاوى معدلة، والتي قال القاضي إنها لا تزال تفتقر إلى إقامة الروابط القانونية الضرورية مع فلوريدا. رحبت فريق الدفاع بالحكم باعتباره انتصارًا كاملًا لعملائهم.

المصدر: Courtlistener

ترجع الدعوى إلى عام 2022، عندما قدمت Voyager Digital طلبًا للحماية بموجب الفصل 11 بعد انخفاض حاد في السوق وتخلف عن السداد في القروض. أدى إفلاس Voyager والآثار المترتبة عليه إلى موجة من الدعاوى من قبل المستخدمين الذين قالوا إنهم فقدوا الوصول إلى أموالهم وتم خداعهم من قبل بيانات الشركة. وأشارت التقارير إلى أن الشركة كانت تمتلك حوالي 1.3 مليار دولار من أصول العملات الرقمية للعملاء خلال محادثات إعادة الهيكلة.

الصورة: www.mak.kg

الترويج وعرض $100 Fan

استنادًا إلى تقارير التغطية السابقة، ركز النزاع على ترويج عام 2021 حيث تعاون كوبان ودايموند مافريكس مع Voyager وقدموا حوافز للمشجعين مرتبطة بالإيداعات والتداول.

بيتكوين يتداول حاليًا عند 89,299 دولار. الرسم البياني: TradingView جاد المدعون أن الشراكة والدعم العام ساعدا في إقناع العملاء باستخدام المنصة. وقد تسوية متهمون آخرون في دعاوى Voyager ذات الصلة؛ وأكد كوبان ودايموند مافريكس أنهم سيقاتلون الادعاءات.

يقول الخبراء القانونيون إن النتيجة تبرز حدود مقاضاة الشخصيات العامة في منتديات بعيدة عن مقر تلك الشخصيات. تفرض المحاكم بشكل متزايد أدلة ملموسة على أن المدعى عليه استهدف ولاية قبل السماح بمقاضاة محلية بالمضي قدمًا. هذا الرفض لا يقرر ما إذا كانت البيانات الترويجية صحيحة أم خاطئة؛ بل يتناول فقط مكان سماع القضية.

قراءة ذات صلة: صانع السياسات الرئيسي لعقود البيتكوين يعود إلى CFTC### خيارات المدعين والدعاوى الأوسع

لم تظهر التقارير إعادة تقديم فورية في محكمة أخرى من قبل المدعين المسمين. نظرًا لأن القاضي رفض الدعوى لعدم الاختصاص، فقد حُرِم المدعون من فرصة المضي قدمًا في تلك المحكمة في فلوريدا، لكن يمكنهم متابعة المطالبات في مكان آخر إذا اختاروا ذلك.

الصورة المميزة من MediaNews Group عبر Getty Images، الرسم البياني من TradingView

عملية التحرير لموقع bitcoinist تركز على تقديم محتوى مدروس بدقة، وموثوق، وحيادي. نحن نلتزم بمعايير صارمة في المصادر، ويخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا والمحررين المخضرمين. تضمن هذه العملية نزاهة وملاءمة وقيمة محتوىنا لقرائنا.