توقعات Coinbase لعام 2026: التهديدات الكمومية لم تظهر بعد، واستراتيجية التعامل المزدوج مع البيتكوين أصبحت واضحة

كوین‌بیس في تقرير التوقعات السوقية لعام 2026 أشار إلى أن الحوسبة الكمومية قد تُحدث تأثيرات إيجابية في مجالات البحث والتطوير الطبي، ونماذج المناخ، لكنها في الوقت ذاته ستشكل تحديات لنظام التشفير الحالي. مؤخرًا، زاد اهتمام المستثمرين بالمخاطر ذات الصلة، حيث حددت بلاك روك الحوسبة الكمومية كعامل خطر طويل الأمد محتمل، وطلبت الهيئات التنظيمية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي من البنى التحتية الحيوية إتمام التحول إلى التشفير بعد الكم بحلول عام 2035 على أقصى تقدير. بشكل عام، لم تتحقق بعد تهديدات الحوسبة الكمومية، لكن الاستعداد المبكر على مستوى السياسات والأسواق قد بدأ رسميًا.

نقطة الخطر Q-day، النقطة الحاسمة التي تشكل فيها الحواسيب الكمومية تهديدًا حقيقيًا

تعرف Coinbase نقطة الخطر الحقيقية، بـ«Q-day»، أي اليوم الذي تظهر فيه الحواسيب الكمومية ذات القدرة على تدمير التشفير (CRQCs) رسميًا. في هذا السيناريو، قد تعمل الحواسيب الكمومية على خوارزميات رئيسية مثل:

خوارزمية شور: التي قد تكسر التوقيعات الرقمية باستخدام منحنى إيكولوني ECDSA المستخدم حاليًا في البيتكوين.

خوارزمية غروفر: التي قد تضعف هامش الأمان لـ SHA-256، مما يؤثر على التعدين وإثبات العمل.

وبالتالي، فإن الحواسيب الكمومية تمثل تهديدين مختلفين على البيتكوين:

إمكانية كسر المفاتيح الخاصة وسرقة الأموال مباشرة.

تحسين كفاءة التعدين نظريًا، لكن مع إعاقة النمو الاقتصادي والنموذج الأمني العام.

ومع ذلك، أوضحت Coinbase أن «التعدين الكمومي» لا يزال منخفض الأولوية حاليًا، وأن التحدي الحقيقي هو في عملية انتقال أنظمة التوقيع.

ما هي العملات البيتكوين المعرضة فعليًا للهجمات الكمومية؟

وفقًا لـ Coinbase، حتى بلوك رقم 900,000، هناك حوالي 65 مليون بيتكوين، أي حوالي 32.7% من المعروض الإجمالي، قد تكون معرضة نظريًا لـ«هجمات الحوسبة الكمومية طويلة المدى». وتأتي هذه المخاطر من سببين رئيسيين:

إعادة استخدام العناوين: مما يؤدي إلى كشف المفاتيح العامة على السلسلة.

نوع السكريبت المحدد: الذي يكشف المفاتيح العامة مباشرة.

تشمل أنواع العناوين المعنية:

Pay-to-Public-Key (P2PK)

الوقوف على توقيعات متعددة (P2MS)

Taproot (P2TR)

وبعض مخرجات P2PK من فترة ساتوشي المبكرة.

بالإضافة إلى ذلك، أشارت Coinbase إلى أن جميع البيتكوين معرضة للمخاطر قصيرة المدى عند «الإنفاق»، لأن المفاتيح العامة ستُعرض مؤقتًا عند دخول المعاملة إلى ذاكرة التجزئة (Mempool)، مما قد يعرضها لهجمات مسبقة.

(ملاحظة: يشير مصطلح Mempool إلى المنطقة المؤقتة للمعاملات غير المؤكدة. بعد إرسال المستخدم للمعاملة، تنتقل المعاملة بين العقد وتنتشر في الشبكة، وتظل مؤقتًا في الميمبول حتى يختار المعدنون تجميعها في الكتلة. )

مراقبة اتجاهات المخاطر، تزايد عدد البيتكوينات الضعيفة

وفقًا لرسوم Coinbase، مع تقدم البلوك رقم 900,000، يزداد عدد البيتكوينات المصنفة ضمن «مخاطر الحوسبة الكمومية» بشكل مستمر. وتأتي المخاطر بشكل رئيسي من «نوع العنوان»، وليس فقط من إعادة استخدام العناوين. حتى وإن استقرت مخاطر إعادة الاستخدام، فإن التعرض الهيكلي لا يزال يتراكم.

وهذا يدفع السوق تدريجيًا للاعتراف بأنه، على الرغم من عدم ظهور هجمات كمومية على المدى القصير، إلا أن تكاليف وتقنيات الانتقال يجب أن تبدأ مبكرًا.

(هل العد التنازلي لتهديدات الحوسبة الكمومية؟ فيتاليك والمستثمرون يحذرون: تقنيات التشفير قد تُكسر بحلول 2028)

اقتراحات تقنية رئيسية من المجتمع لمواجهة مخاطر الحوسبة الكمومية

ردًا على مخاطر الحوسبة الكمومية، قدم مجتمع البيتكوين العديد من الاتجاهات التقنية المحددة، بما في ذلك:

BIP-360: تغيير «طريقة قفل الأموال»، بتحويل منطق التحقق إلى هاش مسبق، وتوقيع لاحق، لتمهيد الطريق للتوقيعات بعد الكم.

BIP-347: أوامر السكريبت لـ«دمج البيانات»، باستخدام توقيعات لمرة واحدة تعتمد على الهاش، لتمكين التوسعة المستقبلية للسكريبت.

آلية Hourglass: تقييد سرعة إنفاق UTXO الضعيفة، لضمان استقرار فترة الانتقال.

على المستوى العملي، أكدت Coinbase أن أفضل الممارسات تشمل: تجنب إعادة استخدام العناوين، نقل UTXO الضعيفة إلى عناوين جديدة، وإنشاء عمليات إعداد كمومية للمستخدمين.

(ملاحظة: UTXO تعني مخرجات المعاملات البيتكوين غير المستخدمة بعد، والتي يمكن استخدامها في معاملات لاحقة. كل معاملة بيتكوين تنتج واحدًا أو أكثر من المخرجات، طالما لم تُستخدم كمداخل في معاملة أخرى، فهي تعتبر UTXO. )

هل التشفير بعد الكم ضروري حقًا؟ الخبراء يسخرون: حتى تحليل 21 من الأعداد غير ممكن، فكيف بكسر RSA؟ (

استراتيجية مواجهة مزدوجة المدى، جدول زمني لمواجهة الحوسبة الكمومية

استشهدت Coinbase بدراسة من Chaincode Labs، تشير إلى أن مواجهة مخاطر الحوسبة الكمومية يمكن أن تتبع مسارين زمنيّين:

خطة الطوارئ قصيرة المدى: إذا حدثت قفزة مفاجئة في تقنية الحوسبة الكمومية، يمكن خلال حوالي عامين، عبر معالجة عمليات النقل ذات الأولوية، نشر تدابير الحماية بسرعة.

الطريق الطويل للمعيارية: إذا لم يحدث شيء مفاجئ، يمكن إدخال توقيعات مقاومة للكم عبر التفرع البرمجي، لكن حجم التوقيعات الجديدة أكبر، والتحقق أبطأ، مما يتطلب وقتًا لتكييف المحافظ والعقد ورسوم المعاملات، وقد يستغرق الأمر حتى سبع سنوات.

حتى الآن، لا تتجاوز أقدم الحواسيب الكمومية 1000 كيوبت، ولا تزال بعيدة عن القدرة على كسر نظام تشفير البيتكوين بشكل حقيقي.

)ترقية البيتكوين بعد الكم ستستغرق 10 سنوات، والمطورون الرئيسيون: التهديدات الكمومية على المدى القصير غير موجودة(

تم نشر هذا المقال بعنوان «Coinbase تتوقع 2026: تهديدات الحوسبة الكمومية غير قائمة، واستراتيجية المواجهة المزدوجة للبيتكوين أصبحت واضحة» لأول مرة على شبكة الأخبار ABMedia.