إيثريوم 80% من البيانات الزائدة تجهد العقد، المؤسسة تكشف عن ثلاثة حلول للتخفيف

تُحذر باحثو مؤسسة الإيثيريوم من أن «انتفاخ الحالة» يهدد لامركزية الشبكة، حيث تتزايد تكاليف تخزين العقد بشكل كبير، ويقترحون ثلاثة حلول رئيسية لمواجهة الأزمة وهي: انتهاء صلاحية الحالة، أرشفة الحالة، والحالة الجزئية غير الموجودة.

إيثيريوم تواجه أزمة انتفاخ الحالة، وتكاليف التشغيل ترتفع بشكل جنوني

(المصدر: مؤسسة الإيثيريوم)

أصدر فريق التوافق غير الحالة في مؤسسة الإيثيريوم مؤخرًا تحذيرًا هامًا، مشيرًا إلى أن السجلات المتزايدة باستمرار للحسابات، وتخزين العقود، وبيانات البايت كود، أصبحت أكثر صعوبة لمشغلي العقد من حيث التخزين، والخدمة، والمزامنة، وأن مشكلة «انتفاخ الحالة» هذه تهدد استدامة إيثيريوم على المدى الطويل.

تشمل «الحالة» في إيثيريوم كل شيء يُعرف عن الشبكة حاليًا، بما في ذلك أرصدة الحسابات، وتخزين العقود، والكود الذي يدير تشغيل التطبيقات. وتقول المؤسسة إن النظام أصبح جزءًا حيويًا من البنية التحتية العالمية، قادرًا على «تسوية مئات المليارات من الدولارات»، وتنسيق آلاف التطبيقات.

لكن الباحثين أشاروا إلى أن أهمية إيثيريوم الآن تخلق مشكلة خطيرة: أن الحالة ستستمر في التوسع، ولن تتقلص. مع زيادة البيانات، سيصبح تشغيل عقد كامل أكثر تكلفة وأكثر هشاشة. وذكرت المؤسسة في منشور على مدونتها: «إذا أصبحت الحالة كبيرة جدًا، أو مركزة جدًا، أو يصعب صيانتها، فستصبح جميع هذه الطبقات أكثر هشاشة، وتكاليفها أعلى، ويصعب تحقيق اللامركزية.»

هذه التحذيرات ليست مبالغًا فيها. وفقًا لبيانات المؤسسة، فإن إيثيريوم يضيف باستمرار بيانات الحالة أسبوعيًا خلال العام الماضي، وأن معدل النمو لم يتباطأ. وعلى الرغم من أن تحسينات التوسع مثل Layer 2، وEIP-4844 (proto-danksharding)، وزيادة حدود الغاز، جعلت المزيد من الأنشطة ممكنة، إلا أنها سرّعت أيضًا من نمو الحالة.

التهديد لللامركزية، التكاليف المرتفعة قد تدفع الصغار للخروج

يحذر الباحثون من أنه إذا تمكن عدد قليل من المشغلين التقنيين من تحمل تكاليف تخزين وصيانة الحالة الكاملة، فإن مقاومة الرقابة، والحيادية، والمرونة في إيثيريوم قد تتراجع.

هذا القلق يلامس جوهر القيم الأساسية للبلوكشين. فإيثيريوم يُعتمد عليه لأنه يمكن لأي شخص تشغيل عقدة للتحقق من حالة الشبكة. لكن عندما تصبح تكاليف تشغيل العقد مرتفعة جدًا، فإن المؤسسات الكبرى والمشغلين المحترفين فقط هم القادرون على التحمل، مما قد يؤدي إلى مركزية الشبكة.

وتقول المؤسسة إن فريقها يختبر حاليًا بشكل مكثف لتحديد ثلاث نقاط حرجة: متى ستصبح زيادة الحالة عائقًا أمام التوسع؟ متى ستجعل حجم الحالة من الصعب على العقدة مواكبة السلسلة؟ ومتى ستبدأ تطبيقات العميل في الانهيار تحت حجم الحالة القصوى؟

وتُظهر البيانات بشكل أكثر تحديدًا أن حوالي 80% من بيانات الحالة لم يتم تحديثها منذ أكثر من سنة، ومع ذلك، لا تزال جميع العقد تتطلب تخزين هذه البيانات. وهذا يعني أن مشغلي العقد يدفعون تكاليف تخزين بيانات «باردة» نادراً ما تُستخدم، وهو بلا شك هدر للموارد.

التحقق غير الحالة يطرح تحديات جديدة، والتخصص قد يؤدي إلى المركزية

تشمل خطة إيثيريوم طويلة الأمد «اللامركزية غير الحالة»، التي تركز على تمكين المدققين من التحقق من الكتل دون امتلاك الحالة الكاملة. وعلى الرغم من أن ذلك يقلل من عبء التحقق ويزيد من القدرة على المعالجة، إلا أنه ينقل مسؤولية تخزين الحالة التاريخية إلى مجموعة أصغر وأكثر تخصصًا.

كتب الباحثون أن «مع التصميم غير الحالة، فإن معظم الحالة قد يُخزن بواسطة: منشئي الكتل، ومقدمي RPC، وغيرهم من المشغلين المتخصصين، مثل باحثي MEV ومتصفحي الكتل.»

وهذا يثير سؤالًا جوهريًا: عندما يصبح التحقق أخف، لكن التخزين أكثر تخصصًا، هل ستصبح إيثيريوم أكثر لامركزية، أم أنها ستنقل مخاطر المركزية من مستوى إلى آخر؟

وتعترف الفريق أن هذا المركزية قد يواجه تحديات في التزامن، ومقاومة الرقابة، والقدرة على التعافي من الانقطاعات أو الضغوط الخارجية. وإذا كانت الحالة الكاملة مملوكة فقط من قبل عدد قليل من المشغلين المتخصصين، فهؤلاء الكيانات قد يصبحون أهدافًا للضغوط التنظيمية أو الهجمات التقنية.

ثلاثة حلول رئيسية: انتهاء الصلاحية، الأرشفة، الحالة الجزئية غير الموجودة

اقترح فريق التوافق غير الحالة ثلاثة طرق لجعل تخزين الحالة وخدمتها أسهل في الإدارة، وكل منها يتضمن توازنات فريدة.

الطريقة الأولى هي انتهاء صلاحية الحالة، حيث يتم إزالة البيانات غير النشطة من التركيز على النشاط، مع السماح للمستخدمين باستعادتها عبر إثباتات. وبما أن حوالي 80% من بيانات الحالة لم يتم تحديثها منذ أكثر من سنة، فإن هذه الطريقة ذات فائدة فورية. وهناك نسختان قيد النظر: «علامة، انتهاء الصلاحية، والاستعادة» حيث يتم وضع علامات على الإدخالات غير المستخدمة وإزالتها؛ و«انتهاء الصلاحية عبر الأجيال» حيث يتم تدوير البيانات إلى أجيال مختلفة وتجميد الأجيال الأقدم.

وتتمثل ميزة هذه الطريقة في تقليل كمية البيانات التي يحتاج العقد إلى تخزينها باستمرار، لكن التحدي يكمن في تصميم آلية استعادة موثوقة تتيح للمستخدمين الوصول إلى البيانات المنتهية صلاحيتها عند الحاجة.

الطريق الثانية هي أرشفة الحالة، حيث يتم فصل البيانات الساخنة عن البيانات الباردة. تظل البيانات الساخنة محدودة وسهلة الوصول، بينما تُحفظ البيانات الباردة للسجلات التاريخية والقدرة على التحقق. حتى مع استمرار نمو الحالة الإجمالية، يمكن أن تحافظ هذه الطريقة على أداء العقد «ثابتًا مع مرور الوقت، بدلاً من التدهور مع زيادة عمر السلسلة».

تشبه هذه الطريقة استراتيجيات فصل البيانات بين البيانات الساخنة والباردة في قواعد البيانات التقليدية، وهي تقنية ناضجة نسبيًا، لكنها تتطلب تصميم معايير واضحة لتصنيف البيانات وآليات وصول.

أما الحل الأخير فهو الحالة غير الحالة الجزئية، التي تسمح للعقد بتخزين جزء فقط من الحالة، بينما يقوم المحافظ والعملاء الخفيفون بتخزين البيانات التي يعتمدون عليها. ويمكن أن يساهم ذلك في تقليل تكاليف التخزين، وتقليل الاعتماد على مزودي RPC الرئيسيين، وتوسيع المشاركة.

الأهداف المشتركة للثلاثة حلول هي «تقليل الحالة كمحدد للأداء، وخفض تكاليف الاحتفاظ بالحالة، وتسهيل تقديمها كخدمة». لكن كل منها ينطوي على موازنة بين التعقيد التقني ومخاطر المركزية.

مؤسسة الإيثيريوم تدعو المجتمع للمشاركة، وتؤكد أن الأمر ليس قرارًا نهائيًا

قالت مؤسسة الإيثيريوم إنها تركز على المبادرات التي يمكن أن تحقق فوائد فورية، وتستعد أيضًا لخطط أكثر طموحًا للمستقبل. تشمل هذه الإجراءات أرشفة التطوير، وتحسين بنية RPC، وتبسيط تشغيل بعض العقد غير الحالة. وأكدت أن اختيار هذه الإجراءات يرجع إلى «كونها عملية وفورية التوافق».

ومن الجدير بالذكر أن المؤسسة شددت في بداية المنشور على أن هذا العمل هو مجرد اقتراح، وليس موقفًا موحدًا للمؤسسة بأكملها. وكتبت أن «المحتوى قد لا يعبر عن إجماع، فالمؤسسة منظمة شاملة تضم أعضاء من داخل البروتوكول ومن مجالات أخرى، وتضم وجهات نظر مختلفة.»

ويعكس هذا التعبير الحذر طبيعة اتخاذ القرارات في نظام إيثيريوم: فالتغييرات التقنية الكبرى تتطلب مناقشات واسعة وإجماع مجتمعي، وليس دفعًا من جهة واحدة من أعلى إلى أسفل.

وقد دعت المؤسسة المطورين، ومشغلي العقد، وفرق البنية التحتية للمشاركة في النقاش. وكتب الباحثون: «مع استمرارنا في التكرار، سنواصل مشاركة التقدم والتحديات غير المحلولة. لكننا لا نستطيع حل هذه المشكلة بمعزل عن الآخرين. إذا كنت مطور عميل، أو مشغل عقد، أو مشغل بنية تحتية، أو مطور شبكات Layer 2، أو حتى مهتمًا بالمستقبل الطويل لإيثيريوم، فإننا ندعوك للمشاركة: شارك ملاحظاتك على اقتراحاتنا، وانضم إلى المنتديات والاجتماعات الهاتفية، وساعدنا في اختبار طرق جديدة في الممارسة.»

ويأتي هذا التحديث في وقت تعزز فيه مؤسسة الإيثيريوم التواصل حول تطوير البروتوكول على المدى الطويل. ففي الشهر الماضي، قدمت المنظمة تفاصيل عن «طبقة التوصيل» الجديدة التي تهدف إلى جعل نظام Layer 2 «يشعر وكأنه سلسلة». كما شهدت تغييرات قيادية، وإعادة هيكلة للبحث والتطوير، وتعديلات مالية، وأطلقت خطة تحديث رئيسية نصف سنوية مع إصدار Fusaka.

تُبرز مشكلة انتفاخ الحالة التحدي الأساسي لتوسعة البلوكشين: كيف نزيد الأداء مع الحفاظ على اللامركزية؟ تقدم الحلول الثلاثة التي اقترحتها مؤسسة الإيثيريوم مزايا وعيوب، وسيعتمد اختيار الحل النهائي، أو الجمع بين عدة حلول، على مناقشات مجتمعية واسعة واختبارات تقنية. وللمستثمرين والمطورين المهتمين بمستقبل إيثيريوم، فإن هذه المناقشة تستحق المتابعة الدقيقة.