1inch تحقق $500B في حجم التداول على إثيريوم — تم فتح milestone

ملاحظات رئيسية

• أعلنت شبكة 1inch أنها تجاوزت $500 مليار في إجمالي حجم التداول على شبكة Ethereum منذ إطلاقها في عام 2019.
• الرقم المميز يختلف عن المنصات الأخرى، حيث تظهر DeFiLlama ~$235B من إجمالي الحجم بينما تشير بعض لوحات معلومات Dune إلى أكثر من 716 مليار دولار.
• تأتي هذه المرحلة في الوقت الذي تواجه فيه 1inch منافسة متزايدة من منافسين مثل CoW Swap وتساؤلات حول قيمة جمع رمزه.

أعلنت بروتوكول DeFi 1inch Network، مجمع تبادل لامركزي (DEX)، أنها حققت milestone كبير في الحجم، حيث قامت بتوجيه $500 مليار في التداولات على شبكة Ethereum منذ انطلاقتها في عام 2019. شارك الفريق التحديث على X في 8 أكتوبر.

يضيف الإعلان إلى صورة معقدة حول النشاط الإجمالي للبروتوكول. في 15 يوليو، أعلن المشروع أنه تجاوز $700 مليار في إجمالي حجم التبديل عبر جميع السلاسل. تتناقض هذه الأرقام المبلغ عنها ذاتيًا مع منصات التحليل التابعة لجهات خارجية. تُظهر البيانات من DeFiLlama، على سبيل المثال، حجمًا تراكميًا يبلغ حوالي $235 مليار عبر جميع سلاسل الكتل.

في الوقت نفسه، يُبلغ لوحة المعلومات على Dune Analytics عن إجمالي حجم التداول الذي يتجاوز $716 مليار. من المحتمل أن تكون الاختلافات ناتجة عن تواريخ بدء تجميع البيانات وأساليب مختلفة. لقد تواصلت Coinspeaker مع فريق 1inch للحصول على توضيح ولكنها لم تتلقَ ردًا بعد.

المنافسة والرياح الاقتصادية المعاكسة

مصدر الصورة: DUNE Analytics

تصل هذه المرحلة في الوقت الذي تواصل فيه 1inch قيادة مجال مجمعات DEX من حيث الحجم الكلي، متNavigating a market يتسم بالتنافس المتزايد. بينما تُعتبر 1inch الرائدة المعروفة، تكتسب بروتوكولات أخرى زخمًا. على سبيل المثال، أظهرت التقارير من يناير 2025 أن CoW Swap استحوذت على أكثر من 26% من حصة السوق على إيثيريوم. كما تُظهر النماذج الجديدة، مثل ظهور أحواض الظلام على سولانا، أن المنافسة لا تزال شديدة عبر مشهد DeFi.

تتجاوز المنافسة في السوق، يواجه البروتوكول أسئلة اقتصادية تتعلق برمزه الأصلي وهيكل الحوكمة. بينما 1INCH

1INCH $0.26

تقلبات 24 ساعة: 3.6%

القيمة السوقية: $360.17 مليون

حجم 24 ساعة: $21.00 م

الرمز لديه آلية لالتقاط القيمة، وهي غير مباشرة وقد كانت نقطة إحباط للعديد من حامليها.

وفقًا لوثائق البروتوكول، يجب على المستخدمين قفل رموزهم للحصول على “قوة اليونيكورن”، والتي يمكن بعد ذلك تفويضها للمحللين الذين يشاركون أرباح التحكيم. الشكوى الأساسية من المجتمع هي الانفصال بين هذا النظام والرسوم التجارية الفعلية للبروتوكول. تعتمد المكافآت على نجاح المحللين من طرف ثالث، وليس على حجم التداول الخاص بالمنصة، مما يفصل قيمة الرمز عن نجاح البروتوكول.

هذه المخاوف ليست جديدة على المشروع. في الواقع، تُظهر المناقشات داخل منتديات الحوكمة منذ عام 2022 نقاشات حول استخدام خزينة DAO لمكافأة المراهنين مباشرة. وقد واجهت تلك الاقتراحات مقاومة من أعضاء المجتمع الذين جادلوا بأن DAO تحتاج أولاً إلى نموذج إيرادات مستدام ذاتيًا لتفادي استنزاف أموالها.

تنعكس هذه المخاوف المستمرة في الحالة الحالية لـ 1inch DAO، التي تمتلك خزانة تبلغ حوالي 10.9 مليون دولار. ومع توقف التمويل من 1inch Labs على ما يبدو منذ عامين، تبقى قضية استدامته على المدى الطويل غير محلولة. كما واجه البروتوكول انتكاسة أمنية في مارس 2025، عندما أدى استغلال إلى خسارة قدرها $5 مليون.

nextDisclaimer: كوينسبير هو ملتزم بتقديم تقارير غير متحيزة وشفافة. تهدف هذه المقالة إلى تقديم معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب ولكن لا ينبغي اعتبارها نصيحة مالية أو استثمارية. نظرًا لأن ظروف السوق يمكن أن تتغير بسرعة، نشجعك على التحقق من المعلومات بنفسك والتشاور مع محترف قبل اتخاذ أي قرارات بناءً على هذا المحتوى.