قرار الهيئة الأمنية والمجلس الاقتصادي للسياسات التقضية بالتخلي عن دعواه ضد كوينبيس يثير الأسئلة. هل هذه نقطة تحول في تنظيم العملات الرقمية أم مكافأة سياسية لتبرعات الصناعة؟
بعد عودة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، شهدت كوينبيس إدارة الأمن والتبادلتسوية دعواها لعام 2023، بجانبإغلاق التحقيق في Robinhood Cryptoفي 25 فبراير، SEC أيضاانتهت التحقيقات الفيدرالية في شركة Uniswap Labs, مما أدى إلى انخفاض السوق مع كوينبيس وبيتكوين، الذي انخفض من ذروته البالغة 109,114 دولار إلى 87,000 دولار، مما يشكل انخفاضًا بنسبة 20٪ ملحوظة. لا يوجد سبب ظاهر في الأفق، ولكن منطق ردة فعل المستثمرين بشكل عام مفهوم: إنهم لا يحبون عدم التنبؤ وعادةً ما يهتمون بالسوق أكثر من الشركات النوعية.
السبب في أن اللجنة الأمنية والتبادلية أسقطت كل هذه القضايا أقل أهمية من الإجابة على ما يخبرنا هذا عن رئاسة ترامب والعملات المشفرة. حقيقة أن إدارة ترامب تلقت تبرعات عملات مشفرة لا تساعد. دعونا نتذكر كيف كان لدى كوينبيس وروبنهودتبرع لترامب, مع Uniswap أيضًا يشارك في PAC الرقمي الخاص بالعملات المشفرة، Fairshake، بقيمة 116 مليون دولار.
هل يشير ما ذكر أعلاه إلى أن التبرعات تم قبولها من المستثمرين، أم أنه مجرد صدفة؟ هل هذا الترحيب الحار من واشنطن بالعملات الرقمية بشكل عام؟ لحسن الحظ، هناك اختبار ليموزين لتحديد موقف إدارة ترامب من العملات الرقمية قد يقدره الصناعة بشدة. إذا اتخذت إدارته ثلاث خطوات، قد تكون دليلاً على أنهم يقدرون العملات الرقمية ويهتمون بالسوق.
تسمية CFTC من قبل الهيئة التنظيمية أو تغيير في موقف SEC بشأن الأوراق المالية المشفرة
موقف الـ SEC من الأوراق المالية التي تتعلق بالرموز مهم، حيث يشير المجلس إلى نيته تعيين معظم الرموز كأوراق مالية بموجب القيادة السابقة. هذا التعيين يعني أنه قد تكون في خطر: حتى إذا لم تصدر الرموز بشكل مباشر بنفسك بل كنت تطور حلاً تقنيًا يتفاعل مع الرموز أو يتداولها، قد تكون هناك تعقيدات - مخاطر قانونية مستمرة متصلة بالتورط المحتمل مع الأوراق المالية غير المسجلة. هذا يظل عائقًا كبيرًا لعالم العملات الرقمية.
يمكن أيضًا تغييره من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). كان نجاح الشركة عاملًا هامًا تاريخيًا في سعر الرمز، ولم يكن تصنيف الرمز كأمان حقًا في يدي الشركة. ومع ذلك، إذا قللت لجنة تداول السلع الآجلة من التنظيمات، فقد تكون هناك تأثيرات كبيرة على الشركات في الولايات المتحدة، التي قد تكون أكثر احتمالًا للانخراط في عمليات تداول العملات الرقمية. سيتم متابعة أي خطوات تتخذها لجنة تداول السلع الآجلة عن كثب.
الأخيرة:رفضت SEC الدعوى القضائية ضد منصة تبادل العملات المشفرة Coinbase
حالياً، لا تنظم CFTC العملات المشفرة أو لديها مثل هذه السلطة. سيكون نقل الاختصاصات المتعلقة بالعملات المشفرة إلى CFTC إشارة قوية لموقف الإدارة الجديدة الموالية للعملات المشفرة بشكل عام. بوصفها منظمًا صغيرًا وأقل عدوانية، فإن CFTC من غير المرجح بشكل كبير متابعة التنظيم من خلال التنفيذ وبالتالي ستتبنى على الأرجح موقفاً أكثر تعاوناً تجاه الصناعة. نتيجة لأي من هاتين التطورين، سيتم القضاء على مخاطر ضخمة تواجه الشركات الأمريكية المتعلقة بالعملات المشفرة، مما يفتح باباً لدخول موجة من المؤسسات المبتكرة في مجال العملات المشفرة إلى السوق الأمريكية الرابحة.
اعتماد العملات المستقرة
من المتوقع أيضًا أن يعزز اعتماد العملات المستقرة نمو المدفوعات الرقمية، مما يعود بالفائدة على الشركات الصغيرة والمتوسطة (SMBs). تميل الشركات الصغيرة والمتوسطة التي تبدأ باستخدام المدفوعات الرقمية إلى اللجوء أولاً إلى العملات المستقرة، لذا يجب على هذه الشركات فهم الخلفية القانونية المتعلقة بالعملات المستقرة بشكل واضح. ليس كافيًا استخدام تشريعات غامضة لم تكن مقصودة للعملات المستقرة. بدلاً من ذلك، يحتاجون إلى إطار محدد بوضوح لتوضيح التنظيم.
ما هو نتيجة نهج تنظيمي أفضل؟ المزيد من الثقة. ستتمتع الشركات بتأكيد أكبر في الانتقال من العملة المستقرة إلى العملة المشفرة. و، بشكل حاسم، مع تكامل المزيد من الشركات لدفعات العملات المشفرة، ستظهر المزيد من الفرص لشركات العملات المشفرة الأمريكية. لتسهيل هذا الدورة الإيجابية، يتعين وجود إطار تشريعي مخصص يعترف بالعملات المستقرة كوسيلة شرعية للدفع. وستعزز المراقبة التنظيمية المباشرة، التي تضمن الثقة في الاحتياطات، وإدارة المخاطر لمشرعي العملات المستقرة، الثقة أيضًا.
دور فينسين في تصريف أصول العملات المشفرة
نقطة أخرى ملحقة هي المشاكل التي تواجهها الشركات المشفرة عند فتح حسابات بنكية. حتى عندما يديرون ذلك، يواجهون تكاليف خدمة أعلى ورسومًا حيث تعتبر البنوك مخاطر غسيل الأموال الكبيرة في قطاع العملات المشفرة. هذا التراجع عن خدمة العملات المشفرة ساخر: فالصناعة تهدف إلى إنشاء نظام دفع بديل ومع ذلك تظل معتمدة على البنوك التقليدية.
لتوسيع النظام البيئي للعملات المشفرة، يجب على المؤسسات المالية أن تبدأ في تقديم خدمات للكيانات ذات الصلة بالعملات المشفرة. ومن الواضح على حد سواء أن التقدم سيظل محدودًا دون مشاركة البنوك التقليدية. قد تكمن مفتاح التغيير في شبكة مراقبة جرائم الأموال (FinCEN). إذا اتخذت هذه الهيئة خطوات لمراجعة تقييم المخاطر الخاص بالشركات المشفرة، ستعدل البنوك تقييماتها وفقًا لذلك. ستكون المؤسسات المالية أكثر استعدادًا للعمل مع الشركات المشفرة.
المسار الرقمي القادم
كيف ستتكشف العملة المشفرة في الولايات المتحدة ليست واضحة على الإطلاق: قبلت إدارة ترامب بعض تبرعات العملات المشفرة، ولكن التفاوت المستمر يشعر به في الأسواق. من خلال مراقبة أنشطة هيئة الرقابة على التداول بالسلع الآجلة وهيئة مراقبة الجرائم المالية، بالإضافة إلى التحولات الإيجابية في تنظيم العملات المشفرة، قد يظهر رؤية أفضل لموقف هذه الحكومة تجاه القطاع. من الصعب دائمًا تمييزها، يمكن أن تعطينا هذه الثلاثة مجالات رؤية لنوايا الرئاسة ترامب الحقيقية تجاه تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
تنصل:
- تم نقل هذه المقالة من [SECكوين تيليغراف]. كل حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [روس شيميلياكإذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر مرجع، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، وسيتولون بالأمر على الفور.
- تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
- يتم إجراء ترجمات المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يتم ذكره، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة محظورة
