索尼（SONY）此前宣布 2028 年将全面停产 PlayStation 实体游戏光碟，近 30 万玩家联署抗议，但欧盟消保委委员坦言此举纯属商业自由范畴、欧盟无权插手。 （前情提要：Xbox 传出「新一代砍掉光碟机」！PS 官宣 2028 游戏全走数字版，老玩家气炸怒吼） （背景补充：小岛秀夫警告纯数字化「令人恐惧」！PS 光碟 2028 停产只是开始，你有真正拥有过游戏吗？）
本文目录
Toggle
近 30 万玩家联署、在社群里串连退订 PS Plus 施压，但对 PlayStation 实体光碟停产的决定似乎影响不大。先是欧盟直言此事属于企业的商业自由、自己无权插手，接着又有市场分析师拿出数字，断言索尼根本不会因为这波抗议回头。
这一切的导火线，来自索尼（Sony）本月稍早的一纸公告。该公司无预警宣布，将于 2028 年 1 月起全面停产 PlayStation 实体游戏光碟，意味着在那之后推出的 PlayStation 游戏很可能只剩数字版本一途，也让不少玩家研判，这是索尼在替下一代 PS6 主机的纯数字化模式提前铺路。
消息一出随即点燃实体媒体支持者的怒火，除了在网络上发起联署、要求索尼收回成命，至今已累积近 30 万人参与，部分玩家更进一步号召社群集体取消 PS Plus 订阅，试图用真金白银逼索尼正视他们的声音。
事实上，玩家与游戏厂商在「游戏能不能一直玩下去」这件事上的角力早有前例。上个月，欧盟执行委员会才针对玩家发起的「Stop Killing Games」行动正式回应，明确表态不会透过立法，强制要求游戏开发商在停止营运后仍须让旗下游戏维持可游玩状态。
面对这波实体光碟争议，玩家原本期待欧盟这类大型政府组织能出面阻止，答案却同样令人失望。
在法国斯特拉斯堡出席欧洲议会时，欧盟民主、司法、法治与消费者保护委员 Michael McGrath 被问及如何看待 PlayStation 的数字化策略，他直言只要游戏公司依法行事，本来就有权自行决定要以什么样的方式向消费者提供产品。
「这说到底还是得归根于商业与契约自由。企业有权依照自己认为合适的方式提供游戏和服务，前提是必须依照各国法律及欧盟法律，充分保障消费者权益。以目前来说，我们确实必须审议一项讨论当游戏在推出新版本后，旧版本是否应继续保持可游玩状态的欧洲公民倡议。」
监管端指望不上，那玩家自发的退订潮能否撼动索尼？市场分析师 Serkan Toto 博士的看法同样不乐观。他认为玩家的抵制多半是白费力气，索尼几乎不可能因此改弦更张，并坦言自己虽然很同情钟情实体媒体的玩家，但研判索尼早已料到网络上会出现什么样的反弹，眼下的最佳策略就是冷处理，静待这波风波自然退烧。
Serkan Toto 进一步用数字拆解这场抗议的杀伤力：PlayStation 在全球拥有约 1.2 亿活跃玩家，若以其中 5000 万人订阅 PS Plus 会员估算，就算争议中真有 50 万玩家愤而退订，换算下来也不过流失约 1% 的订阅用户。相较于全面数字化能省下的成本与带来收益改善，这种量级的流失，对索尼而言几乎不痛不痒。
120.83万 热度
19.31万 热度
89.86万 热度
27.08万 热度
1.99亿 热度
30万名玩家联署抗议 SONY 停产 PlayStation 实体光碟，欧盟坦言：无权插手索尼
索尼（SONY）此前宣布 2028 年将全面停产 PlayStation 实体游戏光碟，近 30 万玩家联署抗议，但欧盟消保委委员坦言此举纯属商业自由范畴、欧盟无权插手。
（前情提要：Xbox 传出「新一代砍掉光碟机」！PS 官宣 2028 游戏全走数字版，老玩家气炸怒吼）
（背景补充：小岛秀夫警告纯数字化「令人恐惧」！PS 光碟 2028 停产只是开始，你有真正拥有过游戏吗？）
本文目录
Toggle
近 30 万玩家联署、在社群里串连退订 PS Plus 施压，但对 PlayStation 实体光碟停产的决定似乎影响不大。先是欧盟直言此事属于企业的商业自由、自己无权插手，接着又有市场分析师拿出数字，断言索尼根本不会因为这波抗议回头。
索尼 2028 停产实体光碟，被指为 PS6 纯数字铺路
这一切的导火线，来自索尼（Sony）本月稍早的一纸公告。该公司无预警宣布，将于 2028 年 1 月起全面停产 PlayStation 实体游戏光碟，意味着在那之后推出的 PlayStation 游戏很可能只剩数字版本一途，也让不少玩家研判，这是索尼在替下一代 PS6 主机的纯数字化模式提前铺路。
消息一出随即点燃实体媒体支持者的怒火，除了在网络上发起联署、要求索尼收回成命，至今已累积近 30 万人参与，部分玩家更进一步号召社群集体取消 PS Plus 订阅，试图用真金白银逼索尼正视他们的声音。
事实上，玩家与游戏厂商在「游戏能不能一直玩下去」这件事上的角力早有前例。上个月，欧盟执行委员会才针对玩家发起的「Stop Killing Games」行动正式回应，明确表态不会透过立法，强制要求游戏开发商在停止营运后仍须让旗下游戏维持可游玩状态。
欧盟泼冷水：这是商业与契约自由
面对这波实体光碟争议，玩家原本期待欧盟这类大型政府组织能出面阻止，答案却同样令人失望。
在法国斯特拉斯堡出席欧洲议会时，欧盟民主、司法、法治与消费者保护委员 Michael McGrath 被问及如何看待 PlayStation 的数字化策略，他直言只要游戏公司依法行事，本来就有权自行决定要以什么样的方式向消费者提供产品。
「这说到底还是得归根于商业与契约自由。企业有权依照自己认为合适的方式提供游戏和服务，前提是必须依照各国法律及欧盟法律，充分保障消费者权益。以目前来说，我们确实必须审议一项讨论当游戏在推出新版本后，旧版本是否应继续保持可游玩状态的欧洲公民倡议。」
分析师：退订 50 万人，索尼只掉 1%
监管端指望不上，那玩家自发的退订潮能否撼动索尼？市场分析师 Serkan Toto 博士的看法同样不乐观。他认为玩家的抵制多半是白费力气，索尼几乎不可能因此改弦更张，并坦言自己虽然很同情钟情实体媒体的玩家，但研判索尼早已料到网络上会出现什么样的反弹，眼下的最佳策略就是冷处理，静待这波风波自然退烧。
Serkan Toto 进一步用数字拆解这场抗议的杀伤力：PlayStation 在全球拥有约 1.2 亿活跃玩家，若以其中 5000 万人订阅 PS Plus 会员估算，就算争议中真有 50 万玩家愤而退订，换算下来也不过流失约 1% 的订阅用户。相较于全面数字化能省下的成本与带来收益改善，这种量级的流失，对索尼而言几乎不痛不痒。