摩根大通戴蒙警告私募信用衰退「比你想的更差」：1.7兆美元黑箱市场面临崩盘

4月28日在挪威奥斯陆的主权财富基金年会上，摩根大通 CEO 戴蒙（Jamie Dimon）公开示警：逾 1,000 家私募信用机构在从未经历衰退的环境下野蛮生长，一旦信用风暴来临，损失将“比市场预期更严重”。他直言，这个规模已达 1.7 兆美元的市场，问题不在规模大小，而在没人知道地雷埋在哪里。
（前情提要：摩根大通：99% 客户更关注“RWA 现实资产代币化”不是加密货币）
（背景补充：RWA 不能信？Goldfinch 借贷连爆 2 次坏账，1200 万美元打水漂）

本文目录

Toggle

• 超过 1,000 家机构，并非每一家都是天才
• 这个市场的核心弱点：从未被考验过
• RWA 代币化：解方，还是把问题搬上链？
• 透明是必要条件，但不是充分条件

4月28日，挪威奥斯陆，戴蒙站在全球最大主权财富基金 Norges Bank Investment Management 的年度论坛上，说了一句让私募信用业界坐立不安的话：

“我们已经太久没有经历信用衰退了。一旦来临，结果将比人们预期的更糟。不会很糟——就是比大家想的更差。”

这不是第一次。4月初，摩根大通年度股东信里，他就点名私募信用的坏账已“略高于当前环境应有的水准”。但这次，他说得更直白、场合更公开，矛头指向整个产业结构。

超过 1,000 家机构，并非每一家都是天才

戴蒙的核心论点不是在说“私募信用要崩”，而是说市场天真。现代私募信用市场规模达 1.7 兆美元，过去十年累积了超过 1,000 家专注于此类资产的机构——从私募股权巨头的信用部门到名不见经传的利基业者，全部挤进同一条赛道。

他的原话是：“有些机构可能表现杰出，但我敢保证，这 1,000 家里不可能全部如此。”

问题的根源是结构性的：传统银行持有同类贷款，必须预留 50% 以上的资本作为缓冲；但私募信用机构没有相同的监管要求。这个监管套利空间，让资金持续从银行体系外流至透明度更低的“影子银行”（Shadow Banking），堆砌起越来越厚的隐性风险。

戴蒙也坦承，这个市场“可能不足以构成系统性风险”，但系统性与否，从来不是衡量痛苦程度的唯一标准。

这个市场的核心弱点：从未被考验过

私募信用的高报酬吸引力（普遍在 8–18% 之间）背后，藏着一个历史性盲点：这个市场以现代规模运作，从未历经完整的信用衰退周期。

2008 年金融危机时，私募信用规模远比今天小；2020 年 COVID 冲击持续太短、联储介入太快， 没有时间让坏账真正发酵。

戴蒙指出，正因如此，整个产业对信用评估的标准持续松弛——借款方资质变差，放款方却还在用牛市的逻辑定价。当衰退真正来临，资产赎回压力、流动性不足、鉴估困难三重夹击同时到来，损失可能远高于现有模型的预测。

他同场还丢出另一颗地雷：全球政府债务持续攀升，可能触发“某种形式的债券危机”（some kind of bond crisis）。一旦无风险利率剧烈震荡，私募信用的浮动计价机制，将首当其冲。

RWA 代币化：解方，还是把问题搬上链？

值得注意的是，戴蒙在同场演讲中也提到了加密市场的竞争压力：“一整套新的竞争者正在以区块链为基础崛起，包括稳定币、智能合约及各种代币化形式。”

这段话击中了 RWA 赛道最矛盾的节点。加密圈过去两年持续鼓吹“私募信用代币化”，核心论述是：把不透明的私募借贷搬上链，提供即时透明度、可编程清算、全球投资者可参与。

Maple Finance、Goldfinch、Centrifuge 等协议，已在链上累积数亿美元的私募信用 TVL。截至 2025 年 9 月，全链 RWA 总规模突破 300 亿美元，其中私募信用占比不小。

但问题是：代币化解决的是“透明度”问题，而不是“信用质量”问题。Goldfinch 自身的前车之鉴说明了这一点——两次坏账爆雷，链上清算的速度比传统管道快，但损失本身并没有因此缩小。

戴蒙的警告若成真，私募信用赛道迎来衰退，链上协议面临的挑战可能比传统机构更复杂：一旦链上借款方违约，清算机制是否能顺畅执行？跨境资产的法律执行力是否到位？流动性提供者（LP）能否在不踩踏的情况下有序退出？

透明是必要条件，但不是充分条件

戴蒙说的不是“私募信用会崩”，他是说“人们对它太乐观了”。

这个逻辑，同样适用于 RWA 代币化的叙事。把资产搬上链，确实提升了透明度与可及性；但如果底层资产的信用质量就是在牛市积累的错误定价，区块链只是让这个问题更快、更清晰地呈现在所有人眼前，而不是解决它。

加密圈在 RWA 的叙事中长期把“透明度”当成核心优势，但戴蒙提醒了一件更基本的事：在衰退面前，透明度让你更快看见损失，不等于让损失变小。

对 Maple、Goldfinch、Apollo 数字资产部门等布局链上私募信用的玩家而言，下一道测试题或许不是“怎么把更多资产上链”，而是“当第一次信用衰退真的来，你的清算机制能撑住吗”。