📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
最近发现 @VitalikButerin 对AI赛道一直颇有微词。
比如，建议AGI延迟四年再发生，称AI真正恐惧的是权力的永久集中等等。如果你觉得这样言论过于“清真”，再看看市场抱怨的在校大学生用不起Claude MAX，是不是能模糊Get到大意了？
有人甚至说，Vitalik这么说是为了给Crypto站台，尤其是那些一边追捧AI，一边踩一脚Crypto没用的人😓。
可是我们似乎都忘了一点：Crypto过去十几年做的事情，说到底是让规则跑在代码里（Code is Law），而不是跑在某个中心化机构的服务器上。ETH的智能合约、比特币的PoW、以及各种去中心化的permissionless的协议，本质上都在往这个方向使劲。
因为，区块链平权时代，一个大学生和一个亿万富翁，链上交互的权限至少是一样的。但反观AI的发展轨迹，恰恰相反。模型越强，训练成本越高，推理成本越高，能真正“无摩擦”使用它的群体会越小（如果你认为成本不等于摩擦的话可略过。。。。）
终有一天，市场会意识到AI越发展，去中心化存在的价值就越大，这比当初打着反银行金融垄断旗号搞去中心化协议的诉求还要更强，更猛烈。