官方主导项目孵化的思路确实能集中资源和权力,让有前景的项目获得支持,同时对投机行为形成约束。但问题在于——这套扶持机制还远不够清晰。



具体来说,什么样的项目能获得官方支持?扶持的具体措施有哪些?评估周期是多久?这些标准现在都是模糊的。这就导致两个结果:一是参与者看不到确定的预期,只能持续博弈;二是容易演变成另一种形式的不公平竞争。

解决办法其实并不复杂——制定公开透明的扶持政策和评估标准。无论是早期项目方还是散户投资者,都应该能清楚地看到:这个项目为什么值得被扶持,扶持能带来什么实际收益。这样才能把市场从无限的零和博弈中拉出来。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PretendingSeriousvip
· 2小时前
标准又不公开,咋玩啊,反正都是暗箱操作那一套
回复0
RugPullSurvivorvip
· 2小时前
说白了就是这套机制现在跟"薛定谔的扶持"似的,谁都不知道自己到底有没有戏
回复0
RetailTherapistvip
· 2小时前
说白了就是都想看到规则,现在全是信息差啊
回复0
ser_we_are_ngmivip
· 2小时前
哎呀,又是那套"透明标准"的老调调,话是好听,执行呢?
回复0
掘金小黄鸭vip
· 3小时前
标准一出来又得改,这套路玩过几轮了...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt