這幾天，有消息稱，以大墨為代表的個別機構一直在比特幣現貨ETF的話題上大做文章，中心只想表達兩點，一個比特幣現貨ETF可能不會像大多數人預期的那樣順利通過，另一個意思是，既然現貨ETF通過， 可能會迎來一波拋售引發的價格下行壓力！

對於以上兩點，這些專業投資機構的研究和判斷並沒有發表更多的意見，也許短期內如他們所說，反正那又怎樣？

這裡我只想說一件事，那就是在比特幣期貨ETF之後，如果比特幣現貨ETF成功獲得SEC批准，意味著什麼？這意味著BTC作為一種資產類別得到了全球最大的金融監管機構和市場的正式認可！我們已經與BTC戰鬥了10多年，還有什麼比這更有意義的呢！從那時起，就再也沒有人質疑BTC是另一種荷蘭鬱金香，一種新型的龐氏騙局！這是無數人幾十年來堅持不懈、奮鬥不懈的回報和結果。對於這個被現實認定為資產類別的事件本身來說，其本身的意義已經遠遠超過了市場的短期起伏，漲跌無非是市場短期技術面的調整和修復，對長期走勢沒有決定性的影響， 但這些機構都沒有解釋，這裡最難弄清楚的就是大墨的研究報告，我記得我第一次在摩根士丹利官網上看到BTC的研究報告是在幾年前，當時大墨研究報告曾向潛在投資者推薦BTC作為一種新型的資產投資策略， 5%的投資份額可以適當分配。如今，在比特幣現貨ETF即將問世之際，大墨和個別機構頻頻向市場傳達的資訊，與大家的預期背道而馳，到底有怎樣的故事呢？

我記得今年年初的一次動態對話，在BTC和加密世界過去10年的野蠻增長中，最迷失的可能是這些傳統的老莫尼，保守穩重的老錢，面對新市場的洪流和新市場的巨大財富效應， 有錯失機會的喪失和對未來增長機會的迫切性的新市場，這是一種矛盾而複雜的心態，即對新市場的蔑視，對巨額財富增長的渴望，嘴裡說著貶義的話，心裡希望能得到更多低價籌碼！就好像我突然想到了某位網紅金融專家，說他不應該免費贈送BTC！

當然，有時候，市場的短線博弈和波動性就足以讓人扼殺，尤其是那些加了高槓桿的玩家，我覺得對於這些朋友來說，玩法是高風險高回報的，什麼時間，安全都是浮雲，萬年太長了，只是抓住一天，一夜暴富才是王道。所以，這些機構想要表達的是吸引眼球，市場的博弈絕對不會像他們描述的那麼膚淺，也不會告訴我們更深層次的事情！在這裡，我們需要知道我們對市場和BTC的理解有多深，才能決定你是盈利還是虧損！#ContentStar