ZachXBT 表示，可能有價值 1260 萬美元的 Zama CUSDC 被凍結，原因是 Circle 封鎖黑名單

在加密貨幣界，一場新的爭議正在傳播，原因是區塊鏈調查員 ZachXBT 表示 Circle 可能已將與 Zama 機密 USDC，或稱 cUSDC，在以太坊上的合約列入黑名單，導致約 1260 萬美元的用戶資金被凍結。

根據 ZachXBT 的說法，黑名單行動大約在他分享這一消息前的七個小時左右發生，似乎已經鎖定了用於 Zama 隱私穩定幣設置的合約地址。如果這一說法屬實，這意味著用戶突然失去了對大量資金的訪問權，這正是加密貨幣界常常會引發警報的情況。

使情況更加複雜的是，據稱該地址在最近參與了一次有關財庫分配的 Overnight Finance 治理投票後被凍結。這一細節很重要，因為它暗示該合約並非處於閒置狀態，而是活躍的，並且在凍結前不久還參與了另一個 DeFi 協議的治理流程。

ZachXBT 還表示，一些用戶在此最新事件之前已經指控 Zama 團隊進行了“拉高出貨”（rug pull）。這些指控目前仍只是指控，但它們增加了對合約行為、控制者以及用戶是否充分了解風險的疑慮。在加密貨幣界，一旦有人開始談論“拉高出貨”，討論往往會迅速擴散，即使事實尚不明朗。

他進一步提到涉及 Overnight Finance 的民事訴訟，並表示其中一名原告是 Patagon Management，一個以敵對 DAO 接管和攻擊協議殘值聞名的實體。ZachXBT 建議原告可能在向法院呈現凍結地址與 Zama 合約之間關係時存在誤導。

行業的重大關切

這是一個嚴重的指控，但目前仍屬於公開爭議範疇，尚未獨立確認。然而，它引出了明顯的問題：該地址是否因為真正的風險問題而被列入黑名單，還是有人誤解了該合約與更廣泛協議的關聯？

ZachXBT 的另一個重要說法是，Zama 團隊可能在凍結行動前未收到任何事先通知。如果屬實，這意味著團隊在一瞬間就被蒙在鼓裡，數量巨大的用戶資金變得無法訪問。對於一個隱私協議來說，這種事件尤其敏感，因為在這個市場角落，信任本就脆弱。

這一情況也凸顯了加密貨幣中最大的矛盾之一。穩定幣和 DeFi 通常被宣傳為開放、無國界且去中心化，但實際上，仍然存在可以瞬間改變一切的中心化操控杠杆。當像 Circle 這樣的公司有能力將合約列入黑名單時，在某些情況下可以保護用戶，但也可能以許多加密用戶從未預料到的方式凍結資金。

目前，整個情況仍不完全清楚。尚不清楚合約是如何與 Zama 相關聯的，Overnight Finance 扮演了什麼角色，或者 ZachXBT 提到的法律糾紛是否會改變對事件的解讀。

但可以確定的是，這次凍結事件引發了關於控制權、托管以及穩定幣發行者對鏈上資金實際擁有多大權力的又一輪辯論。至少，這個事件提醒我們，在加密貨幣世界中，一次黑名單事件很快就可能演變成一個關於信任、治理以及誰才是真正擁有用戶資產最終決定權的更大故事。