摩根大通首席挑戰支持加密貨幣的《清晰法案》

摩根大通首席執行官Jamie Dimon批評CLARITY法案，反對穩定幣規則並警告加密貨幣銀行政策中的監管漏洞

摩根大通首席執行官Jamie Dimon強烈批評目前版本的CLARITY法案。他表示：「該提案為加密公司提供了傳統銀行所沒有的優勢。」此外，他還表示，銀行正準備反對該法案。

摩根大通對穩定幣規則表示關切

Jamie Dimon在福斯商業頻道表示，他「對CLARITY法案的起草方式感到不滿」。該法律旨在為美國的數字資產建立明確的指導方針，但Dimon表示這對銀行來說是不公平的體系。

他指出，加密公司可以對穩定幣或其他產品支付利息。與此同時，他表示這些公司不會遵守相同的銀行監管規定。這些規則通常具有強大的存款和客戶安全保障。

此外，Dimon表示，該法案未能充分解決反洗錢規則問題。它也未能充分執行《銀行保密法》，他補充說。這些法律旨在防止非法金融交易並保護銀行系統。

相關閱讀：****Ripple CEO表示CLARITY法案將決定XRP的未來

Dimon表示，其他銀行，包括摩根大通，如果該法案不經修改，將會反對。他還抨擊Coinbase的CEO布萊恩·阿姆斯特朗為該法案遊說。

銀行警告加密行業的監管漏洞

根據摩根大通高層的說法，目前的提案是一個「監管套利」的機會。這將允許加密企業受到的監管少於銀行。因此，它們可能提供相同的金融服務，但保障措施不同。

該銀行表示，穩定幣應像銀行存款一樣受到對待，因為它們具有收益。這些規則包括了解你的客戶（KYC）檢查和反洗錢控制。此外，摩根大通認為，必須適用相同的規則，以促進金融市場的公平競爭。

CFO Jeremy Barnum也表達了類似的擔憂。他表示，較寬鬆的監管可能意味著加密平台不受關鍵金融監管的約束。同時，它們可能提供與傳統銀行相當的服務。

儘管受到批評，摩根大通對CLARITY法案的部分內容表示了一些支持。該銀行表示，更明確的規範可能有助於澄清其他監管機構（如SEC和CFTC）的職責。因此，它對該法案的修改版和更平衡的版本抱有一定興趣。

加密監管的政治辯論日益升溫

關於CLARITY法案的討論也在華盛頓進行。參議員辛西婭·盧米斯表示，這屆國會可能是2030年前通過加密立法的最後機會。她說，如果延遲，開發者可能得不到明確的法律保護。

在這屆國會之後，數字資產立法的下一個窗口可能是2030年。在那之前，開發者將面臨無法律保護的風險，執法部門也缺乏追究不法行為者的工具。Clarity法案解決了這兩個問題。

— 參議員辛西婭·盧米斯 (@SenLummis) 2026年5月29日

同時，監管機構正試圖在創新與金融安全之間取得平衡。有些立法者希望使加密規則更明確，以促進行業發展，但也有人要求採取更嚴厲的措施，以抑制金融系統中的風險。

摩根大通的立場代表了傳統銀行的普遍擔憂。他們認為，如果加密公司提供相同的金融服務，應該受到相同的對待。否則，他們聲稱系統將變得不公平且更難控制。

總體而言，這場辯論凸顯了銀行與加密企業之間日益激烈的矛盾。儘管立法者仍在討論CLARITY法案，但雙方都在為自己偏好的金融規則版本施加壓力。這一裁決可能對美國未來的加密監管產生長遠影響。